《亞利桑那》是由喬納森·沃森執(zhí)導(dǎo),Luke Del Tredici編劇,丹尼·麥克布萊德,羅絲瑪麗·德薇特,等明星主演的喜劇,電影。
這個(gè)居民的行為是非常危險(xiǎn)和非法的。綁架和謀殺是嚴(yán)重的犯罪行為,會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的刑事指控和懲罰。他應(yīng)該立即停止這個(gè)計(jì)劃,并尋求合法的方式來(lái)解決他與房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人之間的糾紛。如果他認(rèn)為自己受到了不公正待遇,他可以尋求法律援助,與律師合作解決問(wèn)題。他也可以向相關(guān)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)舉報(bào)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人的不當(dāng)行為,讓他們進(jìn)行調(diào)查并采取適當(dāng)?shù)男袆?dòng)。使用暴力和犯罪手段解決問(wèn)題只會(huì)讓情況變得更糟,并且會(huì)對(duì)他自己和其他人造成傷害。他應(yīng)該冷靜下來(lái),尋求合法的途徑來(lái)解決問(wèn)題。
《亞利桑那》別名:Untitled Arizona Project,于2018-01-20上映,制片國(guó)家/地區(qū)為美國(guó)。時(shí)長(zhǎng)共85分鐘,總集數(shù)1集,語(yǔ)言對(duì)白英語(yǔ),最新?tīng)顟B(tài)HD。該電影評(píng)分0.0分,評(píng)分人數(shù)581人。
迪克·范·戴克,薩莉·安·豪斯,萊昂內(nèi)爾·杰弗里斯
達(dá)科塔·約翰遜,克里斯·埃文斯,佩德羅·帕斯卡,佐伊·溫特斯,馬琳·愛(ài)爾蘭,達(dá)莎·內(nèi)克拉索娃,路易莎·雅格布森,索耶·斯皮爾伯格,林賽·布羅德,威爾·菲茨,海莉·費(fèi)弗,內(nèi)德拉·瑪麗·泰勒,愛(ài)莉森·巴特利特,雷切爾·澤格-哈格,湯姆·約翰遜,斯萬(wàn)米·薩姆派奧,謝茨卡·羅斯,丹·多梅內(nèi)克,費(fèi)南多·貝洛,貝肖伊·梅哈尼
久保史緒里,平祐奈,綱啟永,樋口幸平
杰·科特尼,哈西·哈里森,約什·赫斯頓,Rob,Carlton,艾拉·紐頓,James,Munn,Mike,Goldman,喬恩·奎斯蒂德,Liam,Greinke,Ryland,Pearson-McManus,Teah,Fraser,Sean,Richard,Jess,Tredinnick
影片由尼古拉斯·凱奇飾演的受害者和伊莎貝拉·尤佩爾飾演的房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人主演。故事中,凱奇的角色綁架了尤佩爾的角色,并將她關(guān)在一個(gè)廢棄的房屋中。他計(jì)劃在她所推銷(xiāo)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)中將她殺害,并將她的尸體埋在沙漠中。然而,尤佩爾的角色并不是一個(gè)無(wú)辜的受害者。她在被綁架后展現(xiàn)出了強(qiáng)大的求生意志,并設(shè)法逃脫了束縛。她開(kāi)始追捕凱奇的角色,并試圖報(bào)復(fù)他對(duì)她的傷害。整個(gè)故事充滿了緊張和懸疑的氣氛,同時(shí)也融入了一些幽默和喜劇元素。影片通過(guò)展現(xiàn)受害者和房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人之間的斗爭(zhēng),探討了權(quán)力和復(fù)仇的主題。《亞利桑那》于1993年上映,由喬爾·舒馬赫?qǐng)?zhí)導(dǎo)。影片獲得了普遍的好評(píng),并贏得了一些獎(jiǎng)項(xiàng)。尼古拉斯·凱奇的表演特別受到贊賞,他在片中展現(xiàn)了他的喜劇天賦和演技。
美國(guó)次貸危機(jī):一場(chǎng)發(fā)生在美國(guó),因次級(jí)抵押貸款機(jī)構(gòu)破產(chǎn)、投資基金被迫關(guān)閉、股市劇烈震蕩引起的金融風(fēng)暴。
距離2007年的“次貸危機(jī)”,已經(jīng)過(guò)去了十年,在這些年中,與之相關(guān)的影視作品層出不窮,佳作不少(奧斯卡常客),但細(xì)細(xì)看來(lái),皆是以紀(jì)實(shí)類(劇情片為主),太過(guò)雷同。今天個(gè)人推薦一部其中之另類——《亞利桑那》(喜劇、驚悚類),讓我們一睹為快。
美國(guó)電影《Arizona》
作品類型:驚悚、喜劇
主要演員:Danny McBride、Rosemarie DeWitt
故事概述:講述深陷次貸危機(jī)的Sonny之亡命之旅
上映時(shí)間:2018年8月24日在美國(guó)上映
相當(dāng)奇葩、另類、搞笑的影片,作品背景是“次貸危機(jī)”,作品人物包括購(gòu)房者、房產(chǎn)商、警察...,劇情矛盾點(diǎn)聚焦“次貸危機(jī)下的民眾眾生相”。簡(jiǎn)短截說(shuō),進(jìn)入詳細(xì)點(diǎn)評(píng)。(這部作品有話題可談)
1,談背景
“次貸危機(jī)”,看到這四個(gè)字,觀眾們可以聯(lián)想到什么?
a,2007年由美國(guó)引發(fā)的全球性金融危機(jī)。
b,失業(yè)率上升,銀行、信貸機(jī)構(gòu)倒閉,房屋被拋售。
c,經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退期,通脹的產(chǎn)生,貨幣的貶值,生活質(zhì)量下降。
這個(gè)故事就發(fā)生如此背景下,Sonny,一個(gè)普通的房奴,由于經(jīng)濟(jì)下滑,使他失去了工作,無(wú)法按時(shí)兌付銀行的貸款使他面臨失去房產(chǎn)的困境,就在這個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)背景下,Sonny的腦子短路了,從而走上了一條不歸路。
2,談角色
主角Sonny(Danny McBride飾演,看過(guò)美劇《副校長(zhǎng)》的觀眾,一定對(duì)其不會(huì)陌生),前面已經(jīng)說(shuō)了,這里就不多贅述。
配角Cassie(Rosemarie DeWitt飾演),她既是房產(chǎn)銷(xiāo)售、又是房奴、還是單身母親,這個(gè)角色太有代表性了,儼然是一類人的縮影。
這兩人都是社會(huì)的底層人物,被生活(經(jīng)濟(jì)方面、心理方面)的壓力壓得喘不過(guò)氣來(lái),導(dǎo)演將這兩個(gè)人(或者說(shuō)是兩類人)放在一起,引出整條故事線,意義深遠(yuǎn)(后續(xù)會(huì)有詳解)。
3,談故事
一條主線,爽快、干練。
迫于經(jīng)濟(jì)壓力的Sonny(怒火攻心)找房產(chǎn)經(jīng)理理論,結(jié)果失手將其殺之,一旁站著的Cassie目睹了一切,被Sonny綁為人質(zhì)。
隨著劇情的推進(jìn),Sonny的前妻出現(xiàn)了,結(jié)果可想而知,再一次被其(美其名曰“失手”)宰了(這就是故事的套路),與此同時(shí),Cassie的女兒也被大腦短路的Sonny綁架了。(簡(jiǎn)直是血腥版“狂人日記”)
接著,劇情進(jìn)入白熱化。戲份兩路。
①Cassie在Sonny驅(qū)車(chē)綁架其女兒之時(shí),順勢(shì)逃脫,向前夫及警察求援。
②Sonny發(fā)現(xiàn)Cassie逃脫,啟動(dòng)“一不做、二不休”玩命模式。
...
打打、殺殺、笑笑,最后,劇情進(jìn)入了1對(duì)1模式,Cassie(與女兒)單挑Sonny,至于其他人,都在不知不覺(jué)中被莫名其妙的干掉了(傻笑...黑色幽默),沒(méi)有懸念,Cassie笑到了最后,逃出生天。
4,談深意
有談資了,慢慢看,細(xì)細(xì)講。
a,Sonny代表了誰(shuí)?
底層勞苦大眾,用了所有積蓄買(mǎi)房,結(jié)果不成想遭遇經(jīng)濟(jì)危機(jī),房子變草紙,自己被裁員,愛(ài)人漠然離開(kāi)。這樣的境遇,誰(shuí)能夠忍受?結(jié)果,直接導(dǎo)致Sonny黑化(自甘墮落),仔細(xì)想一想,不寒而栗,想不到“黑暗”與“光明”只有一步之遙,細(xì)思極恐。
b,次貸危機(jī)打擊了誰(shuí)?
就事論事,從影片內(nèi)容而言,這次美帝的次貸危機(jī)精確打擊了美國(guó)本土的底層人民。具體表現(xiàn)在幾個(gè)方面。
其一,房產(chǎn)不再保值,投資落空。
其二,失業(yè)危機(jī),沒(méi)有收入,單靠救濟(jì)金,難以安然度過(guò)。
其三,社會(huì)動(dòng)蕩,經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊著各個(gè)角落,難以獨(dú)善其身。
其四,未來(lái)何去何從?沒(méi)有答案,沒(méi)有方向,只剩迷茫。
c,Sonny、房產(chǎn)經(jīng)理、警察、Cassie前夫的死預(yù)示了什么?
在談這個(gè)論題之前,先要了解這些人各自指代了哪個(gè)階層。
Sonny:底層民眾
房產(chǎn)經(jīng)理:次貸危機(jī)的最初級(jí)始作俑者
警察:美國(guó)公務(wù)員
Cassie前夫:中產(chǎn)階級(jí)
這些人都掛了,預(yù)表了什么?(含沙射影)
首先,次貸危機(jī)波及各個(gè)層面,從上層到底層,沒(méi)有人可以逃脫。
其次,危機(jī)后的連鎖反應(yīng),串聯(lián)了各個(gè)階級(jí)。
最后,警示后人——居安思危,思則有備,有備無(wú)患。
書(shū)不盡言,點(diǎn)到即止。
最后的總結(jié)。影片利用“黑色幽默”手法,強(qiáng)化了作品的觀賞度,有說(shuō)有笑(深度洗腦),但與此同時(shí),其反作用力無(wú)意中削弱了“驚悚”質(zhì)感,演變成了“無(wú)厘頭搞笑”,層次降低,一進(jìn)一出,影片質(zhì)量不升反降,尷尬。
編劇★★★☆☆(前半段,有模有樣,干貨十足;下半段,日趨平庸,漸行漸遠(yuǎn))
導(dǎo)演★☆☆☆☆(沒(méi)有利用好熱議話題素材,走了個(gè)無(wú)厘頭路線,缺乏新意)
演員★★★★☆(Danny McBride的存在確保影片在電影節(jié)上不被橫掃)
劇情★★★☆☆(開(kāi)場(chǎng)驚艷,中段乏力,結(jié)尾中庸)
視效★★★★☆(帶感)
音效★★★☆☆(配樂(lè)的存在感與畫(huà)面相比,相差甚遠(yuǎn))
推薦度★★★☆☆(作為一部黑色喜劇,基本合格,但嚴(yán)格意義上來(lái)看,缺失深度探討的價(jià)值)
Copyright ? 2020-2025 meichuncoffee.com [天龍影院]