這篇影評可能有劇透

今年是2025年，卡夫卡的甲蟲學(xué)會了擬人。

達(dá)科塔吻上埃文斯的那瞬間，我突然想起蜘蛛俠和瑪麗所謂的“世紀(jì)之吻”。第二時間我意識到，達(dá)科塔沒有吻埃文斯，原來是安娜在吻美隊。《物質(zhì)主義者》的女主必須是達(dá)科塔，因為她演過《五十度灰》；她誕生于物質(zhì)主義漩渦

就這樣，《物質(zhì)主義者》的故事開始了，圍繞這兩個帶著面具的“擬人”。

這是一部完全放棄激情的片子，這句話有兩種含義：

如果能從小津的一系列電影中得到哪怕一丁點(diǎn)東西，那我們必須同意：愛情和婚姻無關(guān)。小津的電影很簡單：沒有陷入愛河，沒有男女歡愉，只有結(jié)婚，但是沒有婚禮戲。席琳·宋把愛情放在婚姻的對立面，甚至占盡影像便利（濫用音樂和聲畫分離）去詛咒婚姻，承托愛情之可貴，簡直不可理喻。也許本身認(rèn)可這種價值觀的人會真心誠意地把這部片當(dāng)作圣經(jīng)看待，但影像只能透露出城市的焦慮和幼稚。就像她讓達(dá)科塔和埃文斯大搖大擺地駕車前往自然，尋找愛情，但實際上他們只是尾隨婚姻公司的卡車，闖入了別人的婚禮——這輛卡車載滿了城市的價值觀，入侵了自然；愛情和自然本身帶有的啟示時刻蕩然無存。

就是這么一部扼殺激情，進(jìn)一步扼殺啟示的作品。

當(dāng)然，席琳·宋的算計和扼殺不止于此，她計算著把哪個角色放在哪，才能最大程度地挑動情緒：把她放在強(qiáng)奸犯面前、把他放在人家門口一晚上。別忘了塞克所說的“motion is emotion”——在記錄Motion的motion picture里，限制運(yùn)動即是扼殺感情。注意：非你所動，便永不挪移的，唯有象棋的棋子——它們不是真人，只是精致的面孔們，以一種非常物質(zhì)主義（膚淺的同義詞）的方式，不斷互相確認(rèn)：身高多少、要求什么、他年薪多少、她年齡多大、我能得到什么。可是，沒人提出真正重要的問題：

于是，讓我們回想一下結(jié)尾，美國隊長這次換了一副面具，這副面具上寫的不是A，而是Materialist的M。作為物質(zhì)主義超級英雄，他給安娜的最終出價，是自己接下來一輩子的愛。他以被動的姿態(tài)施行拯救，她接受了，他們接吻——多么浪漫，多么麻痹——卡夫卡的甲蟲終究是學(xué)會了擬人。

遭到議員敲詐時，麥克回復(fù)：“我的出價是零。”

對于這部片，我的出價也是零。