《七宗罪》是一部充滿懸疑、驚悚和犯罪元素的電影。影片以天主教教義中的七宗罪為線索，講述了一連串發(fā)生在城市中的惡性殺人案件。令人意外的是，所有的受害者都與這些七宗罪有關(guān)聯(lián)。這使得經(jīng)驗豐富、冷靜沉著的警官沙摩塞（摩根?弗里曼飾）和年輕而血氣方剛的新人警官米爾斯（布拉德?皮特飾）陷入了一個個謎團之中。為了解開這個謎團，兩位警官開始研讀但丁的《神曲》，希望能從其中找到線索。他們在這部宗教文學(xué)作品中找到了兇手犯罪計劃和手段的蛛絲馬跡。看似故弄玄虛的兇手最終自首，讓人們松了一口氣，以為案件就此結(jié)束。然而，事實卻證明他們?nèi)匀粺o法逃脫七宗罪的殺人邏輯。這一次，兇手的目標是犯下了“憤怒”罪的人……《七宗罪》通過扣人心弦的劇情和緊張刺激的氛圍，成功地將觀眾帶入了一個充滿謎團和危險的世界。影片中的演員們表現(xiàn)出色，特別是摩根?弗里曼和布拉德?皮特的精彩演出，為影片增添了不少看點。除了劇情緊湊、扣人心弦的故事情節(jié)外，影片還通過對人性的探索，引發(fā)觀眾對于七宗罪的思考。每個人都有自己的弱點和欲望，而這些弱點和欲望往往會導(dǎo)致不可預(yù)料的后果。影片以犯罪為背景，通過展現(xiàn)人性的黑暗面，引發(fā)觀眾對于道德和倫理的思考。總的來說，《七宗罪》是一部令人難以忘懷的電影。它不僅提供了緊張刺激的觀影體驗，還引發(fā)了對于人性和道德的深入思考。如果你喜歡懸疑、驚悚和犯罪題材的電影，那么這部影片絕對不容錯過。

昨天深夜看完了《七宗罪》。 這是一部有濃厚宗教色彩的片子，看到片名，就想起與之相似的《第七封印》。如果說伯格曼在《第七封印》中對信仰的根源和上帝的存在進行了追問和探討，那么《七宗罪》展示的就是如果丟掉信仰，世界將會怎樣。 影片中的紐約，灰暗、潮濕、骯臟、混亂，接連不斷的命案，簡直就是人間地獄。 開頭是老少兩代警官追查殺人兇手，感覺好像一部偵探片。被殺者的慘象和陰森的作案現(xiàn)場在影片開頭就讓人心理緊張。在案子進行到第三個時，他們突然領(lǐng)悟到兇手是以殺戮的方式進行傳道，在以上帝之名懲罰被天主教認為遭永劫的七種大罪：暴食、貪婪、懶惰、憤怒、驕傲、淫欲、嫉妒。片子的宗教意義也就從這里開始顯現(xiàn)，并在劇情行進中愈加強調(diào)，特別是將近影片最后，兇手極力控訴的一段話，他說自己是被上帝選中的，來懲罰那些有罪的人。 影片似乎只是在向世人展示：人性墮落，有罪之人會遭懲罰。這樣片子就有種道德勸誡的警世意味，讓人看后可能反省自身是否有罪。然而，什么原因讓這些人產(chǎn)生罪惡，讓兇手不可忍受而以上帝之名以殺戮的方式來進行懲戒，影片好像沒有給出一個明確的解釋。是因為信仰的缺失嗎？在西方，啟蒙運動發(fā)現(xiàn)了理性，自此，理性被逐漸推上至高無上的地位，人們的自我意識不斷膨脹，充分肯定了人類的理智，開始蔑視上帝。到了近代，以科學(xué)技術(shù)為核心的理性摧毀了宗教信仰精神，認為科學(xué)技術(shù)萬能的人類覺得理性可以實現(xiàn)一切。不錯，以科學(xué)為代表的理性的確推動了西方社會的飛速進步，促其完成了現(xiàn)代化的過程。可是，理性也越來越成為人們束縛自身的枷鎖。依照齊美爾的看法，社會的發(fā)展越來越依賴諸如效率、計算、守時這些“理性化”的東西，這樣的理性化其實就是一種“物化”，金錢和商業(yè)價值成為衡量一切價值的唯一尺度，人與人之間的關(guān)系由于金錢的厲害變得日益冷漠。影片中，對現(xiàn)代城市的冷漠現(xiàn)實不斷被展示。比如威廉提到遇到強奸犯的女士不要喊救命要喊救火才會有人關(guān)注；受到房東欺騙的大衛(wèi)和tracy住著一棟不斷受地鐵震顫的房子；房東把被折磨成活鬼的房客當(dāng)做最好的房客，因為他會定期收到放在郵箱的房租. 老威廉的態(tài)度其實就是現(xiàn)代城市人的代表，他對這個世界很是厭惡，在目睹一場街邊的搶劫案后鉆進出租車，司機問他去哪里，他說：“far far away…I don't know this place any more……。”他選擇的態(tài)度是逃避。他這種心理在一次和大衛(wèi)的酒吧談話中被大衛(wèi)揭穿，大衛(wèi)還表示自己不會如此，知道這個世界的罪惡，但仍然堅持下去與它斗爭。威廉沒有反對，他的想法的確如此，他意識到自己也應(yīng)該積極面對這個世界，不能再逃避，所以他回家后砸掉了那個讓他更感孤獨的鬧表。并且最后警官問他退休后將要去哪里時，他說：“around，I’ll be around。”可是，大衛(wèi)的堅持不是盲目樂觀，是因為他有動力有信念，那就是對妻子的愛。片子中，可以看到大衛(wèi)結(jié)束和威廉的內(nèi)心對話回到家后，抱著妻子說：I love you，very much…但是威廉的堅持就有些不得已，而且僅僅是種個人行為。 這是部絕望的片子，它向人們展示了世界的罪惡和冷漠，但是沒有告訴人們怎樣避免這種境況的惡化。是保持人性的善和對上帝的皈依嗎？可是片子塑造的擁有美好人性的tracy最后也被兇手殘忍殺害。片中展示的是世界最為陰暗的一面，對于美好光明溫暖的一面完全遮蔽，大衛(wèi)與tracy的愛情尚且算作這個黑暗底色的一束光線，最后也由于tracy的被殺而消逝。人的出路在哪里？影片最后老警官威廉援引了海明威的一句話：the world is a fine place，and worth fighting for。I agree with the second part。這個結(jié)尾太沒有說服力，這個世界不是個好世界，如何值得人們?nèi)^斗？ 此外，在這個片子中還看到一個有意思的現(xiàn)象。就是波茲曼在《娛樂至死》和《童年的消逝》中反復(fù)論述的觀點，新媒介的出現(xiàn)對人們認知世界方式的改變。老少警官威廉和大衛(wèi)，代表了受不同媒介影響的兩代人。老威廉是在印刷媒介的環(huán)境里成長的，他應(yīng)該出生在20，30年代，那個時代電視還沒有普及。而大衛(wèi)顯然是看電視長大的一代。所以他們處理案件時表現(xiàn)出完全不同的兩種方式。印刷品是有字符構(gòu)成的，閱讀時需要大腦不斷的解碼、記憶、呼應(yīng)、總結(jié)、抽象，是一個典型的邏輯思維過程，老威廉正是秉承印刷媒介造就的邏輯的、縝密的、深刻的思維方式，善于發(fā)現(xiàn)細節(jié)，并以此為線索進行邏輯推理，遇到問題甚至?xí)喒诺渲鳎憩F(xiàn)了沉著謹慎的偵案風(fēng)格。電視是光影和聲音組合物，看電視不需要動腦子，人們不費任何力氣就能理解電視上的通俗語言和畫面，從小就看慣圖像偏向視覺體驗的大衛(wèi)的表現(xiàn)是狂噪、沖動、易怒、油腔滑調(diào)、滿嘴臟話，偵案時也是對著幾副現(xiàn)場圖片翻來覆去沒完沒了的看個不停。老威廉給他的幾本但丁的書，被他詛咒并扔進抽屜里。 另外，老威廉去圖書館查資料時，遭遇一撥無所事事的同事。他們整年呆在圖書館，只知道喝酒、打牌，威廉責(zé)問他們?yōu)槭裁床粚W(xué)習(xí)知識時，他們自嘲自己有文化，隨即打開唱機，播出的曲子是巴赫的《G弦上的詠嘆調(diào)》，在靜謐平和的旋律中，老威廉在思考，他們繼續(xù)打牌取樂。先賢的知識高雅的音樂被人們漠視，在這樣的情節(jié)中，這個曲子就像文明退化的哀樂。 還有，就是morgan freeman這個老黑人演技實在太棒了，尤其最后回答警官提問退休后將去哪里，他說““around，I’ll be around”時的表情和聲音。第一次看見他是在《肖申克的救贖》，當(dāng)時就覺得他演的那個黑人犯人真特別好。聽說他還演過《冒牌天神》，以后一定找機會看。再有就是pitt啦，狠帥，雖然扮演的年輕警官沖動魯莽。