《后來的我們》是一部愛情電影，講述了大學生林見清和方小曉在春運期間相遇并開始了一段共同奮斗的生活。影片通過展現(xiàn)他們的喜怒哀愁，以及十年后再次相遇的故事，探討了愛情的復(fù)雜和變遷。觀眾可以從中思考人生中的選擇和后悔，以及時間對感情的影響。這部電影充滿了感動和思考，讓人不禁為主人公們的遭遇而動容。

周冬雨長了一張沒有被生活摧殘過的臉，所以她可以在每一部電影里天真無邪，然后被生活撕裂，又在下一部電影中滿血復(fù)活。好的導(dǎo)演只用在適當?shù)臅r候撕裂這張臉，就可以讓觀眾感到真實的痛苦。

不過我覺得電影濫用了這張臉。明明是后來的我們，最后卻只有后來的林見清。

方小曉呢？

相對于電影所展現(xiàn)的林見清相對完整的社會關(guān)系和人生經(jīng)歷，電影對于方小曉的刻畫幾近潦草。她的母親一閃而過，她沒有自己的朋友，甚至久別重逢后，她，除了坐經(jīng)濟艙一個確定因素，觀眾和林見清對她的現(xiàn)在都一無所知。

這作為劉若英這位女性導(dǎo)演的作品實在有些詭異，更合理的解釋可能是，女文青劉若英希望塑造男人眼中的小曉，甚過真實的小曉。

我很喜歡林見清和方小曉在一起的時候，年輕人戀愛時眼睛都會放光，那種相濡以沫，是很真實的甜蜜。但電影的前半段和后半段有著明顯的差距，如果說前半段的兩個人還在寫實，后半段的兩人就開始沉溺在導(dǎo)演的自我表達中，逐漸崩壞。

電影的后半段，連兩個人的爭吵分離都表現(xiàn)得支離破碎，這種破碎在于它并不打算告訴你林見清和小曉真實的心理狀態(tài)，只能看到他們的對抗。對抗世界，對抗彼此，我們不知道這兩個角色為什么明明如此相愛卻要如此傷害，只能籠統(tǒng)地將其稱之為“作”。

然后穿插著看著黑白鏡頭下的井柏然和周冬雨，聽他們矯情地問著“你愛過我嗎”？

雪地里為了點題出現(xiàn)的對話出現(xiàn)得非常突兀，是一段為了表達而引起的發(fā)問，難道當年不是因為確認愛著才感受到幸福嗎？為什么要在多年后再度確認？

唯一的解釋是，導(dǎo)演太想搖著觀眾的肩膀說——看看吧，周冬雨是白月光啊！

為了體現(xiàn)這段白月光，電影讓林見清的父親給小曉寫信，讓林見清在之后的婚姻生活表現(xiàn)得毫無幸福感，好像擁有著周冬雨的林見清才是閃光的，之后的他被抽走靈魂了。

至于小曉，我們只看到她在多年見面后的面無表情，淚流滿面，看到她只在回憶過去時才開心的笑。這些年她過著怎樣的人生毫無意義，她只為多年后的重逢存在著。

這部電影，真的配不上周冬雨這張青春的臉。如果說林見清尚且能從這段感情中找到了做游戲的靈感，小曉卻只是得到一段情傷，并且在多年之后依舊未愈，它為了成就傷痛而被迫讓她表現(xiàn)傷痛，實在是太浪費了。