這篇影評(píng)可能有劇透

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
這篇觀后感里所表達(dá)的想法——確實(shí)十分消極、沮喪——是觀看了這部電影之后產(chǎn)生的感受（電影就有這樣的力量，不是嗎？），所以，在瀏覽這篇觀后感之前，請(qǐng)務(wù)必先觀看這部電影。也請(qǐng)不要脫離電影內(nèi)容的框架，直接在我的想法上作評(píng)論。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××



確實(shí)是文藝愛(ài)情片，但是感覺(jué)更像是個(gè)寓言（這要?dú)w功于原著）。

看完電影，片中那些漂亮的鏡頭和音樂(lè)自然是不能忘懷，但是讓我想得更多的是……

其實(shí)在這個(gè)社會(huì)上，每個(gè)人都是“捐獻(xiàn)者”吧。活在這個(gè)世界上，要么捐的體力要么捐腦力。

我們從小到大被這個(gè)世界灌輸?shù)膬r(jià)值觀和電影里的Hailsham所灌輸?shù)挠钟惺裁磧蓸樱?br>一樣都是在灌輸著：我們的人生價(jià)值高低取決于我們對(duì)這個(gè)社會(huì)付出/捐獻(xiàn)的多少。

到了最后我們被這個(gè)社會(huì)壓榨到老，就像電影里的一樣，重要器官被捐出，所剩機(jī)體再也不能維持生命的時(shí)候，蓋上白布關(guān)上燈，人活在這世界上究竟能留下什么存在過(guò)的證據(jù)呢？捐獻(xiàn)的與受捐的人，還不是都走向一樣的終點(diǎn)嗎？所留下的不過(guò)也是虛名罷了。


“是啊，很多人都怕第一次“捐獻(xiàn)”，不過(guò)過(guò)了那次之后也就好了，大家都是這樣過(guò)來(lái)的。”


有人糾結(jié)于“為什么他們不逃走”這樣的問(wèn)題。我要說(shuō)，如果逃了，這個(gè)故事就淪于俗套，毫無(wú)深度了。
在這么樣的一個(gè)社會(huì)，除了按照這個(gè)社會(huì)的價(jià)值觀所設(shè)定的方式而活，人似乎已經(jīng)找不到其他能實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的方式了。
逃？又能逃到哪去呢？有時(shí)候逃避還不如接受，不如迎合大眾來(lái)得簡(jiǎn)單。

TOMMY振聾發(fā)聵地嘶吼之后，Cathy對(duì)著一片原野靜靜流淚以后，一切還是繼續(xù)進(jìn)行著。就像今夜流完淚，明早還是只能繼續(xù)走向?qū)W校、辦公室…這些捐獻(xiàn)的手術(shù)臺(tái)。


“兩個(gè)真心相愛(ài)的人，就能證明我們不僅僅只是生命體───我們也是有靈魂的，這樣就能延緩“被”捐獻(xiàn)了。”


活在這個(gè)世界上，究竟要寄希望于什么呢？

你以為真的有天堂，有救贖嗎？

你以為真心地愛(ài)或是與人為善，去地獄就有“緩刑”么？

一切不過(guò)是謊言罷了。


==============================================





http://movie.douban.com/review/4005212/?start=100