這篇影評可能有劇透

1.施耐德15歲時就被他父親引導(dǎo)吸du了，不是電影拍完后才吸的。她的父親一直不喜歡她，母親私生活很亂，會在她很小的時候把男人帶回家，所以她很小的時候就對男的不信任，她的拉拉傾向很早就有了

2.施耐德自己親口在2007年的個人訪談提到，后入戲本來就寫在劇本里了，要使用黃油作為道具是臨時想的，在拍攝該場景的早上，導(dǎo)演明確和瑪利亞施耐德溝通了，她一開始抗議，后來被說服了，后來她有為自己沒堅持拒絕而后悔。所以并不是電影里呈現(xiàn)的侵犯她知情權(quán)和違背婦女意志的突襲

3.施耐德對白蘭度沒有任何恨意，她和白蘭度后來一直是朋友，她有種認(rèn)同感覺得白蘭度和她都被這部片子整的挺慘的，她表妹的傳記提到過，兩人看完試映后都不喜歡這部片子，白蘭度也強烈覺得自己被導(dǎo)演剝削和操縱了。貝托魯奇很喜歡讓他們兩個人即興表演來捕捉真實情感，白蘭度當(dāng)時處在人生很動蕩的時期，他的前妻綁架了他的大兒子。貝托魯奇逼他即興表演，他不得不剖析自己的脆弱和痛苦的內(nèi)心，這比讓他演裸戲更覺得羞恥，白蘭度在和貝托魯奇絕交幾十年后，最后選擇了原諒導(dǎo)演，施耐德一輩子都與貝托魯奇交惡

4.施耐德受到的創(chuàng)傷其實不是來自己這部電影的拍攝過程，而是她的形象和電影被牢牢綁定在了一次，媒體yy她就是電影中的角色，一直把她和角色綁定在一起，沒有給到她該有的尊重，聲名大噪后，她有次坐飛機，空姐沒和她確認(rèn)后，主動給了她黃油（其實這里我覺得是她疑神疑鬼敏感了），和所有拍攝情色片的女演員一樣，她被符號化和性化，演藝事業(yè)受限，之后很多給她的角色依舊是情色片，她的演藝事業(yè)發(fā)展的很一般。（這是她訪談和她表妹回憶錄寫的）

這部電影其實真的沒多少好發(fā)揮的，雖然現(xiàn)在的媒體都是不負(fù)責(zé)任顛倒黑白的在yy一個導(dǎo)演和演員合謀毀掉女演員的故事，但因為這不是事實，所以女導(dǎo)演也無法無中生有昧著良心瞎拍，但她也不能完全按照事實來拍，那樣又很打me2運動至今那些吃人血饅頭的主流媒體的臉。所以很好理解這片子為啥有種聚焦失敗顧左右而言他的感覺。可以理解女導(dǎo)演縮手縮腳左右為難，這是一部雞肋的電影。被政治正確裹挾了，沒有還原一個真相 也沒做到該有的批判。

一開始還有很多人奇怪，為什么馬特狄龍演的白蘭度都是作為友情出演，因為事實就是他的戲份很少，電影里也就四分之一的時間出現(xiàn)，跟個工具人一樣的。本身白蘭度在這件事情里就是個冤大頭。比竇娥還冤，這片子只做了一件好事情，至少澄清了他沒有片場qj，但又有什么用呢，反正qj犯的影響通過媒體這幾年鋪天蓋地的妖魔化抹黑，已經(jīng)在很多人的認(rèn)知里根深蒂固了，真可憐，和施耐德被造謠被人片場qj一樣，這兩人不知道惹了誰了 ，莫名其妙不得翻身了