這篇影評可能有劇透

#第25屆SIFF# 3.5星

線下見到了爾冬升和導演，導演有點靦腆不善言辭，爾導不愧是大導演，有思想也很健談

港版《熔爐》，真人真事改編，這類事件在東亞世界真的屢見不鮮。殘障和老年人等弱勢群體宛若包袱，起碼的生活保障都很艱難，更別說作為人的被尊重。被護工虐待、吃過最佳食用期的食品、被變態(tài)院長性侵等等，他們也想要更好的生活，可是無奈得有瓦遮頭，有鋪可睡即可。誰不想好一點，最后只能去接受

變通也是妥協(xié)，說得再好聽，還是屈服于這個世界

作為一個新傳系學子，真的有點感觸記者這塊。記者的使命感是挖掘真相并報道給大眾，可是連這個極具社會意義的職業(yè)，也變成博取流量or討好老板。當發(fā)現(xiàn)問題and傳播真相的職業(yè)也變成這樣，這個世界還會變好嗎？

電影也好新聞報道也好，公眾只能探索真相發(fā)現(xiàn)問題，靠個體的確無法改變社會現(xiàn)狀，這個時候需要ZF相關(guān)部門去解決問題。說到底是制度的問題，最后卻責怪那個捅破表面寧靜的那個人

「不要為做了一件對的事而感到愧疚。」雨過會天晴的，最難的時候過去了，就總會變好的

整部電影很平淡如白開水，最后也沒有爽片那種高潮時刻，最后的結(jié)局其實很現(xiàn)實。惡人并沒有怎樣的惡報。相比《熔爐》差了許多，為數(shù)不多的亮點可能就是講述記者的職業(yè)素養(yǎng)和新聞報道的社會意義。最后的結(jié)局70多位殘疾院舍院友家屬對女主的指責，反倒異常中國式現(xiàn)實。我們不去指責不解決問題的機構(gòu)，不想著解決問題，卻去苛責那個提出問題打破表面寧靜的人，很血淋淋的現(xiàn)實

電影不能改變世界，個體無法逆轉(zhuǎn)社會，不過是將原本回避的問題暴露出來，正視它并推動社會立法和改革

這個世界會變好吧，就算慢一點