電影放映于86年，拍攝的時間應該早于86年，大致是83到85年左右。85年1月1日，中央推出《關(guān)于進一步活躍農(nóng)村經(jīng)濟的十項政策》，這一政策可以視為自包產(chǎn)到戶新土地政策的延續(xù)，從政策精神上而言，包產(chǎn)到戶的新土地政策主要指向土地使用權(quán)的私有化，通過使用權(quán)私有化從而激活土地利用率。然而經(jīng)過5-6年的發(fā)展之后，土地利用率已經(jīng)不能僅通過使用權(quán)的私有化來提高了，問題的關(guān)鍵指向市場化程度的高低和農(nóng)業(yè)技術(shù)的革新。

劇中老丁其實扮演的就是農(nóng)業(yè)技術(shù)提高的角色。但是從劇情的發(fā)展來看，雖然農(nóng)業(yè)技術(shù)提高了，但其實農(nóng)業(yè)市場化的道路還遠遠沒有正式實現(xiàn)。因此，關(guān)于村莊失信的問題，其實更準確的是反應出農(nóng)業(yè)市場化尚未步入正軌的問題，而非僅僅是小農(nóng)思想或者缺乏契約精神等。辛莊的西瓜之所以能夠賣上好的價格，與三方面的因素相關(guān):一是技術(shù)的提高，保證了西瓜的質(zhì)量；二是允許種植西瓜的土地政策保證了種植西瓜的合法性；三是辛莊當?shù)氐淖匀粭l件優(yōu)越，歷來在當?shù)乜h城中有口碑，也就是有市場。西瓜要能買上好的價格，這三個方面缺一不可。由此出發(fā)，我們可以進一步分析所謂失信的問題。

從當?shù)剞r(nóng)民的角度出發(fā)，西瓜之所以能夠買上好的價格，一是因為當?shù)貎?yōu)越的自然條件和農(nóng)民辛苦的投入；二是因為好的土地政策。他們?nèi)鄙賹夹g(shù)應有的重視。這其實也不能完全怪罪于當?shù)剞r(nóng)民。兩千年以來，中國農(nóng)業(yè)的發(fā)展根本上都是在依靠土地政策的變化而變化，農(nóng)業(yè)技術(shù)雖有發(fā)展，但遠不是決定性條件，因此現(xiàn)代意義上的農(nóng)業(yè)技術(shù)根本尚未進入農(nóng)民視野中。

其次，從所謂契約的角度而言。“合同有個屁用”，實質(zhì)性的反應出農(nóng)業(yè)社會的倫理性特征。當?shù)剞r(nóng)民之所以沒有按照百分之十而是按照百分之五付給老丁錢，問題的關(guān)鍵在于按照百分之十算下來，老丁會拿到一大筆錢（八千塊），這對于當?shù)剞r(nóng)民來說是難以接受的，憑什么同樣的勞動，老丁拿到的那么多呢？主要還是因為農(nóng)民們還遠沒有認識到現(xiàn)代科技在生產(chǎn)力提升過程中所占據(jù)的比例的重要性。而按照“不患寡而患不均”的倫理性思維來說，付給老丁百分之五也是可以說得過去的，他們并未覺得做錯了什么，相反老丁短短幾個月就賺到一大筆錢，這在他們看來是無法接受的。

最后，再來說一下市場化的問題。其實可以遇想到的是，一旦市場化程度提高之后，辛莊的西瓜到底還能不能賣出好價格還能難說，尤其是當其它地方的西瓜在質(zhì)量上趕上辛莊之后，辛莊西瓜的利潤就會大大減少。這其實是80年代中國經(jīng)濟的一個基本特征。一方面國家在政策上支持私有化經(jīng)濟，另一方面市場化程度還遠未達標，因此存在各種誤區(qū)和巧合。能夠抓緊機遇就能實現(xiàn)發(fā)展，但是如果沒有一個核心的競爭力，大浪淘沙，隨著市場化程度加深，那些一閃而過的市場浪花，便失去最佳發(fā)展機遇。