這篇影評(píng)可能有劇透

《隊(duì)長(zhǎng)老爸》分析

人物形象立不住：

主角老耿身上沒(méi)缺點(diǎn)，編劇硬要給老耿找找缺點(diǎn)，非得寫勞動(dòng)人民“愚蠢”，被一個(gè)一眼看出是騙子的人賣磁療床詐騙，觀感特別不舒服。即便是批判諷刺類喜劇，寫一位樸實(shí)的勞動(dòng)者“蠢”也是特別不好的。創(chuàng)作者對(duì)環(huán)衛(wèi)工人的生活并沒(méi)有深刻領(lǐng)會(huì)，立體鮮活的人物形象立不起來(lái)。就像當(dāng)年寫雷鋒的電影，全優(yōu)點(diǎn)，演員都看不下去。

老耿兒子的選角年齡過(guò)大，缺少高中生大學(xué)生的青春感。片名《隊(duì)長(zhǎng)老爸》，但是影片對(duì)父子情感刻畫很弱。父子矛盾缺少鋪墊，兒子出現(xiàn)的第一場(chǎng)戲感覺(jué)是不孝逆子，推動(dòng)人物轉(zhuǎn)變心性的故事動(dòng)力不足。反派都是一眼看出的壞人。騙子一出場(chǎng)就像騙子，人物形象浮夸，角色名字、演技都捉急。亂扔垃圾的角色不會(huì)掌握囂張程度。仗義出手的大哥出廠形象更像黑道人物。副市長(zhǎng)的出場(chǎng)更尷尬，臺(tái)風(fēng)搶險(xiǎn)后去慰問(wèn)受傷的環(huán)衛(wèi)工人，衣著白凈，衣服褶熨燙筆挺，皮鞋锃亮，官腔模式化。

故事層面：

電影故事如流水賬，神散、形散，難以總結(jié)出一段能吸引人的電影主題。

影片只有夫妻情感這一條貫穿全片的線索，其他事件沒(méi)有形成關(guān)聯(lián)。導(dǎo)致夫妻情感只能直給，缺乏生活真實(shí)感。

老耿、媳婦的情感生活是影片重要線索，影片對(duì)情感的鋪墊欠缺，已經(jīng)提到夫婦是在部隊(duì)認(rèn)識(shí)的，情感應(yīng)該多鋪墊一些，去推老耿想給媳婦拍婚紗照這一亮點(diǎn)。

電影跑題，確定老耿和媳婦的主要人物關(guān)系之后，老耿的戲份經(jīng)常偏離夫妻關(guān)系主線，干一些不著邊際的事。影片想寫老耿無(wú)私忘我的奉獻(xiàn)，但是偏離主要人物關(guān)系。人物關(guān)系不強(qiáng)的主角缺少血肉情感。

觀影感受：

影片說(shuō)是給環(huán)衛(wèi)工人拍電影，很難說(shuō)創(chuàng)作者真懂環(huán)衛(wèi)工人的生活，模式、刻板、說(shuō)教的去寫故事，只談優(yōu)點(diǎn)、不談缺點(diǎn)，血肉情感不足的那就是個(gè)“假人”，走不到觀眾心里。