這部電影的故事情節(jié)緊湊，充滿懸念和驚喜。主角“作家之死”是一個(gè)神秘的人物，他在小說中殺死了一位著名作家，并留下了一系列令人困惑的線索。本·金斯利將扮演這個(gè)角色，他的演技一直備受贊賞，相信能夠?yàn)橛^眾帶來精彩的表演。導(dǎo)演丹尼爾·阿爾弗雷森以其獨(dú)特的拍攝手法和對(duì)細(xì)節(jié)的把握而聞名，他將會(huì)為觀眾們呈現(xiàn)出一個(gè)扣人心弦的故事。這部電影改編自哈坎·奈瑟的小說，奈瑟是北歐犯罪小說的代表作家之一，他的作品常常以黑暗、冷酷的氛圍和復(fù)雜的人物關(guān)系著稱。整個(gè)“陰謀”三部曲將陸續(xù)上映，每一部都將繼續(xù)探索犯罪、復(fù)仇、逃亡和救贖等主題。故事背景設(shè)置在北歐某國(guó)，這個(gè)地方的特殊氛圍將為故事增添神秘感和緊張感。觀眾們可以期待著一場(chǎng)引人入勝的電影體驗(yàn)，充滿了驚喜和不可預(yù)測(cè)的情節(jié)發(fā)展。

這篇影評(píng)可能有劇透

環(huán)環(huán)相扣的故事，唯一缺失的一環(huán)是 Eva 的失蹤與重現(xiàn)。Eva 到底有沒有被謀殺過？如果按照翻譯家的說法，Eva因剎車失靈而落水，那么她是怎么逃生的？如果 Eva 從來沒有經(jīng)歷過謀殺，那么她是怎么失蹤的？可能被動(dòng)過手腳的車又去了哪里？而且我對(duì)于翻譯家能輕易擺脫殺妻嫌疑有所質(zhì)疑。這其實(shí)是吸引我一直看到最后的一個(gè)懸念，結(jié)果電影根本就沒有解釋，Eva一句不想提不想說就敷衍了觀眾。我不認(rèn)為這是故意留下的懸念，我認(rèn)為這是編劇和導(dǎo)演也無法邏輯自洽之處，不得已一筆帶過。還有一處，作家利用翻譯家嫁禍妻子，翻譯家毛手毛腳地在作家豪宅外面找到了預(yù)先埋藏的“證據(jù)”，讓我不禁懷疑豪宅的安保水平，就讓我們假設(shè)豪宅所在的街區(qū)沒有攝像頭吧。

拋開懸疑的部分，電影里鏡頭最多的兩個(gè)男人，作家和翻譯家，妥妥兩個(gè)自作聰明的渣男。中間部分翻譯家請(qǐng)了一位私家偵探，而這位私家偵探也為Eva服務(wù)，竟然向翻譯家泄漏了Eva的委托（可能我記錯(cuò)了，但好像確實(shí)有這個(gè)情節(jié)），這位私家偵探的職業(yè)道德呢？可以隨意透露客戶的委托信息嗎？越寫影評(píng)，越覺得應(yīng)該給這電影兩??。不過考慮到我沒看過原著，不好整體評(píng)價(jià)，也許劇情的漏洞是原作作者的鍋而不是電影導(dǎo)演和編劇的鍋呢？

最后附上一張看電影時(shí)隨手拍的一個(gè)畫面，是作家隱居的海島，很喜歡，也想像作家一樣當(dāng)個(gè)島主。