《無(wú)人機(jī)》電影是一部扣人心弦的驚悚片，講述了兩名士兵被派遣到一個(gè)戰(zhàn)區(qū)執(zhí)行任務(wù)的故事。他們駕駛著一架無(wú)人機(jī)，負(fù)責(zé)監(jiān)視并擊殺恐怖分子。然而，隨著任務(wù)的進(jìn)行，士兵們開(kāi)始懷疑他們的目標(biāo)是否真的是恐怖分子，以及他們的行動(dòng)是否合法。他們面臨著道德和倫理的困境，不斷思考著自己的責(zé)任和使命。這部電影通過(guò)緊張刺激的情節(jié)和深入的人物描寫(xiě)，引發(fā)觀眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事行動(dòng)的思考和反思。

女主角情感太外露，和我們的咆哮大帝馬景濤有得一比。一開(kāi)始到結(jié)束，就一臉苦B像，欲哭無(wú)淚的樣子，像是全世界強(qiáng)奸了她一樣。
女主角這表情無(wú)非是想把自己表現(xiàn)得很高尚，敢為了自己的良心而違抗上級(jí)命令，不惜和同事兵刃相見(jiàn)。
        再說(shuō)人設(shè)。
        這位女兵的人設(shè)顯然不符合邏輯不符合常識(shí)。估計(jì)這位上將的女兒能當(dāng)上中尉完全是靠她老爹的關(guān)系，有點(diǎn)常識(shí)的人都知道親兄弟明算賬，更別提戰(zhàn)場(chǎng)無(wú)父子了。戰(zhàn)場(chǎng)上不是你死就是我亡，還NMB的父女兒童不能殺害。我敢說(shuō)這女主角雖然是個(gè)士兵，但沒(méi)拿槍指過(guò)別人也沒(méi)被別人拿槍指過(guò)。我以前在非洲那邊打工，一位同事長(zhǎng)得人高馬大，也很能侃，開(kāi)口是當(dāng)年哥如何如何，閉口則人死不過(guò)卵朝天。有天下班路上遇到劫匪，4把AK47指著車(chē)子，我那位很MAN的同事坐在車(chē)內(nèi)，被嚇得身體直哆嗦，掏個(gè)錢(qián)包都不利索，就差尿失禁了。戰(zhàn)場(chǎng)上的敵人，我想來(lái)，只會(huì)比劫匪更為兇險(xiǎn)吧。
       美劇現(xiàn)在的套路都是小黑一下自己，通過(guò)黑自己而凸顯出美國(guó)的自由民主價(jià)值觀（當(dāng)然，某國(guó)現(xiàn)在連黑自己都還在嘗試）。這電影從頭看到尾就兩感覺(jué)：一是美軍為了自己的無(wú)人機(jī)洗白——你們看，不是我們想炸平民，而是由于種種因素而讓我們不得不誤傷。二是又在推行自己的價(jià)值觀——我們是多么民主自由啊，一個(gè)執(zhí)行行動(dòng)的中尉，敢于反對(duì)上級(jí)命令。而上級(jí)還得向這位敢于抗命的中尉解釋緣由。
      試問(wèn)，當(dāng)年的印第安婦孺兒童被殺的少？當(dāng)年的日本廣島長(zhǎng)崎死的婦孺兒童還少？你美國(guó)人真這么有愛(ài)的話，別扔原子彈啊，反正又不是拿不下日本，多死幾個(gè)美國(guó)兵總比多誤傷幾個(gè)日本的婦孺好得多吧。
呵呵，好吧。如果導(dǎo)演是要我們觀眾通過(guò)厭惡女主角的假仁義而支持戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷。那恭喜，你做到了。

這篇影評(píng)有劇透