《狼的召喚》是一部驚悚電影，講述了被綁架的萊斯特和維維安娜在嚴(yán)寒的冬天中與神秘狙擊手斗智斗勇的故事。他們必須找到逃離山脈的方法，否則就將成為冰冷墳?zāi)沟臓奚贰Ｓ捌云淇廴诵南业膭∏楹兔利惖漠嬅媸艿搅速潛P(yáng)。

常常疑問，為什么眾多導(dǎo)演喜愛花大價(jià)錢請(qǐng)知名的攝影師來拍影片海報(bào)？為什么導(dǎo)演特別糾結(jié)于電影的名字？今天看了這部電影“Call of the Wolf”，終于恍然大悟，原因就是”噱頭“兩字。何解？讓平淡無奇的影片可以得到足夠的關(guān)注度，所以做足了功課用”第一印象“（海報(bào)、片名、演員）來吸引眾人的眼球。可是真正走進(jìn)電影院，賞析后，才頓悟其索然無味，失望之情，溢于言表。

說實(shí)話，浪費(fèi)了近2小時(shí)看一部”食之無味，去之可惜“的作品，實(shí)在是件無奈之事。盡管如此，個(gè)人還是耐著性子賞析完畢，繼而著手下筆評(píng)論。

故事概述：由Lester被Wolf綁架而引出的莫名后續(xù)事件。（毫無邏輯性可言的故事）
跳過多余的客套，直接影評(píng)，少些套路，多些直白。三方面淺嘗輒止解析這部”外強(qiáng)中干“之作。
首先是格局設(shè)計(jì)。兩個(gè)字來形容——低智。影片格局套用了"追捕野蠻人”（去年一部風(fēng)頭很盛的作品）的設(shè)計(jì)，將作品分成了好幾個(gè)章節(jié)，可惜學(xué)習(xí)的不夠到位，空有其表，而無其實(shí)。作品內(nèi)容的分散無序沒有被這個(gè)“噱頭”所掩蓋，反而顯得尤為突出。

其次是作品內(nèi)容。兩個(gè)字來詮釋——莫名。Lester被Wolf綁架至偏遠(yuǎn)山區(qū)的小屋內(nèi)，目的是什么？Viviana的出現(xiàn)何意？是為了調(diào)節(jié)作品的色調(diào)？男女搭配干活不累？Wolf有機(jī)會(huì)射殺Lester，卻沒有這樣做，最后硬是與他死磕？什么腦殘邏輯？這部影片，內(nèi)容上的bug泛濫，不是一般人可以接受的。

再者是電影節(jié)奏。四個(gè)字來體會(huì)——慢條斯理。這是另一個(gè)看不懂的地方，作為驚悚片，這種緩慢的節(jié)奏是什么情況？影片磨嘰了一個(gè)多小時(shí)，總體故事情節(jié)只有一個(gè)，那就是“Lester逃跑、失敗、回撤”，一個(gè)圈，不斷的繞。10分鐘的戲碼拍了個(gè)100分鐘，這個(gè)拖延尷尬癥導(dǎo)演，無敵了。

最后是作品畫面。四個(gè)字來描繪——妙不可言。提及影片畫面——雪景、山景、白雪林中小屋，不禁讓我回想起去年看的一部挪威電影“最后的王”，無與倫比的美輪美奐。坦誠(chéng)的說，畫面是這部作品僅有的亮點(diǎn)（干凈、養(yǎng)眼），而且足以“喧賓奪主”，觀眾大可放棄探究作品的來龍去脈，完全沉醉于影片曼妙迷人的風(fēng)景，或許這樣更容易讓大銀幕前的你我提起精神。

寫在最后，雖然影片的構(gòu)思無趣，故事牽強(qiáng)，人設(shè)莫名，但不能否認(rèn)的是，作品的確呈現(xiàn)了一幅美麗的冬日畫卷在觀眾面前，這也算是觀看此片后的一大另類收獲。

導(dǎo)演★☆☆☆☆（胡編亂造，無人可敵）
演員★☆☆☆☆（男主用力太猛，演過頭了）
劇情★☆☆☆☆（囧）
視效★★★★★（超級(jí)完美，尤其是雪景）
音效★☆☆☆☆（唯唯諾諾，若有若無，不如沒有）

推薦人群：只看畫面、漠視劇情之人
詳細(xì)影評(píng) 劇照首發(fā)于“floyd與helen的旅途集錦”，謝謝