《亨利的罪行》是一部劇情喜劇愛情犯罪電影，講述了亨利這個(gè)沒有夢(mèng)想的男人如何在一次意外中找到了人生的目標(biāo)。基努·李維斯飾演的亨利過著毫無目標(biāo)的生活，對(duì)自己的存在感到迷茫。然而，他的命運(yùn)在一次意外中發(fā)生了轉(zhuǎn)折，他被關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄。在那里，他結(jié)識(shí)了詹姆斯·凱恩飾演的馬克斯，一個(gè)有著無限夢(mèng)想的詐騙犯。馬克斯的行為喚醒了亨利，讓他意識(shí)到自己應(yīng)該追尋自己的夢(mèng)想。出獄后，亨利終于找到了自己的夢(mèng)想——搶劫一家銀行。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)夢(mèng)想，亨利甚至保釋了馬克斯，盡管馬克斯并不愿意出獄。兩個(gè)笨賊開始籌劃實(shí)施他們的計(jì)劃。在這個(gè)過程中，亨利意外地遇到了維拉·法梅加飾演的女演員朱莉，他們之間產(chǎn)生了愛情。亨利面臨著選擇，是追逐自己的夢(mèng)想，還是選擇和心愛的人在一起？《亨利的罪行》通過喜劇的方式展現(xiàn)了一個(gè)普通人如何在追尋夢(mèng)想的道路上經(jīng)歷掙扎和成長的故事。基努·李維斯和詹姆斯·凱恩的表演都充滿了喜劇元素，給觀眾帶來了許多歡樂的時(shí)刻。而維拉·法梅加的出色演技則為影片增添了浪漫的色彩。《亨利的罪行》不僅僅是一部爆笑的喜劇片，它還通過亨利的故事傳達(dá)了人生的意義和價(jià)值。它提醒觀眾們要勇敢追逐自己的夢(mèng)想，同時(shí)也要珍惜身邊的愛人。這部電影將給觀眾帶來笑聲和感動(dòng)，讓人們重新思考自己的人生軌跡。

       不是所有演員都可以自嘲，布拉德·皮特能演《閱后即焚》，小羅伯特·唐尼能演《熱帶驚雷》，怎么糗都不怕，雖粗服亂頭，不掩國色，可是基努·里維斯就沒辦法這么瀟灑，時(shí)時(shí)都得端著，讓人看他寶相莊嚴(yán)。就像華人里邊兒，周潤發(fā)、梁家輝都屬于亦莊亦諧型的，劉德華就不成，因?yàn)閹泟艃菏强嚦鰜淼模瑤资杲?jīng)營，一粥一飯，得來不易，故而珍惜羽毛。平心而論，基努·里維斯肯做出這種犧牲，實(shí)屬不易，其精神可嘉。

       作為一出荒誕戲，最失敗的是什么？就是讓人家罵：“太不真實(shí)了！”我們看《無恥混蛋》、《本杰明巴頓奇事》這些電影的時(shí)候難道會(huì)抱怨情節(jié)扯淡么？當(dāng)然不會(huì)，就像我們看武俠片的時(shí)候會(huì)自然地忘掉物理學(xué)常識(shí)一樣，鐵掌輕功，它就應(yīng)該是那樣。可是《亨利的罪行》這部電影，太雛兒了，暗示倒是沒少給，可是一點(diǎn)兒都不明顯，語言和節(jié)奏忒含蓄，而觀眾作出判斷是需要一個(gè)過程的，這就好比調(diào)情的時(shí)候，你單是吻她，她并不能斷定你是不是有需求，因?yàn)檫@不是一個(gè)明確的性暗示，可你要是一邊兒吻她一邊兒摸她大腿，這閨女八成就懂了，你要是再“溯洄從之”一下，那她就十分肯定了。不管怎么樣，意圖總要讓人知道嘛。荒誕也如是，拿《紅拂夜奔》舉例，王小波寫道：

       “洛陽城是泥土筑成的。”【乍看這句還覺得挺科普。】

       “土是用遠(yuǎn)處運(yùn)來的最純凈的黃土，放到籠屜里蒸軟后，摻上小孩子屙的屎（這些孩子除了豆面什么都不吃，除了屙屎什么都不干，所以能夠屙出最純凈的屎），放進(jìn)模版筑成城墻。”【猛一看你就懷疑了，但是你也說不準(zhǔn)，畢竟你不敢妄加揣測(cè)我們勤勞智慧的勞動(dòng)人民。不過馬上你就能意識(shí)到，這爺們?cè)诔兜⑶议_始把注意力放在他的修辭上了。】

       “過上一百年，那城就會(huì)變成豆青色，可以歷千年而不倒。過上一千年，那城墻就會(huì)呈古銅色，可以歷萬年而不倒。過上一萬年，那城就會(huì)變成黑色，永遠(yuǎn)不倒。”【這時(shí)候你已經(jīng)開始享受荒誕的樂趣了。】

       “這都是陳年老屎的作用。”【效果全開。】

       多么精彩！都能當(dāng)成樣板了，層層跟進(jìn)，如沐春風(fēng)，非常體貼觀眾。我們也不難看出，荒誕本身體現(xiàn)在不合邏輯的情節(jié)和不合規(guī)范的語言上面，而這部電影，在劇情上過于直白和具體，所有的任意和偶然都是觀眾看慣了的，觀眾的理性思維還沒有被調(diào)動(dòng)起來，他那里又開始抒情了，一不留神就遛了過去，竟然沒有荒誕造成的突兀感。在修辭上，又偏重于講一些雋永的小笑話，如果它以文學(xué)的形式表現(xiàn)出來，效果應(yīng)該不錯(cuò)，但是用戲劇的形式表現(xiàn)出來，就顯得輕描淡寫。

       這是編劇的失策。

       要說《亨利的罪行》，其實(shí)比本·阿弗萊克的《城中大盜》有格調(diào)，比約翰尼·德普的《致命伴侶》有誠意，你也不能說基努·里維斯不對(duì)工，以前的小生反串小花臉，都是按約翰尼·德普的路子來，太火，像他這么瘟的，還是頭一回見，當(dāng)然不習(xí)慣。我們對(duì)比一下就不難發(fā)現(xiàn)，基努·里維斯還是有突破的，一味地罵他“臉上沒戲”有失公允，接馬科斯出獄那場(chǎng)戲，基努·里維斯就演得很有層次。演員嘛，都有自己的局限，本·阿弗萊克就適合演工薪，馬特·達(dá)蒙就適合演天才，布拉德·皮特就適合演叛軍，而基努·里維斯則是神怪戲最工整，但凡涉及宗教題材的，有他出演總能增色，以前我只知道他能扮驅(qū)魔人，誰知道他連釋迦摩尼都演過。估計(jì)他接這部電影的初衷是想試試能不能塑造一個(gè)靦腆又荒唐的喜劇角色，可惜美男遲暮，沒人捧場(chǎng)。

       我有時(shí)反省自己，看電影的時(shí)候是不是帶著雙重標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)還真是，尤其不忍看名伶落魄，角兒終歸是要捧的，尼古拉斯·凱奇沉淪了十年，還不是一如既往地捧他？還有湯姆·克魯斯、約翰·特拉沃爾塔這些過氣的明星，有時(shí)候從某個(gè)爛片里瞥見了，不忍卒睹。想起吃飯的時(shí)候和我娘閑聊天兒，都是些野史村言，她對(duì)于我把德宗呼為“蛤蟆”的做法并不覺得有什么不妥，可是一旦我臧否太祖，老太太就立馬拉下臉來，狠狠地訓(xùn)斥我，可能老太太這代人看太祖，就如同我們這代人看布魯斯·威利斯一樣吧。畢竟是從小看著他長起來的，有感情。

            

這篇影評(píng)有劇透