電影《麗茲》的制作公司是RTFeatures和NewRegency，導(dǎo)演是克里斯托弗·納什。克里斯汀·斯圖爾特將扮演麗茲·波頓，而科洛·塞維尼則將飾演波頓的繼母。這將是兩位演員首次合作。電影的劇本由布萊特·伊斯特南編寫，他也將擔(dān)任制片人之一。電影《麗茲》的故事將探索波頓案件的背后，揭示出被害者和嫌疑人之間的復(fù)雜關(guān)系。這部電影將通過(guò)麗茲·波頓的視角，展現(xiàn)她的心理狀態(tài)和她對(duì)自己罪行的看法。同時(shí)，電影還將探討當(dāng)時(shí)社會(huì)對(duì)女性的偏見和對(duì)罪犯的審判方式。《麗茲》的拍攝計(jì)劃尚未公布，但預(yù)計(jì)將在近期開始。這部電影將為觀眾帶來(lái)一段扣人心弦的真實(shí)故事，同時(shí)探討社會(huì)和法律對(duì)罪犯的態(tài)度。

這篇影評(píng)可能有劇透

我是誰(shuí)？我在哪？我在干什么？

這段毛骨悚然的歌謠讓人想起阿加莎《無(wú)人生還》中的歌謠《十個(gè)小印第安人》，都是一樣的讓人細(xì)思極恐。

但兩者最大的不同是，麗茲的這段歌謠說(shuō)的事情是真的。

1892年的美國(guó)麻州瀑布河城發(fā)生了一件震動(dòng)全美國(guó)的案子。

32歲的麗茲用斧頭用極其殘忍的手法先后砍死了自己的繼母和父親。

麗茲波頓

她被起訴后，由于缺乏證據(jù)，加上陪審團(tuán)全員男性普遍認(rèn)為柔弱的麗茲不可能殺人，所以被法院宣布無(wú)罪釋放。

重獲自由的她和姐姐一起獲得了父親留下的巨額財(cái)產(chǎn)。

這件事情在當(dāng)時(shí)引發(fā)了各種爭(zhēng)議和猜測(cè)，在之后的日子里，麗茲也一直忍受著社會(huì)上對(duì)她的譴責(zé)。

但讓人疑惑的是，被無(wú)罪釋放后的麗茲醉心于戲劇與創(chuàng)作之中，她獲得的大部分遺產(chǎn)也被她捐給了保護(hù)動(dòng)物基金。

這和外界對(duì)她為奪得遺產(chǎn)而殺人的惡魔形象大相徑庭。

麗茲父親的死亡現(xiàn)場(chǎng)和疑似兇器

未婚女性用斧頭殘忍殺害父親和母親最終又無(wú)罪釋放安靜地度過(guò)余生，整個(gè)案子中每一個(gè)點(diǎn)都足夠引發(fā)人們無(wú)窮的想象。

因此，“殺人狂麗茲·波頓”引發(fā)了無(wú)數(shù)文學(xué)創(chuàng)作的靈感。

1948年的芭蕾舞劇《瀑布河城傳說(shuō)》，2006年的電影 《莉茲·玻頓的詛咒》，2012年電影《麗茲》，2014年的《持斧的女人》，2015年的電視劇《麗茲·鮑敦傳奇》，麗茲的故事在熒屏上不斷地上演著迥異的故事。

到了2018年，這個(gè)故事又有了新的版本。

《麗茲》

從最開始的《瀑布河城傳說(shuō)》讓麗茲死在了絞刑架上來(lái)發(fā)泄對(duì)案件的不滿，到了2018年，《麗茲》已經(jīng)意在表現(xiàn)男權(quán)和父權(quán)對(duì)女性壓迫讓其性格扭曲。

新版《麗茲》的演員陣容可謂看點(diǎn)十足，姬片代言人科洛飾演陰沉敏感又勇于反抗的麗茲，個(gè)性美人“暮光女”小k則扮演和麗茲曖昧的溫順小女仆。

暮光女就不說(shuō)了，大家都很熟悉，我們簡(jiǎn)單說(shuō)一下另外一位女主科洛。

科洛出道不久就在《男孩不哭》中扮同性愛人，這個(gè)角色讓她獲得了奧斯卡最佳女配角提名。

在此之后，風(fēng)格叛逆的她的角色大多數(shù)是小眾群體，愛滋患者、跨性別者、亂倫者，每一次科洛都有著精彩的發(fā)揮，讓人印象深刻。

電影《半熟少年》中的科洛

值得一提的是，在這部電影，兩人都有裸露鏡頭，尺度頗大。

抓人眼球的題材加上惹眼的主演陣容，《麗茲》毫無(wú)疑問(wèn)成為了2018年最讓人期待的影片之一。

但是令人意外的是，影片上映后，中外觀眾卻十分默契地給出了同樣不滿意的分?jǐn)?shù)，爛番茄僅有64%的新鮮度，豆瓣也只有6.3分。

按理說(shuō)，這種題材加上女主演的犧牲，怎么也不會(huì)是這種口碑。

這部片子究竟是如何化神奇為腐朽的？

01

尷尬的百合情

說(shuō)起來(lái)，我看完這部片子，印象最深刻的，無(wú)疑就是麗茲和女仆要吻未吻的片段。

在2018年的版本中，導(dǎo)演選擇了麗茲與女傭之間是超越友誼的感情，有一種說(shuō)法是，麗茲家中的女仆是麗茲的情人。

一個(gè)是姬片代言人，精彩演繹過(guò)無(wú)數(shù)跨性別角色。

一個(gè)是已經(jīng)公然出柜的暮光女。

但是顯而易見，除了上面提到的那個(gè)讓人印象深刻的片段，《麗茲》中兩人的相處簡(jiǎn)直可以用尬尷來(lái)形容。

這份尷尬，主要有兩個(gè)原因。

其一就是暮光女與角色的不協(xié)調(diào)。她在片中飾演溫順柔弱的女仆，但是暮光女本人一直以個(gè)性張揚(yáng)著稱。

而她的演技也并不足以讓角色與她本人分離開。

盡管在片中小k仍就美得不可方物，但是美得凌厲的她卻絕對(duì)不是那個(gè)長(zhǎng)期接受性侵的柔弱小女仆。

感情戲之所以尷尬的另一個(gè)更重要的原因，是故事中麗茲與女仆的感情線設(shè)計(jì)實(shí)在倉(cāng)促。

兩人之間的互動(dòng)斷斷續(xù)續(xù)又浮于表面，完全沒(méi)有打動(dòng)人的地方和細(xì)膩的表達(dá)。

作為片中的重頭感情戲，麗茲和女仆的感情無(wú)比生硬。

麗茲教女仆認(rèn)字讀書，兩人傳遞紙條，這就是戀愛了？

缺乏鋪墊讓谷倉(cāng)中的激情戲也變得無(wú)比突兀。

全片看完了之后，甚至?xí)屓水a(chǎn)生一種她倆只是互相利用的關(guān)系的感覺。

導(dǎo)演顯然并不會(huì)拍感情戲，只要是愛情，不管性別、年齡、身份，思念、瘋狂、激情、憧憬都是愛情本該有的東西，這里，統(tǒng)統(tǒng)沒(méi)有。

02

讓人摸不著頭腦的謀殺

尷尬的感情戲之外，作為故事主線的殺人事件也讓人提不起勁頭。

片中只展現(xiàn)著大眾知道的，案件本來(lái)就有的東西。

那些引人遐想的東西，那些可以無(wú)限聯(lián)想的地方，都沒(méi)有充分延展開來(lái)。

拜托，這又不是紀(jì)錄片。

倒敘、插敘的表現(xiàn)手法除了讓故事更零碎和影響情緒之外，也看不到任何意義。

因?yàn)椴](méi)有填充好這個(gè)故事，麗茲最終拿起斧頭殺人的動(dòng)機(jī)就顯得并沒(méi)有那么充分。

麗茲和父親所有的沖突都十分克制，沉悶得猶如一般富貴家庭生活的流水賬。

最激烈的一場(chǎng)莫過(guò)于麗茲惹怒了父親，于是他把麗茲作為心靈寄托的鴿子一個(gè)一個(gè)地砍死。

但這場(chǎng)戲卻在比較前置的位置，也就是說(shuō)距離弒父遠(yuǎn)得很，而且在這里還插敘了一段，積聚的一點(diǎn)情緒波動(dòng)也消散了。

全片的高潮戲無(wú)疑就是殺人這一段，但說(shuō)驚悚卻因?yàn)檎麄€(gè)前期平淡的劇情而難以讓人揪心，說(shuō)文藝卻因?yàn)楫嬅嫜榷劜簧稀?/p>

而且，殺人的過(guò)程也有點(diǎn)讓人想吐槽。

一開始是女仆想殺死男人，但在男人的注視下，女仆慫了，這時(shí)候，麗茲出來(lái)拿起了女仆手中的斧頭，砍死了沙發(fā)上的父親。

麗茲的父親作為一個(gè)已經(jīng)有了防備的男人，怎么就坐在沙發(fā)上等著女兒用個(gè)小斧子砍死自己而毫無(wú)反抗的，被下咒了嗎。

這也太不科學(xué)了。

而且，殺人的時(shí)候?yàn)槭裁贷惼澓团投家撓乱路麄冊(cè)谏涎菁で閼虻臅r(shí)候反倒穿戴整齊。

如果說(shuō)，是為了防止衣服沾染上血跡，明明真實(shí)事件中，麗茲被人目擊到燒掉了衣服。

這種改編看不出意義何在，除了秀了一波兩位女主的身材。但我要說(shuō)，為這種質(zhì)量的片子裸露，兩位女主顯然都虧了。

03

模糊的女權(quán)口號(hào)

到了2018年，女權(quán)已經(jīng)成了西方電影政治正確的一大主題。迪士尼的女權(quán)風(fēng)不提，《神奇女俠》這么受歡迎也離不開女權(quán)的功勞。

所以，毫不意外的，《麗茲》中，也被導(dǎo)演加入了女權(quán)這個(gè)如今閃閃發(fā)光的元素。

麗茲會(huì)反抗壓迫的父權(quán)，會(huì)同情被父親剝削的勞苦大眾，她還會(huì)引導(dǎo)著女仆讀書明智，但是這些細(xì)節(jié)都是匆匆略過(guò)，而且沖突展現(xiàn)得太克制。

例如，當(dāng)麗茲要去劇院的時(shí)候，她的父親堅(jiān)決地阻止了她。她卻堅(jiān)持自己要出去，幾句話她的父親就放棄了，反而說(shuō)在午夜之前回來(lái)。

在這里，我們看不到父親的專制，他反而更像是一個(gè)擔(dān)心女兒所以不讓她出去，但又疼愛女兒無(wú)法拒絕她地要求的好父親。

男權(quán)、父權(quán)壓制下對(duì)女性人格的扭曲，本身這個(gè)切入點(diǎn)十分好，但是不知道為什么全片拍得無(wú)比模糊。

一個(gè)好的題材最終變成這樣子，確實(shí)讓人惋惜。

是“麗茲”的故事沒(méi)有什么可寫得了嗎？答案當(dāng)然是否定的。

一位32歲的女人為何能狠決地謀殺自己的父親，還是用斧子砍爛他的臉？

在被隱藏的法庭里，自大的男性陪審團(tuán)又是如何堅(jiān)持認(rèn)為柔弱的女人沒(méi)有能力殺人？

無(wú)罪釋放后的麗茲忍受著社會(huì)輿論壓力，這樣的輿論是否正義？

弒父的麗茲卻捐出了大部分遺產(chǎn)捐獻(xiàn)給動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)基金，是人性的復(fù)雜還是其中另有隱情？

傳說(shuō)中麗茲的情人小女仆為何在經(jīng)歷這個(gè)案例后和麗茲分道揚(yáng)鑣，余生未見？

雖然這部影片拍得并不十分出彩，但是這個(gè)重新被提起的話題在如今依然具有相當(dāng)大的討論空間。

事件的發(fā)生原因無(wú)疑是多元的，究竟是什么樣的力量塑造了這樣的麗茲，引發(fā)了這樣一個(gè)極端的案件，社會(huì)？原生家庭？男權(quán)意識(shí)？階級(jí)差異？

這樣的案件，其實(shí)就是為了讓我們能夠避免這樣的悲劇案件再次發(fā)生而發(fā)出的警示。

歷史應(yīng)是人類的教師。

- FIN -