《遠(yuǎn)方》是由戈?duì)柤た死锼雇懈?zhí)導(dǎo),艾絲特·霍瓦特編劇,山大·特赫斯,伊娃·班多爾,朱迪特·等明星主演的劇情,電影。
阿格斯頓年過(guò)五十,在工作了半輩子的能源工廠大裁員中,不幸失去了飯碗。懷著渺茫的希望,他悠閑的穿越東歐希望找到一份工作,并實(shí)現(xiàn)自己想要釣到大魚的愿望。然而在波羅的海邊,他發(fā)現(xiàn):自己除了被裹挾著海鹽的風(fēng)吹透的寒冷之外,一無(wú)所有。在異國(guó)的旅程里,他深深陷入充斥著怪異事件的海洋。一路皆是萍水相逢:友好的人、鉆營(yíng)的人、詭異的人,以及一只被做成標(biāo)本的天生沒(méi)有耳朵的兔子。海浪漫過(guò)沙灘,再慢慢退潮。后浪把前浪拍在沙灘上。海在此誕生,絕不會(huì)在此終結(jié)。
《遠(yuǎn)方》別名:阿爸的奇幻漂流,出,于2017-05-22上映,制片國(guó)家/地區(qū)為斯洛伐克,法國(guó),匈牙利,捷克。時(shí)長(zhǎng)共88分鐘,語(yǔ)言對(duì)白斯洛伐克語(yǔ),最新?tīng)顟B(tài)HD。該電影評(píng)分6.6分,評(píng)分人數(shù)1164人。
伊娃·朗格利亞,艾斯·庫(kù)珀,奧利維婭·德勞倫蒂斯,邁克爾·奧尼爾,喬納森·丹尼爾·布朗,伊曼·本森,馬特·科博伊,伊戈·米基塔斯,Nicole,Pulliam,Henry,Hunter,Hall,Jake,Reiner,Harvey,B.,Jackson,Sydney,Heller
這篇影評(píng)可能有劇透
事實(shí)上,遠(yuǎn)在電影開(kāi)始之前,他就注定要離鄉(xiāng)。
遠(yuǎn)方擁有一個(gè)人類史上非常古老的母題“離鄉(xiāng)”,如同希臘人遠(yuǎn)離希臘半島前往特洛伊的《伊利亞特》。《遠(yuǎn)方》沒(méi)有講述歸途,但對(duì)歸途的可能性從一開(kāi)始便嵌入電影敘事中,并通過(guò)一次次戲劇性的挫折不斷排斥歸途的可能性,將男主驅(qū)逐向更遠(yuǎn)的地方,這是《遠(yuǎn)方》的核心敘事策略。《伊利亞特》死去的希臘英雄們?nèi)匀环窒碇秺W德賽》的意義傳播,死亡并不能讓英雄們放棄歸鄉(xiāng),他們的形象里仍有歸鄉(xiāng)的含義。離鄉(xiāng)的本身便意味著歸鄉(xiāng)。《遠(yuǎn)方》的離鄉(xiāng)本身就包含了歸鄉(xiāng)可能性的探討,但它的目的在于將歸鄉(xiāng)的可能性徹底否定,達(dá)到一種真正的離鄉(xiāng)。
為了達(dá)到上述目的,《遠(yuǎn)方》選擇了簡(jiǎn)單的敘事結(jié)構(gòu)(除了開(kāi)篇那漁網(wǎng)的隱喻),就是流放,離鄉(xiāng),再流放,繼續(xù)遠(yuǎn)離,直到讓男主徹底拋棄歸鄉(xiāng)的可能性。但電影盡量會(huì)淡化每次流放的強(qiáng)度,使得男主不至于被一次性過(guò)狠地?fù)舻梗皇菃适Я粼谠帲ㄌ颖埽┑目赡苄裕龑?dǎo)他自由地做出再次遠(yuǎn)離的決定。這固然是為了減緩電影敘事的速度。但另一方面,電影也在防止某次流放被電影聚焦,放大成為社會(huì)的問(wèn)題,最終喚起觀眾的創(chuàng)傷心理,過(guò)分轉(zhuǎn)移觀眾的注意力。電影如此自私地逃避自己的社會(huì)責(zé)任,目的在于它想引導(dǎo)觀眾看到真正重要的事情——某種個(gè)體的終極反抗。在高速休息站中,安格斯頓選擇漠視盜竊的小孩,為的是實(shí)現(xiàn)其作為離鄉(xiāng)者的真正責(zé)任。這也隱喻了電影攝像頭漠視了社會(huì)問(wèn)題。
由此,電影便放大了男主心理上的離鄉(xiāng)與歸鄉(xiāng)的斗爭(zhēng)狀態(tài),離鄉(xiāng)者不斷地對(duì)故土產(chǎn)生眷戀情緒,對(duì)現(xiàn)狀產(chǎn)生妥協(xié)逃避情緒,而這些不根除,便不可能真正地離鄉(xiāng)。電影便靠著社會(huì)和家庭兩個(gè)層面的排斥以達(dá)到這一目的。
首先,是失業(yè)。鏡頭緩緩切入工廠那巨大的煙囪和骨架,廠房里高高的骨架。宣讀裁員信息,回家。電影在平靜之中完成了第一段排斥的任務(wù),鏡頭迅速切回在床上睡醒的失業(yè)者。我無(wú)論如何不能同意僅僅將失業(yè)這一問(wèn)題作為理解這部電影的主要切入點(diǎn),因?yàn)殡娪氨旧韺?shí)在講述了比這多更多的東西,而電影在這里也盡可能地將失業(yè)降格為流放離鄉(xiāng)者的諸環(huán)節(jié)之一,安格斯頓在這里不止成為了一個(gè)失業(yè)者,他還要失去更多的東西,成為一個(gè)更加不可確定的存在。
盡管安格斯頓在工廠工作多年,但對(duì)于觀眾而言,工廠的形象仍然產(chǎn)生了強(qiáng)烈的異己性,相對(duì)而言,家庭則是逃避的場(chǎng)所。電影明智地沒(méi)有直接將家庭作為排斥的主體,觀眾仍然在安格斯頓的家庭里產(chǎn)生了喘息逃避的快樂(lè)。安格斯頓和他妻子女兒仍然和睦,沒(méi)有人直接將他驅(qū)逐出家庭。如此,出于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的壓力,男主自主選擇離開(kāi)家庭前往遠(yuǎn)方,男主承擔(dān)了離鄉(xiāng)和它一切后果的大部分責(zé)任。
在這一部分我們尤其需要注意安格斯頓和女兒在麥當(dāng)勞的對(duì)話。遠(yuǎn)方被他們描述為獲得自由的場(chǎng)所,而安格斯頓擁有的前往未知的自由的權(quán)力被女兒所羨慕。遠(yuǎn)方是自由和危險(xiǎn)的交匯,而一切結(jié)果都是安格斯頓的自由選擇所要付出的責(zé)任。
安格斯頓依靠賄賂,在拉脫維亞獲得了一份沒(méi)那么正式的工作。由此他獲得了第二個(gè)逃避的場(chǎng)所,一個(gè)異鄉(xiāng)。作為異鄉(xiāng)的排斥感的體現(xiàn),安格斯頓的旅館的電腦和妻子打了視頻電話,但對(duì)面的妻子被一個(gè)急促的鈴聲和鄰居的來(lái)訪打斷。彈幕說(shuō)這是安格斯頓被背叛,我們并不能做如此超出文本的分析,但安格斯頓的落寞和對(duì)故鄉(xiāng)的家庭疏離的加劇是明顯的,在某種意義上產(chǎn)生了脫離家庭的效果。考慮到在結(jié)尾登船之前他再次向妻子掛了電話卻不能接通,被家庭的背叛在一定程度上是成立的。(電話的對(duì)象沒(méi)有翻譯,但請(qǐng)?jiān)试S我將落難時(shí)掛電話的對(duì)象理解為妻子。)
受到家庭排斥的安格斯頓選擇在異鄉(xiāng)建立他的歸屬感,首先是海釣的愿望,然后是認(rèn)識(shí)了海邊的一個(gè)瘋女人,再然后是去酒吧認(rèn)識(shí)新的朋友。而在酒吧認(rèn)識(shí)一個(gè)朋友讓安格斯頓上班遲到,失去了海港的工作。顯示了在異鄉(xiāng)建立歸屬感,建立一個(gè)新故鄉(xiāng)的不可能。
第二次流放,第二次被裁員的打擊的效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于第一次。在外面,經(jīng)濟(jì)的困窘就意味著歸鄉(xiāng),而因?yàn)榍懊嬉呀?jīng)產(chǎn)生了的家庭排斥效果,安格斯頓仍然妥協(xié)猶豫的態(tài)度,繼續(xù)在新故鄉(xiāng)(異鄉(xiāng))流連。安格斯頓購(gòu)買了一個(gè)釣竿,試圖以海釣為生。并想進(jìn)一步發(fā)展與瘋女人的關(guān)系。前者無(wú)疑是癡人說(shuō)夢(mèng),而從后者那里,安格斯頓也僅僅獲得了一只死兔子。
靠海釣為市場(chǎng)供貨失敗后,安格斯頓來(lái)到了一個(gè)小酒館,在那里他又遇見(jiàn)了一個(gè)男人,他寄希望于坐他的車前往遠(yuǎn)離城市的海濱釣魚,并想再次獲得一個(gè)朋友以建立他在異鄉(xiāng)的歸屬感,實(shí)現(xiàn)他在新故鄉(xiāng)的幻夢(mèng)。而因?yàn)榘哺袼诡D的妥協(xié)逃避的生活態(tài)度,電影的張力開(kāi)始擴(kuò)大,以更急促的方式催促安格斯頓盡快做出選擇。唯一令觀眾感到恐懼和不安的鏡頭出現(xiàn)于安格斯頓與這個(gè)男人的相處過(guò)程中,觀眾發(fā)現(xiàn)這人也是個(gè)瘋子。汽車開(kāi)得遠(yuǎn)離城鎮(zhèn),也在威脅著安格斯頓的生命和自由選擇的可能性。最終,因?yàn)楸嘲锬侵凰劳米樱哺袼诡D失去了釣竿和所有行李,他在一個(gè)野外醒來(lái)。這是電影最突兀,也是最激烈的第三次流放。
在港口寬闊的廣角鏡頭下,卡車離去,留下安格斯頓孤單渺小的背影。《遠(yuǎn)方》喜歡使用廣角鏡頭,突出個(gè)體的渺小狀態(tài)。安格斯頓打電話給他妻子,但沒(méi)有得到回復(fù)。被家庭的再次排斥最終他做出第二次離鄉(xiāng)的決定,把兔子交給乞討者后,一無(wú)所有的老人轉(zhuǎn)向海洋,他從一個(gè)陌生人那里討來(lái)了工作。到一個(gè)真正遠(yuǎn)方的機(jī)會(huì),行駛向遠(yuǎn)洋的船上。
安格斯頓在船艙里給他女兒打電話,但因?yàn)橹T多原因,只得到了簡(jiǎn)單的回應(yīng)。第二天,他從魚群中撿起他曾經(jīng)的魚餌,將其丟向大海。至此,電影不斷增加的張力終于松開(kāi),安格斯頓只需要不斷確認(rèn)他已一無(wú)所有。宣告了回鄉(xiāng)已經(jīng)徹底成為了不可能。而結(jié)尾的漁網(wǎng)潛入海洋的鏡頭又與開(kāi)頭出現(xiàn)的鏡頭相呼應(yīng),成為這敘事結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的電影里嵌入的唯一異質(zhì)性的鏡頭,表明從一開(kāi)始,離鄉(xiāng)的命運(yùn)就不可避免。
電影為何要徹底否定歸鄉(xiāng),又為何要不惜淡化諸多社會(huì)問(wèn)題,目的在于抵達(dá)男主——離鄉(xiāng)者的絕對(duì)個(gè)體性,即讓他自己做出選擇,自由地履行他的責(zé)任,而非逃避。在電影里談?wù)撟杂梢苍S是相當(dāng)荒謬的,因?yàn)殡娪盁o(wú)論如何都存在一個(gè)劇本,作為終極命運(yùn)主體的存在,而電影的角色無(wú)論怎樣都只能按照它決定好的行動(dòng)。(電影開(kāi)頭和結(jié)尾的漁網(wǎng)入海鏡頭難道不是這一終極命運(yùn)的體現(xiàn)嗎?)但命運(yùn)絕不是逃避自我自由責(zé)任的理由,古希臘悲劇中反復(fù)出現(xiàn)的命運(yùn)并不是英雄們悲觀的理由,相反卻成為了人類從恐懼中掙脫出來(lái)的契機(jī)。對(duì)于電影而言,也許一個(gè)角色的命運(yùn)是注定的,但仍然要將其塑造為一個(gè)擁有可能性的,永遠(yuǎn)的未完成狀態(tài)。安格斯頓在登上船艙的時(shí)候已經(jīng)完成了對(duì)于反復(fù)碰壁的故鄉(xiāng)(包含著前面被漠視的一切社會(huì)問(wèn)題)的終極反抗,當(dāng)電影結(jié)束的時(shí)候,我們可以確認(rèn)在電影沒(méi)有言說(shuō)的地方,他也永遠(yuǎn)不會(huì)回到他的故鄉(xiāng),是他終極自由的體現(xiàn)。我們必須要注意,船和大海并不是他新的故鄉(xiāng),當(dāng)他再次受到壓迫的時(shí)候,他將再次拋棄一切,前往新的遠(yuǎn)方。
如此,遠(yuǎn)方也成為一個(gè)未完成的詞。
Copyright ? 2020-2025 meichuncoffee.com [天龍影院]