《決戰(zhàn)以拉谷》是一部懸疑犯罪電影，故事取材自真實事件。主要講述了伊拉克步兵麥克?德爾菲爾德失蹤后，他的父親漢克?德爾菲爾德展開調(diào)查，并逐漸了解到麥克在伊拉克所經(jīng)歷的心理創(chuàng)傷。然而，不久后麥克被發(fā)現(xiàn)遇害并肢解焚尸，漢克的妻子瓊陷入深深的悲傷之中。漢克在調(diào)查過程中結(jié)識了當(dāng)?shù)靥絾T艾米莉，并一起接近真相。這部電影以其真實的故事情節(jié)和扣人心弦的懸疑氛圍吸引觀眾的注意。它獲得了奧斯卡獎最佳男主角提名和威尼斯電影節(jié)天主教文化獎大獎的提名，同時也因為劇情緊湊、演員出色的表演和導(dǎo)演對細(xì)節(jié)的把握而備受贊譽。觀眾們將跟隨漢克和艾米莉一同探索真相，感受他們在調(diào)查過程中所面臨的困境和挑戰(zhàn)。整部電影緊張刺激，令人屏息凝神，讓人無法預(yù)測結(jié)局。這是一部令人難以忘懷的電影作品，值得觀眾們一睹為快。

一個孩子用彈弓打死了巨人，我被這個故事鼓舞著，某國家領(lǐng)導(dǎo)人用手槍干下了敵人的飛機，我被這個傳奇逗笑了！勇氣，英雄，當(dāng)這些觀念伴隨著我們成長的時候，我們何時才能記起自己作為一個普通人那與生俱來的怯弱呢？
                                          ―――韓兮

毫無疑問，這是一部反戰(zhàn)的影片，那些本來懷著崇高理想的年輕人卻由于戰(zhàn)爭而迷失了自己，他們變得冷酷無情，變得對生命極度漠視，他們在一切違反道德違反法律的行為中放縱，從而麻醉自己，也麻醉了整個美國！
影片通過一位父親的視點講述了一個年輕人參加伊戰(zhàn)前后的變化，那個被父親視作驕傲的孩子已經(jīng)失去了蹤影，取而代之的是一個冷血無情的自甘墮落的年輕人形象。而這位父親的身份也極為特殊，他是一名老兵，具有典型的美國精神，并且具有相當(dāng)冷靜的分析頭腦。前者是一種觀念，影片將圍繞著老兵的觀念而審視現(xiàn)代這些年輕士兵的心理變化，而后者則是由于劇情的需要，達(dá)到推進(jìn)情節(jié)發(fā)展的作用。
兒子意外失蹤迫使父親不得不前往軍營，但接下來的卻是兒子慘死的噩耗，這令堅強的父親不得不停留下來尋查兒子被殺的真相。觀眾想必已經(jīng)能夠隱隱約約地感受到兒子的死因與軍隊有著密不可分的聯(lián)系，只是那真相到底是什么？導(dǎo)演安排了許多線索，兒子曾經(jīng)傳給父親的照片，兒子手機上被破壞掉的電話號碼以及視頻文件，甚至是兒子郵到家里的那個神秘的郵包，然而，這些線索真的能夠通向案件的答案嗎？
案件的偵破過程其實與這些線索并沒有直接的聯(lián)系，當(dāng)父親憑借著經(jīng)驗推翻了軍方所做出的兒子死因時，案件其實已經(jīng)陷入了僵局。于是，關(guān)于毒品交易的線索便出現(xiàn)了，父親從視頻上無意中發(fā)現(xiàn)了墨西哥裔的年輕人，便一意孤行地妄圖抓到這個人，但結(jié)果也是失敗。而將三名士兵提審的原因也是由于一名脫衣侍女無意中提供的線索。最后真相大白更是由于那名女警無意中發(fā)現(xiàn)的字體對照。可以說案件的整個偵破過程都是充滿了偶然性的，故事的線索其實就在這種偶然中進(jìn)行的，從劇作角度來說，這樣的發(fā)展并不機巧，甚至可以說是十分偷懶的方式。
但是，正是在偵破過程中的這些偶然性達(dá)到了弱化案件本身的作用，同時父親的冷靜也在這種偶然性中受到了質(zhì)疑，即便他在某些細(xì)節(jié)的判斷上的確沒有失誤。拋開案件的偵破過程，影片的視點線索其實就是對父親的質(zhì)疑，而這個質(zhì)疑的主體即是父親本人。首先，偶然中的必然，當(dāng)父親逐步地拋棄自己對兒子固有的美好想象之后，他開始認(rèn)同自己兒子可能的犯罪，也就是開始質(zhì)疑自己以前的觀念，也正是由于對兒子墮落的認(rèn)同，他才不會放過那些偶然出現(xiàn)的帶有犯罪色彩的線索。其次，當(dāng)真相慢慢地揭示出來的時候，父親對自己觀念的質(zhì)疑便越來越深了，也就更進(jìn)一步地認(rèn)識到一個真實的兒子到底是什么樣的。
由此，我們可以看出，影片中真正的線索不是案件本身的偵破工作，而是父親對自己觀念的質(zhì)疑或者說是兒子真實形象的逐步完善，所以到了影片的結(jié)尾處，一個被戰(zhàn)爭扭曲的年輕人赤裸裸地呈現(xiàn)在了觀眾的面前，令人幾乎不敢正視，難道這便是父親眼中那個曾經(jīng)充滿了理想的正義的孩子嗎？這時我們再回到兒子留下的那些線索上，手機上被破壞的電話號碼以及那些視頻，那張謎一般的照片，以及最后的郵寄包裹（個人以為，包裹這條線索出現(xiàn)得過早，有些故作玄虛之嫌，不太符合父親渴望對兒子被害真相了解的急切心理），這些物件其實都是指向了一個真實的兒子形象。
兒子的變化無疑成為影片中反戰(zhàn)意義的體顯，但值得注意的是，影片采用了父親這個老兵的視點，當(dāng)他面對兒子的那些戰(zhàn)友的時候，其實是兩代人的一種對話。年輕軍人的世界與父親理想中的軍人世界明顯存在著時代感，是那么地格格不入，父親所有的理想在兒子意外死亡中都倒掉了。這是一種悲哀，這種悲哀其實已經(jīng)上升到了對美國整體的認(rèn)識上。父親的那些戰(zhàn)友全部退休，這個細(xì)節(jié)不但令父親在故事中充分地發(fā)揮個人能力，從另一個角度來說，是父親所信奉的美國精神的倒掉。尤其影片開篇與結(jié)尾時對升國旗細(xì)節(jié)的對比，破爛的國旗象征著現(xiàn)代美國的歧途，更具有一種時代的對話感。
影片從兒子變化的角度來說無疑是反戰(zhàn)的，但從父親的視點來講，這是美國的一種反省，對現(xiàn)代美國的一種評價，其意義更具有深遠(yuǎn)性。但客觀地講，父親這個曾參加過越戰(zhàn)的老兵成為美國精神的標(biāo)準(zhǔn)，這樣的參照在某種程度上是十分滑稽的，所以與其說此片是美國精神的反省與警告莫若說是美國精神的再度宣揚與堅持！

韓兮
2008-2-15于通州

這篇影評有劇透