這個(gè)觀后感是兩年多前寫的，因?yàn)榭匆娪卸褂淹扑]這個(gè)電影，忍不住貼出來，做個(gè)對(duì)照：



作為莫迪里亞尼的粉絲，我得承認(rèn)，在看Mick Davis導(dǎo)演，安迪·加西亞主演的這部電影的時(shí)候，我是帶著相當(dāng)挑剔的眼光的。

莫迪里亞尼身處的二十世紀(jì)初的巴黎，一直是讓我非常非常神往的一個(gè)年代，當(dāng)時(shí)的無數(shù)藝術(shù)天才的涌現(xiàn)，各種藝術(shù)思潮的碰撞，藝術(shù)家們波希米亞式的放蕩不羈的生活，都讓人有無限遐想。這部電影里，很值得肯定的就是對(duì)那個(gè)年代的再現(xiàn)：服飾、街景、人物、咖啡館。。。美倫美奐，畫面也精致無比，有不少讓人回味的鏡頭，象莫迪里亞尼和Jeanne在街上的舞蹈，就十分之浪漫（可還是不得不插一句，伴隨著他們翩翩起舞的音樂是四十年代才創(chuàng)作出來的La Vie en Rose)。

可是除此之外，這個(gè)電影實(shí)在是讓我失望的。

安迪·加西亞的表演在IMDB上似乎頗受好評(píng)，可我覺得他和莫迪里亞尼的氣質(zhì)相差甚遠(yuǎn)。莫迪里亞尼是蒙巴那斯的王子，在他最潦倒的時(shí)候，他也慷慨大方，親切可愛、處處受人歡迎。他的疾病對(duì)他的個(gè)性和藝術(shù)生涯有非常大的影響，他是高貴的、脆弱的，又用酒精和毒品來制造一個(gè)精神抖擻的假象。可是安迪·加西亞的外形首先就太臃腫，沒有莫迪里亞尼的英俊瀟灑，而且他的氣質(zhì)里有一種粗礪感，潦倒起來是真潦倒，這讓他更象黑手黨而不是藝術(shù)家——反正不象莫迪里亞尼。

Jeanne這個(gè)角色由Elza Zylberstein扮演。這個(gè)法國(guó)女演員和Jeanne本人長(zhǎng)得并不象，卻非常有莫迪里亞尼畫中人的氣質(zhì)，給她的很多特寫都很賞心悅目。可是我想是劇本的緣故，這個(gè)人物給人的感覺很表面化，除了下大力氣表現(xiàn)她對(duì)莫迪里亞尼的堅(jiān)定的愛外，她的個(gè)性方面相當(dāng)模糊。

導(dǎo)演沒有想把這個(gè)電影拍成記錄片，所以對(duì)許多史實(shí)都有更動(dòng)。有些更動(dòng)，未免讓人不舒服。為了追求戲劇化效果，莫迪里亞尼和畢加索之間的競(jìng)爭(zhēng)、對(duì)立以及惺惺相惜都處理得很夸張，很象街頭小混混的爭(zhēng)斗。莫迪里亞尼和雷諾阿見面，居然被篡改成是畢加索引見的，地點(diǎn)在巴黎郊區(qū)（實(shí)際上是莫迪里亞尼在法國(guó)南方的時(shí)候由奧斯特蘭引見的），而雷諾阿對(duì)莫迪里亞尼說的那些神神秘秘不知所云的話，也讓人失笑。實(shí)際上莫迪里亞尼和雷諾阿的見面絕算不上愉快，這個(gè)電影里倒表現(xiàn)得溫情脈脈。

莫迪里亞尼的死，也安排了一場(chǎng)莫名其妙的毆打，尤其是對(duì)他手的摧殘，毫無道理，難道暗示是他的對(duì)手安排的？這種背離史實(shí)的任意發(fā)揮，并不增加電影的魅力，反讓人覺得是很廉價(jià)的煽情。

莫迪里亞尼的一生，本來就夠戲劇化，尊重史實(shí)是更好的做法。

另外在影片里始終出現(xiàn)、不停和莫迪里亞尼進(jìn)行內(nèi)心對(duì)話的童年莫迪里亞尼，看起來也有點(diǎn)可笑，象是對(duì)佛洛伊德童年影響人生說的淺薄而形式化的表現(xiàn)。從另一方面說，人物的內(nèi)心活動(dòng)要通過和過往的自己對(duì)話來實(shí)現(xiàn)，實(shí)在是太笨拙了。

這個(gè)電影的致命弱點(diǎn)是缺乏深度，作為反映莫迪里亞尼生平的電影，首先在莫迪里亞尼的偉大以及他對(duì)藝術(shù)的貢獻(xiàn)方面沒有詮釋。此外，莫迪里亞尼的內(nèi)心痛苦的根源，這個(gè)電影居然也沒有提及。事實(shí)上，在他的藝術(shù)生涯里，最痛苦的事情莫過于他的肺病、他脆弱的健康狀況讓他完全無法從事自己深深熱愛的雕塑藝術(shù)。而這個(gè)電影里，居然一件莫迪里亞尼的雕塑作品都看不到！電影表現(xiàn)了他的放蕩的生活，酗酒、吸毒，可是他內(nèi)心的掙扎和沖突的原因，完全讓人摸不著頭腦。

所以，盡管這個(gè)電影形式上頗美，卻不太值得推薦。


克魯克山
2006-7-27

這篇影評(píng)有劇透