這部動畫，出乎預(yù)料的好。
單單說出“畫面質(zhì)感”，我個人已經(jīng)覺得這4星是完全當(dāng)之無愧的。

不喜歡的人，相信大部分是因?yàn)榻巧茉斓貌挥懞茫挥只蛘呤莿∏樘∪酢?br>中肯的說一句，故事性是真的不可以和Pixar的制作來比較，畢竟關(guān)于電影本身，它是獨(dú)立的一部，不要和其他動畫比較，這樣會變得不客觀。

我覺得這一部，誠意真的很夠，看得出不是一部隨隨便便的作品。
有些人常常會因?yàn)閯≈腥宋镩L得不怎么樣，而就從這一點(diǎn)出發(fā)，說來說去，就只是在乎主角的外表。試想每部動畫的主角都長得像王子的話，是多么沒有真實(shí)感？當(dāng)我們一覺醒來的世界，還不是一樣，不會走兩步就看見英氣像古天樂的男人出現(xiàn)，更不會有個李嘉欣這樣的美女迎面和你打招呼。
本來不美麗的東西就存在了，為什么就接受不到這一部的主角是這副模樣呢？

論Graphic而言，大家可以看得出來，顏色運(yùn)用，背景設(shè)計(jì)，人物肢體動作，人物和背景的結(jié)合等等，都是上乘之作，絕對不是開玩笑。所以角色的設(shè)計(jì)，完全是下過功夫出來的，絕對不是要愚弄觀眾的。而顏色的運(yùn)用，是絕對出色的，黑暗的時候，氣氛多么黑暗；天晴時，完全明朗的感覺，實(shí)在是舒服。

論故事，其實(shí)真的算是不差。由一開始“起承轉(zhuǎn)合”里，‘起’和‘合’決對不會是簡單帶過。至少我期待在開始到底連秋看到了什么，在故事尾端完全是合上了。雖說，我和大家一樣有個疑問“會不會夸張了一點(diǎn)？”，可是，我不會覺得太難接受，畢竟有時候在我們?nèi)粘Ｉ钪校行〇|西，是不起眼，可是必要的時候，這些東西，還是不可缺的。而故事要表達(dá)的小人物也可以是英雄這個任務(wù)，至少這部電影里頭是做到了。

論角色，我真的覺得沒問題，連秋的個性和成長背景完全符合他的造型。其他的角色，不算出色也不至于失去其特色。老實(shí)說，那群綿羊，完全是可愛的。而那群飛天的山豬，我也覺得很可愛。個人對于連秋的那一份孤獨(dú)感，我覺得詮釋得很到位，他那一句“He was my one friend..”，這得有令我覺得動容。

論創(chuàng)意，天馬行空的背景，就已經(jīng)很令人覺得正了。伏在天空的碎片之類的，那速度感真的拿捏得很好。而故事開場時的字幕片段，真的很好，值得贊賞。明明就是動畫，為什么東洋人的打扮不可以是英雄？為什么那只寵物，一定要像狗？為什么打針線的就不可以是男人？

論導(dǎo)演，角度的拍攝和氣氛的凝造，起是真的很不錯。認(rèn)真留意看的話，這一點(diǎn)完全不可能令這一部動畫掉落到“較差”的層次吧？兩個好朋友分開的時候，那一段，我覺得很好，配樂加上磨刀的感覺，氣氛很對。

如果一部電影，真的是要看故事性的話，當(dāng)然我會不反對你說這部電影故事平平。可是有一些部分，是沒有墮落于俗套的，就像主角最后也沒有得到認(rèn)同之類的。
但，以動畫片的角度來看，個人覺得在“天馬行空，畫面和風(fēng)格”，我覺得是很值得推薦的。

要真的很吹毛求疵，我就只能說，配樂不夠強(qiáng)和故事性再多點(diǎn)一點(diǎn)，就很好了。

@20081211011732

這篇影評有劇透