這篇影評可能有劇透

大兒子的出柜只是導(dǎo)火線，一家人各自不如意的生活才是問題的根源。
這個家庭本來應(yīng)該是這樣的：老爸老媽都有體面的工作，大兒子升職為銀行經(jīng)理，小兒子就快上大學(xué)；他們有一間大房子，生活美滿和諧，老爸做飯做得開心了還會圍上花圍裙扭著屁股唱起歌來。
但是，大兒子是個gay，正在糾結(jié)著該何時向父母出柜；小兒子一直生活在哥哥作為成功人士的陰影下，內(nèi)心積滿了父母對哥哥比較偏愛的怨念；老爸老媽婚姻進入高原期，“對老婆沒有了性欲（老爸心里獨白）”，“我感覺他正離我越來越遠（老媽對朋友發(fā)牢騷）”——有了這些不穩(wěn)定因素，條件就湊夠了，只等一個集體引爆的機會。
于是大兒子笨拙地出柜了，這無異于扯開了那片掩蓋住每個人內(nèi)心那些蠢蠢欲動的瘙癢處的遮羞布，那些羞于示人的想法都有了爆發(fā)的機會，那么，這個家庭的危機就出現(xiàn)了。
電影中有個很有趣的地方，就是當變化來得措手不及時，每個人都會去指責(zé)他人，而不是擔(dān)當起自己的責(zé)任。比如小兒子指著哥哥的臉說一切都是他的出柜造成的；老爸把兒子的性取向歸結(jié)于妻子對兒子的溺愛；老媽經(jīng)歷了丈夫的無理取鬧后深感失望，跑去和別的男人約會，最終也忍不住像大兒子抱怨是他令家里每個人的生活都亂了套。
還有個細節(jié)，當小兒子被老爸轉(zhuǎn)彎抹角地問起哥哥的情感生活時，他不屑地打斷說：“如果你想了解，就自己去問他，我不想當傳聲筒。”而當老媽一氣之下離家出走后，老爸試圖通過大兒子了解老媽內(nèi)心的想法，大兒子也鄭重地說：“你應(yīng)該親自和她溝通。”可是，整部片下來，這一家人都沒有在一塊開誠布公地談過一遍，這真讓我想不明白。我一直相信，理性的溝通是解決問題最有效的反方，有些事情大家攤開來談，很快就可以找到問題的結(jié)癥。像那家人那樣各自想著自己的心事，把火撒在最愛自己的人身上，是多么愚蠢的做法。
還好，帥帥的大兒子還是個足夠理性的人，也很喜歡他男友mack的風(fēng)趣，不然，這部片就看不下去了。