對這部電影倒是真的很有感觸。
從開始于海灘的愛情那里就隱隱約約覺得同曾經(jīng)關(guān)注過的那一對有著這樣那樣的牽連，到后來兩人跑去游樂園玩過山車，感覺自己的心都在震顫。
雖然有人說導(dǎo)演把觀眾當(dāng)作了偵探?jīng)]有把他們?yōu)槭裁捶质纸o說清楚是導(dǎo)演的失職，然而我覺得這正是導(dǎo)演的意圖所在。
其實，所謂同性愛或者異性愛，在導(dǎo)演看來并沒有本質(zhì)上的區(qū)別。無非是荷爾蒙的關(guān)系，和則在一起不和那就分開。那么還有什么必要把這些瑣碎的吵鬧一一說明呢？
而且影片中也早已多處暗示了兩人分手的原因：教育經(jīng)歷的懸殊，馬修是建筑系的大學(xué)生而希德不過是個賣小吃的店員；價值觀的不同，馬修會沉浸在對于古建筑的欣賞之中但希德隨時隨地都想著要同馬修做愛；性格氣質(zhì)上的不同，馬修細(xì)膩敏感他的家族都有精神方面的疾病雖然他幾次同希德談到此方面的話題即使不是直接的談及但希德沒有一次能夠真正體會馬修的心情；理想與現(xiàn)實的落差，在馬修決定留下陪希德生活時母親告誡過他他對希德并不了解也許一周內(nèi)就會發(fā)現(xiàn)他們根本就不合適更別提一輩子；另外，希德是馬修的第一個男朋友但馬修并不是希德的第一個而希德的前任男友同希德分手后兩人的關(guān)系十分的惡劣……凡此種種都隱隱預(yù)示著這是一場終究要被驚醒的夢。
而這些也不得不讓我再次想起我曾關(guān)注過的那一對。“和則在一起不和則分開”，這是我之前說過的話，好吧，一聲嘆息，我想說這部電影讓我有那么些釋懷了。其實它很特殊，因為看過的并不算多但也不算很少的同性愛電影中，只有這一部提到了相愛然后分手（并非以死亡來終結(jié)，是因為無法相融的分手來終結(jié)），這是一個很現(xiàn)實的話題。只可惜一直以來看過的讀過的同性愛的影視作品文學(xué)作品都將這一切美化了，或是他到最后一刻幡然悔悟重新回頭找尋曾經(jīng)的愛然后執(zhí)子之手，或是原本會是那樣美好的一切最后因為這樣那樣的事故造成陰陽相隔但卻留給銀幕前的人們一個永恒的愛的神話，或是吵吵鬧鬧紛紛和和但最終還是甜甜蜜蜜地走到一起……當(dāng)然這或許是本人涉獵面狹小所造成的，不過不能否認(rèn)，在面對同性愛的問題上，一直以來我都忽視了“現(xiàn)實與理想之差”這樣一個關(guān)于情感的基礎(chǔ)問題。
對于脆弱的馬修因為同希德的分手陷入嚴(yán)重的憂郁癥，對于希德大吼著敲打馬修的房門沖他嚷嚷著叫他出來……對于這些問題從來不曾細(xì)想，即使我明明看到過聽到過，但是長久以來就是用著這樣那樣的理由去否認(rèn)。
因為我將那一對的愛情當(dāng)作了一種信仰銘刻在了心里，而對于同性愛的美好幻想又始終如魔咒般占據(jù)了我的心靈，所以在潛意識下就始終忽略了別人真正的感受和需求。或許是不夠強(qiáng)大，所以自欺欺人地生活在過去。
無論如何，要感謝這部電影，讓我終于可以面對現(xiàn)實。
好聚好散，其實很難，為今卻必須如此……

這篇影評有劇透