英文盲，更顯沒文化的困擾。這個(gè)電影有三個(gè)名字，一說《阿飛物語》，一說《格拉斯哥1972》，最準(zhǔn)確的說就是《混混兒》，這個(gè)我沒發(fā)言權(quán)，但又比較煩物語物語的，所以采用了如題的電影名字。我愿意為這部圣塞巴斯蒂安電影節(jié)最佳影片和最佳男主角兩項(xiàng)大獎的電影寫點(diǎn)什么，有兩個(gè)原因，一是這部電影的表演讓我再次對新時(shí)期的英國作品刮目相看，跟《這就是英格蘭》一樣，表演單走一路，既不經(jīng)院，也不是完全的還原，有時(shí)候又有點(diǎn)街頭舞臺的意思，而演員，卻很多非專業(yè)出身，形成一種渾身帶泥點(diǎn)的生活戲劇的味道。 還有一點(diǎn)就是導(dǎo)演穆蘭把不想表達(dá)什么堅(jiān)持到了最后一個(gè)鏡頭。我知道，做到這一點(diǎn)，非常不容易。一個(gè)導(dǎo)演，幾個(gè)月端坐在剪輯臺上，這期間，會有無數(shù)個(gè)打扮成自己模樣的魔鬼出來糾纏，把你引向迷幻的歧路，頂住那個(gè)魔鬼外衣的自己，必須有足夠的耐心和勇氣。穆蘭做到了。 盡管他讓約翰手纏了兩把尖刀沖進(jìn)河對岸的幫派時(shí)有些想撒開了去的沖動，盡管他讓約翰在前鏡揮刀扎向熟睡中的爹，而在后鏡趴在爹身上沉默的小懸念露了怯，幸好，他收住了。 電影的格拉斯哥口音讓我印象深刻，比聽?wèi)T了的倫敦腔入骨許多，尤其是最開始出現(xiàn)的那個(gè)約翰哥哥的小弟，他和約翰站在鐵絲網(wǎng)背景前的那段對話質(zhì)感強(qiáng)烈。 此路電影把散漫無由的涂鴉似寫作狀態(tài)推向了極致。我很好奇的一點(diǎn)是，誰會來買單，蘇聯(lián)電影廠可以投錢給塔克夫斯基用膠片寫朦朧詩，現(xiàn)在誰會允許導(dǎo)演把成百上千萬的鈔票用于一首詩的個(gè)人寫作？ 這個(gè)問題其實(shí)是提給中國制片人的。