《威懾與恐嚇》是一部關(guān)于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的電影，由詹姆斯·麥斯登和伍迪·哈里森主演。導(dǎo)演羅伯·萊納和編劇喬伊·哈特索恩共同打造了這部影片，通過(guò)多名記者深入調(diào)查美國(guó)入侵伊拉克事件的故事，展現(xiàn)了真實(shí)的歷史背景。影片將以傳記、歷史和戰(zhàn)爭(zhēng)為主題，為觀眾帶來(lái)一場(chǎng)震撼人心的視覺(jué)盛宴。詹姆斯·麥斯登將扮演一位具有“鐳射眼”般洞察力的記者，他將與伍迪·哈里森飾演的角色展開(kāi)一場(chǎng)精彩的對(duì)手戲。影片將深入探討伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的真相，通過(guò)記者的視角，揭示戰(zhàn)爭(zhēng)背后的復(fù)雜和殘酷。觀眾將有機(jī)會(huì)了解這段歷史事件的真實(shí)內(nèi)幕，并思考戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)人類(lèi)的影響和教訓(xùn)。影片的制作團(tuán)隊(duì)將以精湛的技藝和深入的研究為觀眾呈現(xiàn)一個(gè)真實(shí)而引人入勝的故事。這部電影將通過(guò)其出色的演員陣容和精心構(gòu)建的劇情，讓觀眾沉浸在那個(gè)動(dòng)蕩的時(shí)代，感受戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷和人性的掙扎。期待《威懾與恐嚇》的上映，相信這將是一部不容錯(cuò)過(guò)的電影，不僅能夠帶給觀眾震撼的視覺(jué)享受，更能引發(fā)對(duì)歷史的思考和對(duì)和平的珍惜。

這篇影評(píng)可能有劇透

近年，美國(guó)陸續(xù)拍了三部關(guān)于報(bào)紙媒體堅(jiān)守正義與真相的電影，《焦點(diǎn)》講述了一家報(bào)紙頂住各方面壓力，揭露本地教會(huì)多起性侵兒童、并在事發(fā)后利用宗教勢(shì)力平息事端、將涉嫌教士送往海外教區(qū)避難的丑聞，事實(shí)是直到今天，教會(huì)性侵事件依舊不斷被曝出，《華盛頓郵報(bào)》講述了越戰(zhàn)末期，郵報(bào)頂住政府、軍方壓力，披露了越南戰(zhàn)場(chǎng)的真實(shí)慘烈狀況，最終，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒爆發(fā)，政府終止了越戰(zhàn)。

本片依舊是這樣個(gè)風(fēng)格，講述了一家報(bào)紙?jiān)?001-2013年間，在911之后全民激憤的時(shí)候，頂住壓力，不與政府和主流媒體同流，圍繞兩個(gè)問(wèn)題持續(xù)深入獨(dú)立調(diào)查報(bào)道；一是美國(guó)打完阿富汗為何要發(fā)動(dòng)對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)；二是伊拉克究沒(méi)有大規(guī)模殺傷性武器，為何政府和主媒都說(shuō)有。

打擊基地組織的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和推翻薩達(dá)姆的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)人也都記憶深刻，到今天，至少所有的事實(shí)都證明這家報(bào)紙報(bào)道的都是真相；一是薩達(dá)姆政權(quán)沒(méi)有大規(guī)模殺傷性武器，二是中東地區(qū)并沒(méi)有因此和平安定下來(lái)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的真空，催生出一個(gè)更邪惡的IS組織，三是美軍也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)迅速打完收工回家的目標(biāo)。

影片并沒(méi)有把討論發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是否正確當(dāng)成主要內(nèi)容，而是重點(diǎn)回答了一家報(bào)紙媒體究竟為何存在，應(yīng)該堅(jiān)持怎樣的原則去報(bào)道事件？

通過(guò)影片的講述，對(duì)觀眾最大的幫助應(yīng)該是懂得如何讀今天生活中鋪天蓋地、真真假假的新聞。

首先，媒體報(bào)紙應(yīng)該為挖掘和傳播真相而存在，雖然，所有的媒體都是如此標(biāo)榜自己，但是，在影片中，CNN、紐約時(shí)報(bào)、華盛頓郵報(bào)，在911后，完全和政府一個(gè)立場(chǎng)，都是先有立場(chǎng)觀點(diǎn)，再去篩選證據(jù)來(lái)為觀點(diǎn)背書(shū)，都支持發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，都相信薩達(dá)姆的核武器就藏在某個(gè)角落里，一勞永逸的打完伊拉克，恐怖分子就煙消云散了。

當(dāng)你拿起錘子，你會(huì)覺(jué)得所有東西都像釘子。

結(jié)果，只有這家報(bào)紙?jiān)趪?yán)格秉承客觀原則去挖掘真相，可惜雖然都是真相，但沒(méi)有影響事情的走向。多年以后，紐約時(shí)報(bào)向讀者做了公開(kāi)道歉，這家報(bào)紙獲得了行業(yè)大獎(jiǎng)。

其次是一家媒體保持獨(dú)立思考和聲音是非常難能可貴的。一個(gè)事情，如果所有人都眾口一辭，這絕不是個(gè)好現(xiàn)象，包容和理性看待不同的聲音，更有助于合理判斷。

這家報(bào)紙堅(jiān)持獨(dú)立挖掘此事真相的出發(fā)點(diǎn)很簡(jiǎn)單，任何戰(zhàn)爭(zhēng)，都不是那些沒(méi)打過(guò)仗的政客嘴里輕輕松松的說(shuō)法；我們有高科技武器，兩周后孩子們就回家了，世界就和平了，越戰(zhàn)的教訓(xùn)要汲取，面對(duì)犧牲和傷殘的美國(guó)年輕人，那些當(dāng)年舉手贊成發(fā)動(dòng)越戰(zhàn)的議員們，心里有愧疚嗎？

看完電影，可能觀眾也會(huì)想；我每天看到的那些有圖有影有證據(jù)的新聞都是真相嗎？

個(gè)人覺(jué)得，這才是本片對(duì)國(guó)人最有價(jià)值的地方。