這篇劇評可能有劇透

從小學五年級開始，史努比就是我最愛的動畫片（第二名是櫻桃小丸子）。

我永遠忘不了那個躺在沙發(fā)上被史努比逗得開懷大笑的夏天，也忘不了那個傻乎乎、穿著黃色衣服的圓頭小子。那時候的我，驚嘆于史努比的“多才多藝”與“十項全能”，總幻想著有朝一日，我也能擁有這樣一只神通廣大的狗狗。

高中時候重溫史努比，讀出了舒爾茨在看似荒誕故事背后的隱喻，對當時政治和社會深刻的諷刺與鄙夷。

盡管依舊是熟悉的故事和畫風，但當20歲的我第三次重溫這部“兒童片”，終于是看到了故事和諷喻背后的東西。

現(xiàn)在的我，認為舒爾茨最偉大之處，就是他不僅用簡單的線條和對話詮釋出了人生的悲劇必然性，更在故事中透露出了一股對這種悲劇式命運的同情與關懷來。

小時候的我只看到了史努比的搞笑和可愛，卻沒注意到，其實花生漫畫真正的主角，卻是那個圓頭圓腦、什么都做不好的查理布朗啊（他真的挺沒有存在感的）。

他幾乎沒有頭發(fā)，考試成績永遠是D-，作為隊長卻沒贏過一場棒球比賽，永遠放不起來風箏，萬圣節(jié)只會收到一大堆石頭，運氣糟糕得出奇，被周圍的朋友們嫌棄和嘲笑，連自己的狗也從來不聽從指揮……

在主角光環(huán)大行其道的當代，這樣一個“倒霉光環(huán)加身”的主角，是多么地與眾不同啊！

（插一句，真的很感謝中配，那種隱隱約約的小哭腔和拖泥帶水的講話方式，真是將查理這個“可憐的小倒霉蛋”展現(xiàn)得淋漓盡致。）

查理布朗是一個徹頭徹尾的loser，在“花生”里他幾乎沒有做成功過一件事。不管他多么努力和認真，運氣也永遠不會站到他這一邊。但就是這樣的一個慫到家的倒霉蛋、這樣一個時不時“喪”一下的小禿子，卻依舊保留著人性中最純粹與寶貴的品質，渾身散發(fā)出一股暖洋洋的溫情來。

查理布朗是一個好人，一個“老好人”。即使朋友們總愛嘲笑他，他卻總以真誠和善意來對待周圍的每一個人。即便有時候被史努比氣得想要“給它個教訓”，最后也不過是為它送去午飯罷了。他從沒有贏過一場棒球賽，卻也從來不曾喪失信心，總是激勵著隊友繼續(xù)努力，堅信總有一天會獲得勝利。身為隊長，他受盡隊員們的指責與嫌棄，可他依舊尊重球隊里的每一個成員，寧愿放棄寶貴的贊助，也堅持留下女生和小狗。20歲的我，再回過頭看那些令人捧腹的故事時，真的不由自主被這個可愛的圓頭小子所吸引，就像瑪茜說的——“你是我見過的最好的人，查理布朗”。

主角的人設已經(jīng)夠悲催的了，其實再看看花生里的其他人物，又有哪個不是“西西弗斯式”的悲劇呢？

露西是所有孩子里最接近成年人的，她冰雪聰明，愛指揮別人，可她真正會的不過是抱怨罷了，更別提得到施羅德的愛情了；萊納斯像個詩人和哲學家，講起大道理來頭頭是道，可到頭來也終究擺脫不了他的毯子；莎莉任性嬌蠻，但小小年紀卻總要不情愿地上臺演講，提前幾周就為了開學而焦慮不已；施羅德是個音樂天才，卻被告知貝多芬已經(jīng)過時了；薄荷派蒂擅長運動，但課業(yè)極差，偶爾也為長相自卑；還有史努比，它雖然幾乎全能，幻想著成為一戰(zhàn)時期的王牌飛行員，卻終究是一條狗，永遠也變不成一個人……在這個充滿了單相思與求不得的世界里，他們每個人，日復一日地生活、上課、游戲，但終究深陷性格和命運的沼澤，難以脫身。

難怪有的彈幕說“這是一部很致郁的漫畫”，的確，它雖然表面幽默風趣、充滿童真，但核心卻籠罩著一層拂不去的悲哀，就像是一個詛咒，每個人都是西西弗斯，都有著自己的一塊“巨石”。

但和加繆類似，舒爾茨也以同情的眼光看待那些深陷命運沼澤的人們，并在故事中賦予了暖暖的關懷——大家一起給查理布朗的圣誕樹做裝飾、糊涂塌客替薄荷派蒂唱歌伴奏、露西親自把凍僵在南瓜地里的萊納斯拖回家……這些溫暖的情節(jié)讓觀者們覺得，這些故事雖然不幸，但身處其中的人們，卻也享受著那些小小的幸福。他們彼此聯(lián)系，彼此關心，讓無意義的命運似乎多了一些溫暖與愛意，這不也很美好嗎？

西西弗斯蔑視悲劇的命運，且勇敢地擁抱它，花生漫畫里的那些孩子們也是如此，舒爾茨自己也是這樣。

這是一個荒涼的世界，但我依然愛它。