《生化危機(jī)：終章》是一部動(dòng)作、科幻和恐怖元素交織的電影。故事中，愛(ài)麗絲在華盛頓特區(qū)遭到背叛后，成為人類對(duì)抗僵尸大軍的最后一道防線。為了拯救人類，她必須回到浣熊市與保護(hù)傘公司展開終極決戰(zhàn)。影片中的動(dòng)作場(chǎng)面令人嘆為觀止，科幻元素的加入使故事更加扣人心弦，恐怖元素的運(yùn)用增加了緊張刺激的氛圍。米拉·喬沃維奇的表演也是一大亮點(diǎn)，她將愛(ài)麗絲這個(gè)角色詮釋得淋漓盡致，展現(xiàn)了勇敢和堅(jiān)毅，觀眾會(huì)被她的表演所打動(dòng)。總的來(lái)說(shuō)，《生化危機(jī)：終章》是一部令人難以忘懷的電影，帶給觀眾視覺(jué)和心理上的雙重沖擊，同時(shí)也是對(duì)人類命運(yùn)的思考和警示。

這篇影評(píng)可能有劇透

大量劇透預(yù)警

瘋狂吃設(shè)定的一部電影。修改了第一部的部分情節(jié)，同時(shí)完全無(wú)視第二部的存在，或者說(shuō)視第二部的配角們完全沒(méi)存在過(guò)。

T病毒早于第一部時(shí)間線數(shù)十年前就已被研發(fā)出來(lái)，并且不是第二部的教授為了治療女兒研發(fā)的。而是另一個(gè)教授在幾十年前為了治療女兒的半身不遂研發(fā)的。換言之，第二部出場(chǎng)的教授和他女兒被提前到了幾十年前出生，教授也是早就在幾十年前就死了，而不是第二部死在浣熊市。紅后的原型自然也就不再是那個(gè)第二部的小女孩，而變成了保護(hù)傘公司的另一位大股東。

更坑爹的是，病毒變成了保護(hù)傘故意泄露的，用來(lái)人為減少人口，而保護(hù)傘的高層都安全地沉睡在第一部那個(gè)hive里。嗯？你是不是想說(shuō)我說(shuō)錯(cuò)了啥？

你沒(méi)聽(tīng)錯(cuò)，他們把自己的避難所建在病毒的爆發(fā)地里面！心真tm大啊。。。

然后明明他們的目的就是讓病毒泄漏到全世界，他們還要給紅后編程讓她在第一部的時(shí)候封閉實(shí)驗(yàn)室阻止泄漏，然后再自己派人去撬開地庫(kù)，嗯，就是這么多此一舉，導(dǎo)演表示不服你咬我啊！

然后保護(hù)傘從最開始就有疫苗，他們?cè)谌奈謇锔愕媚切┭芯浚蜕弦粭l一樣，就是多此一舉，嗯，有錢就是任性，你管得著？

而且他們的疫苗會(huì)自動(dòng)搞死一切被T病毒感染以及由T病毒變異而來(lái)的病原體和宿主，還是空氣傳播，自動(dòng)擴(kuò)散，然后在此情況下他們還在三四五部里研究基于T病毒的生物兵器，嗯，你們也知道我要說(shuō)什么了。

就是吃設(shè)定吃的這么自信，第一部男女主大戰(zhàn)喪尸的時(shí)候怕是做夢(mèng)沒(méi)想過(guò)隔壁屋里睡著保護(hù)傘公司所有高層吧？

第二部里保護(hù)傘公司對(duì)著自己最后的避難所就是一核彈轟炸下去也是穩(wěn)得不行。

吃設(shè)定，就是如此任性！

============更新分割線============

這篇是我在海外看完首映后第一時(shí)間寫的，自然遣詞用句沒(méi)有那么講究，可能傷害到了部分影迷的感情，這里我道歉。但我終歸只是吐槽它吃設(shè)定這一個(gè)問(wèn)題，各種瞎扣帽子亂噴的稍微有點(diǎn)素質(zhì)。順便這隨筆會(huì)被頂?shù)竭@個(gè)位置純粹是因?yàn)榘l(fā)布的早蹭了一波熱點(diǎn)罷了，并不是說(shuō)寫的有多好多受大家認(rèn)同，所以各位也犯不著那么激動(dòng)。

關(guān)于幾個(gè)人說(shuō)的點(diǎn)：

1，核彈是政府投的沒(méi)錯(cuò)，但是是保護(hù)傘指使政府去投的。不記得的回去重看第二部，包括封城，指揮特警作戰(zhàn)。保護(hù)傘的人從中途就接手了災(zāi)害防控工作，最后是保護(hù)傘的人說(shuō)沒(méi)別的手段了政府才決定丟核彈。

2，有人說(shuō)解藥是后來(lái)才研究出來(lái)的。問(wèn)題你在還沒(méi)有解藥的情況下釋放一種能毀滅全人類的病毒還打算等危機(jī)過(guò)后統(tǒng)治世界？就那么有自信一定能研制出疫苗？不還是說(shuō)不通？

3，你說(shuō)第一部的病毒泄漏是意外，保護(hù)傘沒(méi)打算在疫苗完成前釋放病毒。那為啥保護(hù)傘的高層們一個(gè)不差的都已經(jīng)躺在冰箱里了？提前好幾年就躺在里面了？還是說(shuō)出了事后放著全球各地完整無(wú)損的避難所不躺，特意跑去一個(gè)被核彈炸過(guò)的冰箱里面睡覺(jué)？哪個(gè)都說(shuō)不通啊

4，你本來(lái)就打算用病毒殺光全人類了，何苦再多此一舉操作個(gè)愛(ài)麗絲幫你操作釋放病毒這些事情呢？直接讓維斯克上不可以嘛？

5，三四五部保護(hù)傘都還在研究可以控制的T病毒基生物武器，要是疫苗是后期研制的，何苦做成空氣擴(kuò)散式的自動(dòng)殺毒劑？

6，最后，用我沒(méi)都說(shuō)克隆人的說(shuō)法倒是能說(shuō)得通，那樣的話不就完美契合我這標(biāo)題，我們看的都是假電影？

這片子我是花了20刀真金白銀去看的，自然有評(píng)論的權(quán)利。你要說(shuō)它騙沒(méi)騙我錢，它聲稱會(huì)把故事圓回來(lái)，但是最后做的就是吃設(shè)定，宣傳和事實(shí)不符，我說(shuō)它騙了我20刀也沒(méi)啥問(wèn)題吧？

人家說(shuō)為什么言論自由有必要，因?yàn)檎嬲_的言論一定會(huì)在爭(zhēng)論中脫穎而出。若片子真好，我一篇差評(píng)蓋不過(guò)它的光芒的。