《婦女參政論者》是一部關(guān)于英國(guó)婦女爭(zhēng)取選舉權(quán)的電影。故事發(fā)生在20世紀(jì)初，當(dāng)時(shí)的英國(guó)社會(huì)對(duì)婦女的政治參與非常保守，婦女被剝奪了選舉的權(quán)利。主人公埃米琳·潘克赫斯特是一位熱衷于婦女權(quán)益的活動(dòng)家，她領(lǐng)導(dǎo)了一場(chǎng)婦女運(yùn)動(dòng)，爭(zhēng)取婦女的選舉權(quán)。潘克赫斯特和她的同盟者們經(jīng)歷了許多困難和挫折，包括被逮捕和監(jiān)禁。然而，他們堅(jiān)定地繼續(xù)斗爭(zhēng)，最終成功地爭(zhēng)取到了婦女的選舉權(quán)。這部電影通過展示潘克赫斯特和她的同盟者們的奮斗歷程，向觀眾展示了婦女爭(zhēng)取平等權(quán)益的艱辛和勇氣。同時(shí)，電影也探討了性別平等和婦女權(quán)益在社會(huì)中的重要性。《婦女參政論者》不僅是一部具有歷史意義的電影，也是一部激勵(lì)人心的作品，它向觀眾傳達(dá)了堅(jiān)持不懈和為正義而戰(zhàn)的價(jià)值觀。

這篇影評(píng)可能有劇透

雖然是背景是1912年的倫敦，但我相信任何一個(gè)女人看應(yīng)該都會(huì)有代入感。

“We don't want to break the law, we want to make the law."
沒有刻意的狗血和煽情，只有沉重。
這個(gè)電影提醒了我，現(xiàn)在的我們?cè)谙硎苤臋?quán)利根本不是理所當(dāng)然，是靠著少部分人的奮斗和犧牲爭(zhēng)取來的。

她們的工時(shí)比男人多，得到的工資比男人少，回家后工資被丈夫收管。
她們無法學(xué)習(xí)，無法作為獨(dú)立個(gè)體做決定，只能被父親，丈夫，兄弟，兒子代表。
她們被老板性騷擾，被丈夫家暴，沒有人聽她們的申訴。
她們站了出來，想用和平的方式呼吁平權(quán)，卻換來一次次的失望，被威脅，被暴力鎮(zhèn)壓，被關(guān)進(jìn)牢房虐待。
而社會(huì)回報(bào)她們的，是冷眼和奚落，這其中還包括了本該親近的丈夫家人，和其他的女人。
所以她們只能采取更加激烈的方式，砸窗戶，炸郵筒，因?yàn)橹挥邢破餡AR，才能讓自己被聽到。

女主Maud Watts的心態(tài)轉(zhuǎn)變一點(diǎn)也不突兀，從一開始不想惹麻煩，在警官審訊時(shí)強(qiáng)調(diào)自己不屬于Suffragette，再到?jīng)Q定加入Suffragette的行動(dòng)時(shí)，她寫信給警官（不確定職稱）：
“I'm worth no more, no less than you.”


看之前我以為電影里會(huì)有勝利喝彩的場(chǎng)面作為高潮，然而錯(cuò)得離譜…
電影從始至終只有她們?cè)馐艿耐纯啵瑝浩龋詈笠許uffragette的成員Emily的葬禮結(jié)尾。
為了讓國(guó)王和記者們注意到，Emily沖進(jìn)了賽馬場(chǎng)，她的死亡在全世界范圍被報(bào)道，最終英國(guó)一步步通過了女性投票權(quán)。


電影剛開始不久還和小伙伴笑著說Suffragette成員們拉Maud Watts進(jìn)去說的話好像邪教，慢慢就笑不出來了。
沒有那樣“邪教”一樣堅(jiān)定的信仰和堅(jiān)持，她們的女兒依然會(huì)在12歲進(jìn)工廠開始工作，被性騷擾而不能發(fā)聲，她們的孩子依然會(huì)是丈夫的物品，由丈夫隨意處置。

為了本來就該有的權(quán)利，她們suffer，甚至死，才換來了現(xiàn)在我們習(xí)以為常的right。


所以，如今看到有人上街舉著條幅吶喊，呼吁平權(quán)，游行，饑餓抗議，如果做不到加入和支持，也不要站在一旁說風(fēng)涼話笑ta們歇斯底里。
隨意把ta們邊緣化妖魔化，就等于站在了壓迫的那一方。