《四個畢業(yè)生》是一部充滿喜劇和愛情元素的電影。故事圍繞著兩位大學(xué)時代的好友莉蓮娜和薇琪展開，盡管已經(jīng)畢業(yè)多年，但她們依然保持著室友和好友的親密關(guān)系。一次意外的車禍?zhǔn)估蛏從冉Y(jié)識了英俊帥氣的麥克，兩人一見鐘情，開始了一段穩(wěn)定的戀愛關(guān)系。然而，莉蓮娜的鐵桿好友特洛伊卻再次失去了工作，無處可去，只能寄望于莉蓮娜的庇護(hù)。特洛伊對莉蓮娜的感情早已超越了友情，對她和麥克之間的親密關(guān)系表示了明確的不滿。除了這個三角戀之外，薇琪也有自己的煩惱，童年陰影讓她對婚姻和愛情失去了幻想。同時，他們共同的好友山姆是一位同性戀者，他必須費盡心思來隱藏自己的身份。《四個畢業(yè)生》通過這些角色的糾葛和互動，展現(xiàn)了他們在成長過程中所面臨的困惑、掙扎和尋找真愛的過程。喜劇元素的加入使得整個故事更加輕松有趣，觀眾可以在歡笑中思考人生的真諦。這部電影不僅僅是一部愛情喜劇，更是一部關(guān)于友情、成長和接納自我的作品。

這篇影評可能有劇透

用理想與現(xiàn)實的碰撞、成年生活的殘酷和無法實現(xiàn)的美好之類堂皇的命題做幌子神馬的，最討厭了。有本事就真的把青年的熱血和夢想的重量無法征服的東西血淋淋地切開了給大家看，那樣雖然影片結(jié)局大概會讓人堵心好一陣，但是總不至于有魚鯁在喉、上當(dāng)受騙的不悅感。不是我不承認(rèn)愛情的偉大，但是老老實實地告訴大家剛出巢的小鳥在風(fēng)霜里掙扎、剛離窩的小獅子在烈日下挨餓是個多令人扼腕但是多普遍發(fā)生的事實總比以犧牲整個故事和所有次要人物為代價講一個并不算精彩深刻的愛情故事來的要有誠意一點吧。

好吧我吐槽嚴(yán)重了，是我不對，但是看到一個挺有想法的好題材就這么一頭栽倒在平庸的泡菜壇子里等著捂臭發(fā)霉，就算是一時滿腔激憤頭腦發(fā)熱了，你又怎么能完全怪在我頭上呢。

Ben Stiller是個奇怪的人，父母是紅極一時的喜劇二人組，生下來就終日浸泡在荒腔走板憤世嫉俗但變本加厲地精巧有趣的猶太幽默世界里，從小在紐約上層社交圈里長大，憑著父母的關(guān)系結(jié)識名流無數(shù)，二十出頭開始在好萊塢打拼，一路受到諸位前輩提攜，不到三十歲已經(jīng)儼然是“爛仔幫”不可或缺的頭目之一。雖然闖出天下是靠喜劇，但是紐約上層中產(chǎn)階級的精神追求在Stiller心里種下的根基無疑更為深厚，他顯然沒有忘了好萊塢燈紅酒綠之外在百老匯度過的美好時光（二十五年后重演The House of Blue Leaves就是最好的證明），也沒有忘了貼著“中產(chǎn)階級審慎魅力”標(biāo)簽的文藝青年風(fēng)。于是1994年，在電視圈混跡幾年之后的Stiller迫不及待地執(zhí)起了電影導(dǎo)筒，推出了這部處女作。

本片的制作過程并不順利，這么一部反映X一代生活的電影在當(dāng)時被認(rèn)為是毫無市場前景的賠錢貨，于是各大制片廠紛紛對Stiller和編劇Helen Childress關(guān)上了方便之門，直到當(dāng)時紅透半片天的玉女代言人Winona Ryder表示了主演本片的意愿之后環(huán)球才勉強同意接手。好不容易動工之后，拍攝進(jìn)程也并不順利，各種drama不斷，有興趣八卦的可以去IMDB或者WIKI翻翻看，——里頭又牽涉到Gwyneth Paltrow，前女友阿姨您真是腥風(fēng)血雨體質(zhì)……不，等一下，那時候還不是前女友！！！還不是前女友啊喂！！！那時候她還勾搭著年輕英俊清瘦可人的RSL！！！……咦我腫么昏頭了我剛在說什么來著，——總之在一系列勾搭與反勾搭之后，Ryder拉來了她花癡的對象Ethan Hawke，Hawke又拉來了好基友Steve Zahn，再加上一個Stiller不待見但是怎么趕也趕不走的Janeane Garofalo（她后來去SNL待了一季，Ratatouille里小廚子的女朋友還是她配的音呢），一套班子總算湊成了。

平心而論，大部分卡司的表演還是不錯的，娘舅和玉女都不過二十出頭，既年輕漂亮又經(jīng)驗老道，再加上Ryder對娘舅“沒他就沒我”式的信任，兩人之間的化學(xué)反應(yīng)十足，隨便一個鏡頭都電力十足到能噼里啪啦冒出火花子來。娘舅真是適合演這種悶騷隱忍的沒譜文藝男，就算不說話，那一雙委屈含情的藍(lán)眼睛也足以做出七八分的戲來；而那時候的Ryder演了一路吸引眼球的古典美女，又因為The Age of Innocent剛剛拿過奧斯卡女配提名，演個不諳世事的純真理想少女絕對是舉重若輕；Zahn和Gerofalo倒是全都過了25歲，不再是片中人物的年齡了，但是反正他們的人物也沒什么實打?qū)嵉膽蚍荩砸膊o違和感；導(dǎo)演兼配角的Stiller在表演方面表現(xiàn)中規(guī)中矩，也就是平常喜劇里那副窩囊好人樣，而且說實話他這個人物……也沒什么根本的重要性。

于是這就引到情節(jié)了，有了好的卡司和不錯的題材，要壞就一定壞在重點錯誤上。本來好好一部討論成長陣痛的電影，殘酷青春倒莫名其妙地給爛俗的愛情故事做了背景，實在讓人搞不明白。既然片名明擺著想要告訴觀眾Reality Bites，那最后現(xiàn)實的血盆大口到底哪兒去了？我能看到的只是好女孩和壞小子所謂妙不可言的愛情：他們一開始只是互存曖昧的好朋友，她帶著他去跟父母吃飯，他搬進(jìn)她的公寓暫住，她失敗了，他鼓勵她，她找了男朋友，他醋意大發(fā)從她的生活里消失，她悵然若失地找他回來，一場偽文藝的翻云覆雨之后有逃避有彷徨但是最終還是陽光燦爛的喜劇結(jié)局，連讓人揪心一個半小時的能不能適應(yīng)現(xiàn)實社會的天大疑問都在兩人的忘情擁吻中化為了泡影。我的天，這簡直比言情小說還要頭腦簡單，我就算是再依然相信愛情，也總明白愛情并不是醫(yī)治一切的靈丹妙藥，現(xiàn)實的創(chuàng)痛只有面對現(xiàn)實才能解決，粉紅色的泡泡躲得了一時，但真的躲得了一世嗎？還有因為過于著重于兩個主角的情感戲，把更有意思的配角線拋到九霄云外的問題：Zahn的人物向父母出柜之后被趕出家門，Gerofalo不敢承諾卻又害怕孤獨的心病，難道不值得多花筆墨？尤其是Zahn的人物本來可以拉出很有意義的一條線來，有關(guān)他的情節(jié)卻莫名其妙支離破碎，實在是有點太可惜了。

不過還是要肯定Ben Stiller的處女作的，至少能得到C以上的分?jǐn)?shù)——在劇本的框架內(nèi)（或者更可能是制片廠的掣肘下），他的演員們獻(xiàn)出了不錯的表演，整個片子的劇情進(jìn)展也還算流暢（雖然有剛才提到的支線劇情不完整問題），片子既沒有超長也沒有超支，這就已經(jīng)算是圓滿完成任務(wù)了。尤其是Stiller對正劇的經(jīng)驗其實并不多，這樣已經(jīng)算是很不錯了。幾年之后娘舅也會獻(xiàn)出他的導(dǎo)演處女作Chelsea Walls，而不能不提的是Chelsea Walls也許敘事并不清晰、節(jié)奏把握并非優(yōu)秀，但是論起風(fēng)格來……還是要比這部明顯得多了。演員當(dāng)導(dǎo)演，咱不就圖個不當(dāng)藝匠么是不是。

總之，不是我有多么仇恨愛情喜劇，我只是不滿意打著嚴(yán)肅電影的幌子把情節(jié)簡單化、弱智化；這是一部有潛力但是缺少開發(fā)的電影，不過如果你喜歡娘舅或者玉女，還是值得看一看的。