《冰血暴第一季》是一部扣人心弦的犯罪電視劇，故事圍繞著主人公萊斯特展開。萊斯特原本是一名普通的保險(xiǎn)銷售員，過著被妻子欺壓和同學(xué)欺凌的生活。直到他遇到了馬爾沃這個(gè)神秘男子，萊斯特的生活發(fā)生了巨大變化。在一次爆發(fā)中，萊斯特殺死了妻子，隨后求助于馬爾沃。然而，馬爾沃卻殺死了趕來的警長，逃之夭夭。萊斯特將妻子的死歸咎于馬爾沃，但女警莫利并不相信他的說法。她將萊斯特家發(fā)生的血案與鎮(zhèn)上近期的一連串死亡事件聯(lián)系了起來。《冰血暴第一季》通過扣人心弦的劇情和精彩的演技，展現(xiàn)了一個(gè)普通人在逆境中的蛻變和生存斗爭。這部電視劇引人入勝，令人難以忘懷。

第一集 《鱷魚的悖論》（The Crocodile's Dilemma）
這一集說了什么？
　　《冰血暴》中，由奧斯卡得主比利-鮑伯-松頓（Billy Bob Thornton）飾演的冷血?dú)⑹致宥鳎↙orne）是一個(gè)操控人心的高手，他因?yàn)橛腥蝿?wù)在身來到明尼蘇達(dá)州的貝米吉。馬汀-弗里曼（Martin Freeman）飾演的屌絲男萊斯特（Lester）是貝米吉的一個(gè)保險(xiǎn)銷售員，他的事業(yè)一直沒有什么成就，老婆很看不起他。萊斯特在公司外偶遇中學(xué)時(shí)期一直欺負(fù)他的同學(xué)赫斯（Hess）以及他的兩個(gè)兒子，赫斯當(dāng)著自己兒子的面不停嘲諷萊斯特，最終還導(dǎo)致萊斯特撞在墻上撞傷了鼻骨。萊斯特到醫(yī)院看鼻子，遇到了洛恩，在洛恩的蠱惑下，萊斯特做出了一系列自己以前想都不敢想的事情。
　　“鱷魚的悖論”是什么？
　　這個(gè)典故講述的是一只鱷魚偷了一個(gè)孩子，對(duì)孩子父親表示，只有當(dāng)他正確預(yù)測(cè)出孩子是否能被歸還，鱷魚才會(huì)把孩子還給他。這是博弈論中一種典型的邏輯悖論。
　　①如果父親預(yù)測(cè)鱷魚歸還孩子：a.父親預(yù)測(cè)正確，鱷魚歸還孩子；b.父親預(yù)測(cè)錯(cuò)誤，鱷魚不歸還孩子。
　　②如果父親預(yù)測(cè)鱷魚不歸還孩子：a.父親預(yù)測(cè)正確，但由于他預(yù)測(cè)正確的結(jié)果是鱷魚不歸還，所以為了保證預(yù)測(cè)正確，最終的結(jié)果仍然是鱷魚不會(huì)歸還孩子；b.父親預(yù)測(cè)不正確，那么根據(jù)鱷魚開的條件，孩子仍然得不到歸還。
　　在這一悖論中看似有一種情況是鱷魚會(huì)歸還孩子，但誰又能保證鱷魚一開始開條件的時(shí)候說的是真話？因此這就形成了一個(gè)“我說的每一句話都是假話”的“說謊者悖論”，與此相似的悖論還有一個(gè)著名的“意外絞刑悖論”。
　　難以逃脫道德譴責(zé)的謀殺
　　萊斯特與洛恩在醫(yī)院等候區(qū)相遇，萊斯特講述了自己被赫斯欺負(fù)鼻子受傷的經(jīng)歷。面對(duì)洛恩對(duì)萊斯特懦弱行為的質(zhì)疑，萊斯特一氣之下說：“如果你這么確定，也許你可以幫我殺了他。”洛恩露出神秘的微笑說：“你請(qǐng)我?guī)湍銡⒌暨@個(gè)人。”萊斯特感覺到情況不對(duì)，很緊張地問道：“我們只是聊聊天吹吹牛而已，對(duì)嗎？”洛恩深深地看進(jìn)萊斯特眼睛里說：“就一句話，干還是不干。”最終，洛恩殺了赫斯，萊斯特來到餐廳質(zhì)問是不是洛恩干的，洛恩反說是萊斯特殺了赫斯，因?yàn)楫?dāng)初他問萊斯特干不干時(shí)，萊斯特沒有肯定也沒有否定。
　　這一場(chǎng)謀殺完全就是一次“鱷魚的悖論”。鱷魚=“社會(huì)約定俗成的道德觀”，父親=“萊斯特”，兒子=“洛恩的生存原則”。先解釋一下“洛恩的生存原則”，洛恩認(rèn)為世上沒有什么所謂的規(guī)矩，想要真正從猩猩進(jìn)化成人類，就必須拿出對(duì)抗欺負(fù)我們的人，否則遲早將被社會(huì)淘汰，可見“洛恩的生存原則”與“社會(huì)約定俗成的道德觀”是背道而馳的。因此，兒子是否能被歸還=“洛恩的生存法則”是否正確。只有當(dāng)“萊斯特”準(zhǔn)確預(yù)測(cè)出“洛恩的生存法則”是否正確，他才能逃脫社會(huì)道德的譴責(zé)。
　　①當(dāng)“萊斯特”推測(cè)“洛恩的生存法則”正確的時(shí)候：a.“萊斯特”推測(cè)對(duì)了，“洛恩的生存法則”是正確的，因此“社會(huì)約定俗成的道德觀”是錯(cuò)誤的，那么“萊斯特”的確能逃脫社會(huì)道德的譴責(zé)；b.“萊斯特”推測(cè)錯(cuò)了，“洛恩的生存法則”是錯(cuò)誤的，“社會(huì)約定俗成的道德觀”是正確的，“萊斯特”無法逃脫社會(huì)道德的譴責(zé)。
　　②當(dāng)“萊斯特”推測(cè)“洛恩的生存法則”錯(cuò)誤的時(shí)候：a.“萊斯特”推測(cè)對(duì)了，“洛恩的生存法則”是不正確的，那“社會(huì)約定俗成的道德觀”是正確的，那么“萊斯特”無法逃脫譴責(zé)；b.“萊斯特”推測(cè)錯(cuò)了，“洛恩的生存法則”是正確的，那么“社會(huì)約定俗成的道德觀”是不正確的，但因?yàn)椤叭R斯特”錯(cuò)了，所以他仍然無法逃脫譴責(zé)。
　　萊斯特只有四分之一的機(jī)會(huì)在不承擔(dān)社會(huì)道德譴責(zé)的情況下得到赫斯死亡的結(jié)果，這樣的機(jī)率讓萊斯特面對(duì)洛恩的提議時(shí)，猶豫不決，無法說出半句話。萊斯特在殺妻之時(shí)，鏡頭再次轉(zhuǎn)向那幅寫著“如果你是對(duì)的，他們是錯(cuò)的呢”的宣傳畫，此時(shí)這句話是對(duì)萊斯特最大的安慰。他一輩子都希望自己做正確的事，但是究竟怎么做才是正確的呢？隨大流還是另辟蹊徑？

第二集 《公雞王子》（The Rooster Prince）
這一集說了什么？
　　數(shù)字先生（Mr. Numbers）和扳手先生（Mr. Wrench）來到貝米吉調(diào)查殺死赫斯的兇手。他們找到了一個(gè)疑犯，當(dāng)?shù)弥义e(cuò)人后，他們把這個(gè)可憐人扔進(jìn)了冰凍的河里。比爾（Bill）成為了新的警察局局長，他并不贊同茉莉（Molly）的破案方向，不允許茉莉去調(diào)查萊斯特。超市大亨斯塔夫羅斯（Stavros）被人恐嚇威脅，他聘請(qǐng)了洛恩來替他調(diào)查這件事。
　　“公雞王子”是什么？
　　“公雞王子”，也有版本為“火雞王子”，是一個(gè)猶太寓言故事。故事中的王子發(fā)了瘋，認(rèn)為自己是一只公雞（或者火雞）。他脫掉自己的衣服，裸著身子坐在桌子底下，像雞一樣從地上啄取食物。國王和王后非常擔(dān)心王子，請(qǐng)了很多人來治療他的病癥，但是都沒有效果。一個(gè)智者來到皇宮，聲稱自己能夠治好王子。智者也脫光了衣服鉆到桌子下，告訴王子他自己也是一只公雞。逐漸地，王子把智者當(dāng)成自己的朋友，智者便潛移默化式的讓王子認(rèn)為，公雞也可以做穿上衣服、坐在桌前吃飯等人類的行為。王子一步步被智者所影響，治好了瘋病。
　　別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿
　　萊斯特家里地下室宣傳畫上的那句“如果你是對(duì)的，他們是錯(cuò)的呢”是對(duì)“公雞王子”這個(gè)故事很好的詮釋。這是一句多么迷惑人心的話語，萬一洛恩的生存法則是正確的呢？萬一把自己當(dāng)成公雞的是世上其他人，而不是萊斯特呢？
　　究竟誰才是“公雞王子”，其實(shí)就看你如何看待第一集劇情里“鱷魚的悖論”了。你認(rèn)同普世道德觀，那么萊斯特就是“公雞王子”，他就像那個(gè)王子從認(rèn)為自己是公雞到脫光了躲在桌子底下啄食物一般，一步步偏離著自己的人性軌道，先是半開玩笑地讓洛恩幫他殺了赫斯，然后殺了自己的妻子，最后不斷否定自己與謀殺案的關(guān)系，變成一只沒有人性的“公雞”。如果你認(rèn)同的是洛恩的生存法則，那么世人在你眼中都是公雞，像洛恩這樣的人就如同故事里的智者一樣，不斷用自己的思想同化其他人，讓他們重獲人性。

第三集 《泥濘之路》（A Muddy Road）
這一集說了什么？
　　茉莉調(diào)查到了被凍死的人被綁架的地點(diǎn)，并且從監(jiān)控錄像里截下了洛恩的一張不清晰的照片。萊斯特來到赫斯老婆家中跟她商量保險(xiǎn)賠償事宜，于是被數(shù)字先生和扳手先生盯上了。洛恩找到了威脅斯塔夫羅斯的人——他前妻的健身教練，但他并沒有替斯塔夫羅斯解決這個(gè)人，而是接下了威脅的活兒，用他自己的方法讓斯塔夫羅斯主動(dòng)拿出一百萬美元。
　　“泥濘之路”是什么？
　　“泥濘之路”這個(gè)典故來自十九世紀(jì)的日本。有一次，下了傾盆大雨，日本著名僧人原坦山與友人出游，在一條泥濘之路旁遇到一個(gè)長的很美麗的和服女子。原坦山得知女子無法踏過這條泥濘的路，于是便把女子抱著走過了那條路。他的友人一路都沒有說什么，直到抵達(dá)借宿的寺廟，終于忍不住問原坦山：“我們僧人不是不應(yīng)該接近女色嗎？尤其是年輕漂亮的女孩子，這太危險(xiǎn)了，為什么你這么做？”原坦山淡然問道：“我早就放下那個(gè)女孩了，難道你還沒有放下？”
　　難以跨過之路與念念不忘的前事
　　“泥濘之路”這個(gè)詞在警察茉莉（Molly）與朋友吃飯時(shí)被提起，當(dāng)下友人提起了茉莉正在查幾件謀殺案，茉莉用“這是一條泥濘之路”來形容這個(gè)案子。她希望讓友人理解的層面是這些案子很復(fù)雜，查辦過程很有難度，但在她內(nèi)心還有另一層意思，那就是她私人感情方面的難以割舍。從前面的劇情我們可以看出，一直沒有找對(duì)象的茉莉?qū)σ呀?jīng)犧牲的瑟曼懷有超乎同事的情感，她就像是“泥濘之路”里那個(gè)對(duì)女孩念念不忘的僧人。
　　對(duì)前事念念不忘的還有萊斯特，當(dāng)他坐在家里回憶被他殺害的妻子時(shí)，特地很諷刺地給背后冰箱上貼著的“幸福是生活的真諦”以及“夢(mèng)想”、“希望”詞匯等一個(gè)大大的特寫。坐在冰箱前的萊斯特想起妻子以前數(shù)落他沒用的話語，因謀殺案而搞得一團(tuán)亂的房子還沒有收拾，瑟曼被謀殺的場(chǎng)景仍歷歷在目。那個(gè)曾經(jīng)被萊斯特當(dāng)作是抱他踏過這條路的洛恩，早就放下了這一切開始想著如何敲詐超市大亨去了，只留下他在泥濘之路的路中間，不知何去何從。槍擊中萊斯特手上留下的傷口正在不斷化膿惡化，這個(gè)傷口也是讓他無法擺脫這一切的一個(gè)最具象化的存在。這一集中，一個(gè)具有張力的矛盾點(diǎn)被處理得極有韌性，可以如拔絲芋頭一般拉扯出綿長細(xì)膩粘稠的線，一層又一層粉刷著觀者的情緒。茉莉的友人那里也說了一個(gè)和萊斯特傷口相呼應(yīng)的故事。友人跟茉莉提起她男友被蜘蛛咬了一口的事，蜘蛛在她男友的脖子里產(chǎn)卵。當(dāng)這位友人和男友做愛時(shí)，孵出來的一群小蜘蛛突然從她男友脖子里爆發(fā)式的全鉆了出來。這個(gè)故事預(yù)示著萊斯特傷口的未來，總有一天這個(gè)傷口以及所有難以放下之事都會(huì)來個(gè)反撲，將萊斯特淹沒。

第四集 《吞下罪責(zé)》（Eating the Blame）
這一集說了什么？
　　斯塔夫羅斯經(jīng)歷了愛狗死亡、血浴、超市蝗蟲災(zāi)害之后，開始相信這一切是上帝對(duì)他的懲罰。蓋斯逮捕了洛恩，但是卻狠狠地被洛恩耍了，不僅眼睜睜看著洛恩離開警局，而且還使得他被上司痛罵了一頓。數(shù)字先生和扳手先生組成的殺手二人組試圖將萊斯特也投入冰河里，卻讓他僥幸逃走。萊斯特為了能成功躲避兩人，居然故意打了警察而被關(guān)進(jìn)警局。殺手二人組很快也因?yàn)榇蚣荇[事被關(guān)進(jìn)了警局，這下萊斯特跑不了了。
　　“吞下罪責(zé)”是什么？
　　這個(gè)故事仍然來自日本禪語。日本江戶時(shí)代，有一天，當(dāng)時(shí)著名的諸岳奕堂禪師來不及準(zhǔn)備晚餐，因此割菜的時(shí)候沒注意將一段蛇肉一并放入湯里燉。結(jié)果當(dāng)天的菜湯變得異常美味。主持在自己碗里發(fā)現(xiàn)了蛇頭，便問諸岳奕堂禪師這是什么，禪師很淡定地拿起蛇頭說：“謝謝大和尚”，便很快把蛇頭吃了下去（也有版本寫作蚯蚓）。
　　你是否能坦然面對(duì)自己要承受的罪責(zé)？
　　科林-漢克斯（Colin Hanks）飾演的警官蓋斯（Gus）在執(zhí)勤過程中偶遇洛恩，便把他押回警局。洛恩在去警局路上淡定地對(duì)蓋斯說：“你犯了一個(gè)錯(cuò)誤”，并預(yù)言蓋斯一會(huì)兒就會(huì)說出這句話。果然，當(dāng)洛恩順利被釋放還害得蓋斯被領(lǐng)導(dǎo)責(zé)罵之時(shí)，蓋斯激動(dòng)地對(duì)領(lǐng)導(dǎo)說出了“你犯了一個(gè)錯(cuò)誤”這句話，話音剛落，洛恩轉(zhuǎn)身朝蓋斯露出一臉勝利者的笑容。洛恩對(duì)蓋斯說了三遍“你犯了一個(gè)錯(cuò)誤”，除了預(yù)言出蓋斯將會(huì)說出這句話以外，還警告他即將為自己的行為付出代價(jià)。當(dāng)蓋斯在不經(jīng)思考的情況下將一只蛇引入警局，那么之后產(chǎn)生的所有罪責(zé)也只能他自己吞下。
　　在這一集中，要自己吞下責(zé)難和苦果的還有萊斯特和超市大亨斯塔夫羅斯（Stavros）。萊斯特要為自己無意識(shí)之中間接殺了赫斯承擔(dān)罪責(zé)，而斯塔夫羅斯則要為了許多年前偷拿埋在雪地里的巨額現(xiàn)金承擔(dān)罪責(zé)（這一劇情與電影版《冰血暴》相呼應(yīng)）。洛恩發(fā)現(xiàn)斯塔夫羅斯擁有極強(qiáng)的信仰，便利用《希伯來圣經(jīng)出埃及記》中“十災(zāi)”來恐嚇?biāo)顾蛄_斯。洛恩先讓斯塔夫羅斯的狗死于非命（第五災(zāi)，疫災(zāi)： 家畜感染瘟疫死亡——出埃及記9章1-7節(jié)），然后讓他的洗澡水突然變成血色（第一災(zāi)，血災(zāi)：尼羅河的清水全變成血水——出埃及記7章14-25節(jié)），最后，讓他的超市里飛滿各種蟲子（第八災(zāi)，蝗災(zāi)：蝗蟲布滿埃及——出埃及記10章1-20節(jié)）。洛恩就是要讓斯塔夫羅斯相信是上帝要來懲罰他，讓他不得不交出一百萬美元替自己消災(zāi)。

第五集 《云門六不收》（The Six Ungraspables）
這一集說了什么？
　　殺手二人組成功從萊斯特那里得到有關(guān)洛恩的情報(bào)。斯塔夫羅斯為了保護(hù)兒子不受傷害，決定交出一百萬美金，洛恩送斯塔夫羅斯去放錢的路上，偶然間得知了蓋斯的住處，看樣子他決定要對(duì)這個(gè)倒霉警員實(shí)施報(bào)復(fù)了。
　　“云門六不收”是什么？
　　“云門六不收”是禪宗著名公案。有僧人問云門宗之祖云門文偃禪師：“如何是法身？（如果不受貪嗔癡慢疑五毒的侵害，自性是清凈無暇的，這就是法身）”文偃禪師答道“六不收。”這里“六”指的是六根、六境、六大、六合等佛教用以概括諸法實(shí)相之基本法數(shù)。“六不收”的意思是法身廣如太虛，縱極三際，橫涉十方，乃一絕對(duì)之本體，不是六根等之相對(duì)所能收攝包含的。
　　無所不包的人類交流形式
　　蓋斯因?yàn)槊髦宥饔凶铮瑓s找不到證據(jù)逮捕他而痛苦不已，他的鄰居給他講了一個(gè)寓言故事，一個(gè)有錢人，看到世間這么多人在受苦，于是先是捐出所有的錢，然后又捐出了自己的腎臟，最終結(jié)束自己生命把可以捐的器官都捐了。蓋斯問他說：“那么世間的痛苦解決了嗎？”鄰居反問道：“你生活在這個(gè)世界里，你覺得呢？”鄰居想告訴蓋斯，人的力量很渺小，這個(gè)世界又這么龐大，我們只能做自己力所能及的，這個(gè)寓言故事正是《冰血暴》對(duì)“云門六不收”的詮釋。

第六集 《布里丹的驢子》（Buridan's Ass）
這一集說了什么？
　　洛恩從多恩（Don）家中打電話告知斯塔夫羅斯放錢地點(diǎn)，然后將多恩綁在椅子上，用膠帶將槍黏在他手上對(duì)著大門口，然后誘導(dǎo)警察認(rèn)為這所屋子對(duì)外發(fā)動(dòng)了恐怖襲擊，讓多恩慘死在警察槍下。殺手二人組找到了洛恩，但是數(shù)字先生卻慘遭洛恩割喉，扳手先生被茉莉打傷，緊接著由于風(fēng)雪太大，茉莉則被蓋斯用槍射傷。斯塔夫羅斯突然意識(shí)到自己最正確的贖罪方式就是把錢埋回自己十年前找到錢的地方，但是當(dāng)他以為自己終于獲得救贖之時(shí)，他的兒子卻仍然遭遇詭異車禍死亡。
　　“布里丹的驢子”是什么？
　　“布里丹的驢子”這個(gè)名字來源于14世紀(jì)法國哲學(xué)家讓·布里丹。這個(gè)悖論的背景是驢子只會(huì)選擇離自己最近的食物進(jìn)食，當(dāng)把一頭又餓又渴的驢子放在一桶水和一堆干草正中間時(shí)，這頭驢子會(huì)因?yàn)闊o法選出離自己最近的食物而因?yàn)轲嚳识馈?br>　　無能為力的驢子
　　多恩是這一集里面那頭可憐的驢子。他明明看到了洛恩的可怕，卻又被高額的贖金所引誘，無法做出正確地判斷。他被洛恩連續(xù)嫁禍了兩次，先是成為勒索贖金的替罪羔羊，接著又成為槍擊事件的狙擊手。由于他被綁在椅子上動(dòng)彈不得，手上又被強(qiáng)行黏上了槍支，所以他就像“布里丹的驢子”一樣一步一步看著自己走向死亡。

第七集 《誰為理發(fā)師刮臉》（Who Shaves the Barber?）
這一集說了什么？
　　萊斯特將殺妻之罪嫁禍在自己親弟弟身上，親手毀掉了弟弟一家人。洛恩問出了殺手二人組所屬組織，只身帶槍前往北達(dá)科他州法戈市將這個(gè)黑社會(huì)一并滅口。
　　“誰為理發(fā)師刮臉”是什么？
　　這個(gè)典故來自“理發(fā)師悖論”，也稱為羅素悖論。一個(gè)小鎮(zhèn)上的理發(fā)師在廣告詞里寫道：“本人的理發(fā)技藝十分高超，譽(yù)滿全城，我將為本城所有不給自己刮臉的人刮臉，我也只給這些人刮臉，我對(duì)各位表示熱誠歡迎！”那么，誰來為理發(fā)師刮臉呢？羅素認(rèn)為，如果把每個(gè)人看成一個(gè)集合，這個(gè)集合的元素被定義成這個(gè)人刮臉的對(duì)象，那么，理發(fā)師宣稱，他的元素，都是鎮(zhèn)上不屬于自身的那些集合，并且城里所有不屬于自身的集合都屬于他。那么他是否屬于自己？這個(gè)悖論使得康托爾創(chuàng)立的集合論出現(xiàn)了漏洞，進(jìn)而產(chǎn)生了第三次數(shù)學(xué)危機(jī)。
　　誰才是受害者
　　萊斯特一直把自己設(shè)定成一個(gè)受害者的身份，的確他從小就一直是一個(gè)被欺負(fù)的受氣包，洛恩將萊斯特內(nèi)心惡魔的一面引導(dǎo)了出來，讓他利用自己受害者的形象來幫自己洗脫罪名，將自己親弟弟變成真正的受害者。此時(shí)的萊斯特似乎已經(jīng)不再是以前那個(gè)受氣包了，那他仍然還是他自己嗎？

第八集 《谷堆》（The Heap）
這一集說了什么？
　　萊斯特扔掉了亡妻的東西，決定開始新生活。吉娜帶著兩個(gè)傻兒子憤怒地沖到萊斯特公司，指責(zé)他騙她上床卻沒把保險(xiǎn)賠付辦好，萊斯特已經(jīng)不是那個(gè)懦弱的受氣包，他拿起訂書機(jī)攻擊了吉娜的兒子們。FBI探員派伯（Pepper）和巴基（Budge）因?yàn)檠郾牨牽粗宥魍罋⒘怂麄冊(cè)诒O(jiān)控的黑社會(huì)團(tuán)伙成員，被懲罰性調(diào)到檔案室工作。一年后，蓋斯娶了茉莉，成為了一名郵遞員，萊斯特則娶了公司里的亞裔美女琳達(dá)（Linda），獲得了保險(xiǎn)年度銷售大獎(jiǎng)。
　　“谷堆”是什么？
　　這個(gè)典故來自于“谷堆悖論”，也被稱為“禿頭悖論”。假定100顆谷粒是一個(gè)谷堆，那么99顆谷粒是否是一個(gè)谷堆呢？一顆谷粒是否是一個(gè)谷堆呢？“禿頭悖論”與“谷堆悖論”異曲同工，說的是，當(dāng)一個(gè)人頭上掉一個(gè)頭發(fā)時(shí)覺得很正常，再掉一根時(shí)不用擔(dān)心，又掉了一根也不必憂慮，但是長此以往，禿頭便會(huì)出現(xiàn)了。可見，“谷堆悖論”和“禿頭悖論”講的都是量變與質(zhì)變的關(guān)系。
　　量變到質(zhì)變
　　經(jīng)過量變式的積累，萊斯特的個(gè)性終于產(chǎn)生了質(zhì)變，他鼓起了勇氣扔掉所有亡妻的東西，拿起訂書機(jī)對(duì)抗欺負(fù)他的小孩，一年后居然開了自己的保險(xiǎn)公司，獲得了保險(xiǎn)年度銷售大獎(jiǎng)。發(fā)生質(zhì)變的不僅是萊斯特，蓋斯和茉莉的人生也有了很大變化，蓋斯終于如愿當(dāng)起了郵遞員，而茉莉懷上了蓋斯的小孩，兩個(gè)人組建了一個(gè)幸福的家庭。

第九集 《狐貍、兔子和卷心菜》（A Fox, a Rabbit, and a Cabbage）
這一集說了什么？
　　萊斯特在拉斯維加斯遇見了洛恩，為了向他證明自己變了，萊斯特走上前去與他相認(rèn)，卻導(dǎo)致洛恩為了掩蓋自己的身份而殺了三個(gè)同伴。萊斯特帶著妻子連夜逃回家，但是卻無法阻止洛恩的復(fù)仇。
　　“狐貍、兔子和卷心菜”是什么？
　　這是一個(gè)廣為流傳的智力題：一個(gè)人帶著狐貍、兔子和卷心菜準(zhǔn)備過河，如果人不在場(chǎng)，狐貍會(huì)吃掉兔子，兔子會(huì)吃掉卷心菜，而人一次只能帶著一樣?xùn)|西過河，請(qǐng)問如何能把狐貍、兔子和卷心菜都安全運(yùn)過河？
　　不破不立
　　劇中，兩個(gè)被降職的FBI探員百無聊賴地待在資料室里，其中一個(gè)出了“狐貍、兔子和卷心菜”這道智力題，另一個(gè)人干脆地說：“就像做火鴨雞一樣，把卷心菜塞進(jìn)兔子肚子里，把兔子塞進(jìn)狐貍肚子里，然后過河的人把它們?nèi)粤恕！碧釂柕娜藷o奈地說：“這不是正確答案。”回答的人說：“但是這也是個(gè)答案。”這段對(duì)話就像對(duì)前面洛恩所做之事的一種總結(jié)。當(dāng)面對(duì)萊斯特的執(zhí)著，洛恩選擇殺掉自己花了六個(gè)月才培養(yǎng)好的“獵物”，雖然這不是什么正確做法，但仍然是一種做法。

第十集 《莫頓叉》（Morton's Fork）
這一集說了什么？
　　洛恩殺死了琳達(dá)，萊斯特為了撇清關(guān)系特地來到咖啡廳，假裝自己在等待琳達(dá)。茉莉勸萊斯特將真相說出來，可是萊斯特寧愿自己面對(duì)洛恩，也不愿意承擔(dān)坐牢的后果。蓋斯為了保證茉莉的安全，鼓起勇氣找到了洛恩，最終這個(gè)曾經(jīng)懦弱無能的男人殺死了最狡猾的殺手。在洛恩的遺物中，一盤錄有萊斯特承認(rèn)殺妻的錄音帶成為了抓捕萊斯特唯一證據(jù)。萊斯特在逃跑過程中掉進(jìn)了冰窟窿里。
　　“莫頓叉”是什么？
　　“莫頓叉”是15世紀(jì)一個(gè)名為約翰-莫頓（John Morton）的教士提出來的理論。他認(rèn)為，如果一個(gè)商人生活闊綽奢華，那他必然收入優(yōu)厚，應(yīng)該拿出一部分錢財(cái)進(jìn)貢國王；如果一個(gè)商人生活簡樸，則說明他大量積蓄財(cái)產(chǎn)，也應(yīng)該拿出一部分錢才來進(jìn)貢國王。總之，無論商人選擇什么樣的生活方式，都必須向國王貢獻(xiàn)出錢財(cái)。也就是說，相互矛盾、不相容的多種論據(jù)可以導(dǎo)出同一結(jié)論。
　　殊途同歸
　　在劇中不斷逃脫罪責(zé)的洛恩及其“徒弟”萊斯特最終都獲得了應(yīng)有的報(bào)應(yīng)，蓋斯也在家庭力量的支持下從一個(gè)懦弱小男人變成了能夠保護(hù)家庭的大家長。洛恩在被捕獸夾傷到小腿之后，被蓋斯亂槍打死。以為自己已經(jīng)學(xué)成出師、擁有各種逃脫術(shù)的萊斯特，最終卻逃不掉那個(gè)曾經(jīng)要吞噬他的冰窟窿。所有人在經(jīng)歷了這場(chǎng)歷時(shí)一年多的事件后，都產(chǎn)生了很大變化，但是所有的變化都逃脫不了善惡因果報(bào)應(yīng)。

這篇影評(píng)有劇透