《暗黑者》是一部充滿喜劇、懸疑和犯罪元素的電視劇。故事發(fā)生在一個短時間內(nèi)，社會上發(fā)生了一系列手段殘忍的連環(huán)殺人案件。兇手還在現(xiàn)場留下了“死亡通知單”，激怒了警方。為了解決這一系列案件，警方成立了一個專案組，由嚴肅的韓灝擔(dān)任組長。劇中還有一群性格各異的警界奇葩相繼加入了專案組，包括犯罪學(xué)專家羅飛、心理學(xué)專家穆劍云、痕跡學(xué)專家尹劍、法醫(yī)梁音、電腦高手曾日華和刑警熊原。他們通過各自的專業(yè)知識和獨特的方法，一步步接近真相。劇中的喜劇元素和懸疑情節(jié)相互交織，令人捧腹大笑的同時也讓人緊張不已。《暗黑者》不僅給觀眾帶來了犯罪解謎的樂趣，還展現(xiàn)了一群警界奇葩的形象，他們各自有著不同的個性和專業(yè)能力，卻能相互合作，最終取得了令人矚目的成績。這部電視劇不僅娛樂性強，還讓觀眾對警界的工作和挑戰(zhàn)有了更深入的了解。

對于不違反法律違反道德的事件你是怎么看待的？子不殺伯仁，伯仁因子而死，子應(yīng)負責(zé)否?你可能遇到這樣的事，明明氣的要死，明明一個人該為他所造成的問題負責(zé)，卻因為處于法律規(guī)定范圍之外，而逍遙法外，這個時候我們甚至?xí)耄瑸槭裁礇]有這樣一個人能夠為自己伸張正義。而暗黑者中，就有這樣一個存在——Darker。他對于一些法律無法觸及的人進行裁決，他自認為是正義的化身，他殺死了很多罪大惡極卻無法接受法律裁決的人。所以他在被曝光以后甚至受到了群眾的熱烈追捧。可是另一方面，以羅飛為代表的警察卻一直在致力于將其繩之以法。畢竟，在法律范圍之外殺人，無論你的初衷是什么都應(yīng)該受到法律的制裁。那么，darker的存在是否合理呢？我不知道，我甚至認為該劇所改編的小說的作者也不清楚，他沒有給出一個明確地答案，所以劇中的人也不知道。羅飛的小組在抓捕darker的過程中，不止一個人對他的所作所為表達了贊同，可是抓捕的任務(wù)還是要繼續(xù)。這樣的人的存在是否應(yīng)該呢？的確，在現(xiàn)實中有一些事情是法律的陽光無法照射到的，有很多時候是因為道德的缺失而間接地傷人、甚至害死人，站在法律的角度無法讓其負責(zé)，可是站在道德的角度你卻無法容忍他繼續(xù)存活下去。因此，這個角度看，darker的存在是有意義的。可是站在另外一個角度，所謂無規(guī)則不成方圓，法律的意義在于其存在的合理性以及存在的強制性，有法可依、有法必依，執(zhí)法的過程中執(zhí)法人的主觀意愿并沒有過多的表現(xiàn)，他們所要做的是參照法律來執(zhí)行，這樣看來一切的罪證都是公正處理的，不包含任何的情感因素，這樣才能夠顯現(xiàn)出公平。而darker則是完全憑借自身的喜惡在懲罰人，如果有一天有人惹怒了他，那么他是不是就會按照自己的意愿隨意地殺人，甚至不需要一個理由？換個角度想，在群眾眼中他已經(jīng)成為了正義的化身，那么如果有一天他殺死了一個本不該死的人，是不是所有人其實并不會去追尋真相，而是一味地相信他去唾罵那個受害者？此時，法律的意義是不是形同虛設(shè)了？這世上不該有神，因為神的行為都是依靠自己的喜惡做事，并沒有一個規(guī)則可言，這個世界需要規(guī)則的約束。可是，法外還有人情，所謂規(guī)則是死的、人是活的，有些事情的確不應(yīng)該強硬的被規(guī)則所束縛。所以，darker的存在是否合理？劇中始終沒有一個答案，也許每個人心中都有不同的答案。但是我相信羅飛所說的，一切都需要法律的約束，現(xiàn)在darker存在是否合理化的討論，其本質(zhì)原因是法律還不夠完善。如果羅飛和darker非要站一個，我站羅飛。最后，郭京飛的演技、臺詞都好棒，將羅飛演活了！薛天好帥！整體演員都很贊，雖然劇組窮但是滿滿的誠意。很棒的國產(chǎn)劇。