《海棠依舊》是一部非常感人的電視劇，通過真實(shí)展現(xiàn)周恩來總理的工作與生活，向觀眾展示了一個(gè)偉大領(lǐng)導(dǎo)人的形象和事跡。這部電視劇不僅具有很高的藝術(shù)價(jià)值，更讓觀眾在感動之余，對歷史和人生有了更深刻的思考。

劇演完了，對導(dǎo)演鏡頭剪輯不滿，對每集都會出現(xiàn)的各種歷史錯誤和內(nèi)容漏洞不滿，更對編劇想當(dāng)然的虛構(gòu)歷史夾帶私貨不滿。
聽說，秉德奶奶（總理的大侄女）被掛名了顧問，但她苦口婆心為劇組提的建議和愿意提供幫助的好心都沒有得到尊重和回應(yīng)。此劇說是根據(jù)她的回憶書《我的伯父周恩來》改編，卻根本沒有上心，錯誤百出，為了抒情而亂搞“歷史發(fā)明”，弄出許多不合理、也壓根與周鄧兩夫妻思想精神背道而馳的笑話來。
我是十幾年的周粉，但我不會因?yàn)檫@部劇是反映總理，就不客觀，昧著良心說這劇拍得好。那不符合實(shí)事求是的精神，更說明我枉學(xué)總理之風(fēng)了！
下面，就我在觀劇途中的幾點(diǎn)感想說一說我的看法，這些看法是陸續(xù)在觀看過程中吐槽的，比較凌亂：
1、周恩來才不是《海棠依舊》里那永遠(yuǎn)笑臉、慈祥過度、說話拿腔拿調(diào)、緩慢抒情，時(shí)刻都在詩朗誦的樣子……他明明是個(gè)硬朗、快節(jié)奏、敢愛敢恨、情感充沛的正常男人。七情六欲他一情不缺一欲不少，愛喝酒愛大笑，也會拍桌子罵人，還會對很多事嚴(yán)肅較真。我認(rèn)為：把他演得過于“溫柔慈祥”，簡直是高級黑……
2、（有人提及孫維民口音學(xué)得不倫不類）比起口音，我對于那個(gè)緩慢刻意的語調(diào)更無法接受，劇中每個(gè)人只要一開口都是這樣一種一字一頓的抒情腔。尤其是鄧穎超的神態(tài)舉止，天吶我覺得和鄧本人完全相反。鄧是個(gè)多活潑開朗的人啊，也是個(gè)女權(quán)先鋒，獨(dú)立個(gè)體。恕我直言，這劇里鄧的形象有時(shí)候讓我覺得簡直像是個(gè)清代地主家的大房夫人……
3、臺詞也很糟糕，就鄧穎超和孫維世談話那段，有歷史錯誤就算了，表現(xiàn)出來的直男癌思想也讓我大跌眼鏡。前半段劇我沒怎么看，但我記得那一段貌似鄧給孫說她是因?yàn)樯涣撕⒆铀詿o論周怎么發(fā)脾氣她都忍著之類的。（但愿是我記錯了，這場景和這糟糕的臺詞）
4、最后那段處理得太差了，總理那個(gè)時(shí)候都昏迷了，哪里力氣說這么多話，一會兒坐起來一會兒躺下，而且那段周鄧的超長對話真是絕了……最后光靠眾人的哭泣來煽情，導(dǎo)演的設(shè)計(jì)和把握節(jié)奏的能力真的不行。不過背后的真實(shí)場景一想就動容了，還是哭一場。
5、編劇想當(dāng)然、胡編亂造的背后是根本沒認(rèn)真，這又不是反映幾千年前故事的歷史劇，材料匱乏沒辦法才來些歷史再創(chuàng)造！總理去世才多久？在這樣一個(gè)信息化時(shí)代，就連我們這樣沒有在總理身邊待過的人只要愿意努力搜集資料，也可以盡量了解到一個(gè)比較真實(shí)的總理。編劇可能是沒長手的同時(shí)也沒長腦子……
6、演到了最后一集，還是流淚了。但是，是為了那個(gè)隱藏于這部臆想劇之外，最后瘦成六十多斤的總理。為了他忍受病痛極度折磨，以至于遺體解剖時(shí)發(fā)現(xiàn)肚子里器官都凝結(jié)成了一塊的心酸事實(shí)，為了葉帥希望他留下只言片語他卻什么都沒有說的選擇，也為了他對著鄧低語：“我肚子里有很多話還沒對你說”的愛情。愛了他二十年，這輩子會永遠(yuǎn)繼續(xù)愛下去。