《無主之地》是一部戰(zhàn)爭題材的電影，背景設(shè)定在波塞戰(zhàn)爭期間。故事發(fā)生在霧色彌漫的戰(zhàn)場上，一支波斯尼亞士兵隊伍試圖接近塞爾維亞陣地，然而不幸被對方發(fā)現(xiàn)。在天亮之際，波斯尼亞士兵西基被擊中后滾入戰(zhàn)壕，而他的戰(zhàn)友們則全部犧牲。塞爾維亞方面派出新兵尼諾在一位老兵的帶領(lǐng)下巡視戰(zhàn)場，老兵將一枚地雷塞入波方士兵的尸體下，作為陷阱。就在這時，西基突然出現(xiàn)并擊斃了老兵，將尼諾俘虜。然而，"尸體"突然蘇醒過來，西基無能為力地看著地雷上的戰(zhàn)友，只能與尼諾一起在波塞陣地和塞爾維亞陣地之間的無主地帶請求幫助。聯(lián)合國維和部隊接到求助后趕到現(xiàn)場，然而維和高層領(lǐng)導(dǎo)出于避免麻煩的考慮拒絕了施救請求。這一消息被英國女記者珍妮得知后，她利用媒體的力量對維和指揮部施加壓力。然而，維和部隊和媒體的介入并沒有能夠改變這場混亂戰(zhàn)爭中的又一悲劇事件。《無主之地》獲得了2002年奧斯卡最佳外語片獎等二十余項(xiàng)褒獎，展現(xiàn)了戰(zhàn)爭中人性的脆弱和無奈。影片通過真實(shí)而殘酷的戰(zhàn)爭場景，揭示了戰(zhàn)爭給人們帶來的痛苦和無辜犧牲。同時，影片也探討了國際維和部隊在戰(zhàn)爭中的角色和責(zé)任，以及媒體在揭露真相和施加壓力方面的作用。《無主之地》以其真實(shí)而震撼的表現(xiàn)手法，引起了觀眾對戰(zhàn)爭和和平的深思。

這篇影評可能有劇透

2001年的最佳外語片，八年之后才看未免晚了些，不過我又懷疑自己01年的時候未必能看懂。那時班上跟我關(guān)系最密切的姑娘是南斯拉夫人，家住貝爾格萊德，我們一起逃課，互相抄作業(yè)，不時交換CD（我把她變成了齊秦的粉絲），她媽媽來的時候還請我吃飯，送了我一個漂亮的筆筒，并且邀請我去南斯拉夫玩。那時候我只知道南斯拉夫這個地方有點(diǎn)亂七八糟，連傳說中的貝爾格萊德紅星隊都只能作鳥獸散，其余的一概不通，英文又不大靈，南斯拉夫姑娘給我講歷史，我也只能瞪著無辜的大眼睛看她。
 
剛看完片子的時候，覺得戰(zhàn)壕里這三個人之間的張力和動態(tài)表現(xiàn)的很絕，影片里的其他人卻都十分單薄，甚至相當(dāng)?shù)姆赫位Ｒ詫?dǎo)演描摹這三個人情態(tài)的功力，完全可以把其他人也寫得同樣立體同樣善惡莫辨，可是他沒有。后來我明白了，他所講的，只不過是一個寓言。這三個人并不僅僅是Ciki, Nino, Cera，他們的名字叫波斯尼亞，塞爾維亞，南斯拉夫。而其他人的名字則分別是維和部隊、各國首腦和新聞媒體。他們都只是簡單的標(biāo)志，其上的標(biāo)簽分別是熱心無奈、老奸巨滑和不明真相，每個標(biāo)志都必須足夠簡單片面，才能夠襯托出三個主角之間的局面，如此立體、復(fù)雜而無解。（給twin：或許寫小說也是這樣，讓每個人都飽滿并不是必要的，甚至也許是有害的。）
 
影片開始不久，波斯尼亞和塞爾維亞從兩個對立的陣營走出來，陰差陽錯在三不管地帶相遇，中間因?yàn)闃尩臍w屬，強(qiáng)弱互換了幾輪，卻都沒有殺死對方。波斯尼亞說：“我不能殺了他，我們和他們不一樣。”塞爾維亞則好心地給躺在地雷上不能移動的南斯拉夫（其實(shí)是另一名波斯尼亞士兵）遞煙，因此失去主導(dǎo)地位。雖然不肯互通姓名——“因?yàn)橄麓挝覀円娒娴臅r候，是透過槍上的瞄準(zhǔn)器”——他們卻聊起了那個金發(fā)高個子的姑娘。在他們倆的身上，你覺得人類畢竟是有希望的，而且，熱心的維和隊員不是就快來了么？

然而在影片的后半部分，你卻眼睜睜地看著波斯尼亞和塞爾維亞從相對和平的狀態(tài)，沖突一步一步地升級，直至終于不能和解。波斯尼亞咬著牙想：我一定要?dú)⒘怂∥乙欢ㄒ獨(dú)⒘怂∵@個時候，他還能記起先前在戰(zhàn)壕里，兩個人為了究竟是誰挑起這場戰(zhàn)爭，都已經(jīng)吵得面紅耳赤嗎？這個時候，又有誰分得清楚，這一切究竟是誰的錯？
 
波斯尼亞和塞爾維亞終于同歸于盡了，就在維和部隊和新聞媒體的面前。留下的，只有雖然還活著，卻躺在一顆無法排除的地雷上，稍一動彈就會粉身碎骨的南斯拉夫。維和部隊的排雷專家到來的時候，南斯拉夫苦笑著說：整個世界都在看著我，可我想拉屎。到夜幕降臨的時候，整個世界卻都已經(jīng)離去。不論真心假意，沒有人能夠解救它，只剩下南斯拉夫自己，依舊躺在那顆地雷上，等待著終究無解的命運(yùn)。
 
我有種惡趣味，看評論總從評價最低的開始，因?yàn)榱R人罵得好往往更有內(nèi)容（豆瓣評論似乎不能按平價排序，這讓我很不高興）。不過這一次，我失望了。基本上，給負(fù)面評價的人們都是在置疑這個片子的可信度，為什么塞爾維亞腹部近距離槍傷還可以走動，為什么那顆地雷不能排除。imdb上有人說：我討厭那些電影里面，情形明明很簡單，每個觀眾都能看出解決的辦法，我只花了兩分鐘就想到了，可是片子里卻非把它演得好象很困難，甚至最終都不能解決……（I hate movies in which the solution is so obvious to any member of the audience, but the whole thing plods on as it is a difficult problem, and even remains unresolved at the end... It took me about two minutes to figure that out.）我想他若非很年輕，就和八年前的我一樣是個純潔理科生，熱愛邏輯和理論，而不知道那顆地雷并不叫地雷，它叫人性。

這片子只是一個寓言，它說的不僅僅是南斯拉夫，不僅僅是戰(zhàn)爭，是我們逃不開的人類的死鎖。

一個哥們曾經(jīng)說：Sometimes, there's no way out. 他說的是愛情，而我卻驚悚地發(fā)現(xiàn)，愛情竟然也與戰(zhàn)爭相通。其實(shí)，愛情和戰(zhàn)爭都一樣，也只不過是人性的寓言罷。