跟原版對(duì)比，基本上舊酒裝新瓶，影片主題和大致的情節(jié)都沒什么變化看，只是在部分細(xì)節(jié)上做了一些改動(dòng)，添加了一個(gè)“警長(zhǎng)”的角色，沒有什么推陳出新的意思，可能僅僅是為了翻拍而已吧。

  說到這個(gè)故事呢。身為作家的女主角Jennifer孤身來到一個(gè)跟荒山野嶺沒太大區(qū)別的小地方找靈感，被當(dāng)?shù)匾恍┐瓜哑涿郎陌T三盯上。（說到這里就覺得邏輯上有點(diǎn)說不通，畢竟是個(gè)年輕貌美的女孩子，一個(gè)人住到那個(gè)地方，而且附近沒有熟人朋友親戚之類，沒想過出意外的概率有多高嗎）
  人本身就是一種受荷爾蒙控制的動(dòng)物，在腎上腺素的影響下，出于生理欲望而強(qiáng)行和異性發(fā)生性行為，或是一時(shí)沖動(dòng)而殺人，都還屬于動(dòng)物本能發(fā)作的一種表現(xiàn)。如果是一個(gè)良知尚存的人，在恢復(fù)理性后，無論是在行為上還是心理上都應(yīng)該會(huì)有補(bǔ)救、悔恨、掙扎和反省的一些過程。
  結(jié)果很不幸的是，Jennifer遇到的這幾個(gè)癟三不但有賊心有賊膽，除了對(duì)她有好感的Matthew有人性尚存之外，其他三個(gè)都屬于純粹沒有人性和同情心的人渣。而Jennifer第一次逃脫魔掌后跑去求救遇到的警長(zhǎng)，是個(gè)更大的人渣。他們帶著游戲的心理，換著花樣，像貓捉老鼠一樣，肆意地辱罵和凌虐不停懇求和哀號(hào)的Jennifer。在Jennifer受辱的過程中，導(dǎo)演還故意安排了一場(chǎng)警長(zhǎng)接女兒電話的情節(jié)，一副父慈女孝的面孔讓人無比惡心。他們的行為并不僅僅是出于一時(shí)的生理沖動(dòng)。J落水，他們卻怕她還活著留下后患，從頭至尾對(duì)自己的行為都沒有任何的過不去。
  
  如果這是部主流電影，那Jennifer在幸存之后會(huì)想辦法報(bào)警，然后壞人被繩之于法，在打官司的過程中歷盡艱辛，遇到了油嘴滑舌的被告律師，犯罪人假惺惺地表示了他們的悔恨和抱歉，被判做幾年牢----當(dāng)然無法和Jennifer所受的苦相比。然后Jennifer決定放下過去，寬恕這些人渣，重新開始新的生活，The End。比如朱迪福斯特曾主演的《被告》，當(dāng)時(shí)看那片時(shí)我心里還比較陰暗了，看到這種結(jié)局都覺得WTF。WTF。WTF。

  可是本片里的Jennifer，她真夠給力，她夠冷酷夠計(jì)劃夠狠心，絲毫沒有因?yàn)槟菐讉€(gè)人渣由于恐懼向她求饒而拖拖拉拉心慈手軟左搖右擺，立場(chǎng)堅(jiān)定地以牙還牙，并用她曾經(jīng)受辱時(shí)的對(duì)白，一句一句地冷冷給扔回去。
  原版一直被列為世界十大禁片之一，但是從暴力、性、血腥鏡頭來看，比其尺度大的片子可多的是，個(gè)人猜想可能有一部分原因是由于本片“復(fù)仇”的主題導(dǎo)致。
  這個(gè)世界就是有黑有白，有光有暗，人性之至善和至惡也是如此。我相信復(fù)仇絕對(duì)不會(huì)化解仇恨，寬恕才能夠真正化解仇恨，可是更多的時(shí)候?qū)捤』獠涣顺髳骸?br>  我想起了美國(guó)惡名昭彰的邪教教主“查爾斯 曼森”，1969年他帶領(lǐng)他的伙伴闖進(jìn)大導(dǎo)演羅曼波蘭斯基的家，對(duì)屋子里的人殘忍地折磨殺害，凌虐大腹便便的孕婦并吊死在屋頂。對(duì)于死者和痛失親人的波蘭斯基來說，這一切已無法挽回。然而曼森童鞋至今仍在監(jiān)獄里每天接收著大量的粉絲來信，據(jù)說還是全美最多粉絲的犯人哦。
  基本上，我們生活的世界的法則是，要寬容地對(duì)待施加傷害的人，從更高層面的道義法則來講，這是沒錯(cuò)的。然而對(duì)于被施加傷害的弱勢(shì)者來說，卻不會(huì)曾受到傷害者“寬容的對(duì)待”。
  大道理總是很多，但在某些時(shí)候，也許只能give it back。
  

這篇影評(píng)有劇透