《致命拜訪》是一部融合了科幻和驚悚元素的電影。故事發(fā)生在一個(gè)小鎮(zhèn)上，當(dāng)一艘太空船在附近墜毀時(shí)，引發(fā)了一系列令人不安的事件。人們發(fā)現(xiàn)周圍的人變得冷漠而陌生，這種改變讓人們感到恐懼和困惑。卡羅爾是一名精神科醫(yī)生，她與助手本一起努力尋找答案。他們發(fā)現(xiàn)這種變化是由一種外星病毒引起的。隨著時(shí)間的推移，病毒的傳播變得越來(lái)越難以控制，感染者的人數(shù)也不斷增加。為了保護(hù)自己，感染者開始占領(lǐng)城市并設(shè)立隔離區(qū)，試圖將所有人類變成沒(méi)有情感的怪物。在這個(gè)危機(jī)時(shí)刻，卡羅爾帶著她的兒子奧利弗開始逃亡。令人驚訝的是，卡羅爾發(fā)現(xiàn)奧利弗竟然是拯救人類的希望，因?yàn)樗砩蠑y帶著一種特殊的抗體，可以抵抗病毒的侵襲。電影通過(guò)緊張刺激的劇情和驚險(xiǎn)的場(chǎng)景展示了人類在面對(duì)未知威脅時(shí)的勇氣和堅(jiān)持。同時(shí)，它也探討了人類情感的力量以及對(duì)人性的思考。《致命拜訪》將觀眾帶入了一個(gè)充滿未知和危險(xiǎn)的世界，引發(fā)人們對(duì)人類本質(zhì)和價(jià)值的思考和反思。

過(guò)去很少看nicole kidman的片子，以前看過(guò)cold maintine，但是印象不是很好。noix貌似是很喜歡她的。不過(guò)看了這部電影之后，nicole在里面出色的表現(xiàn)與對(duì)角色的詮釋讓我在喜歡這部片子的同時(shí)，也或多或少喜歡上了nicole。 首先說(shuō)，這部片子名義上是恐怖片，但我卻覺(jué)得更像是一部政治片。mtime上這部片子評(píng)分很低，很多人都評(píng)價(jià)說(shuō)這部片子既無(wú)意義又令人看不懂，雖然有兩個(gè)大牌卻拍的很不如人意。我想為這部影片申訴一下，看不懂可能是因?yàn)檫@部片子的政治隱喻，但是只要是對(duì)美國(guó)非常著名的女性思想家ayn rand的作品或思想有過(guò)接觸，就應(yīng)該非常容易就能明白這部片子的意思。偏激點(diǎn)說(shuō)，這是一部諷喻社會(huì)主義思想并為“真正的”資本主義作維護(hù)的影片，就像ayn rand一直堅(jiān)持的政治主張。看這部片子的時(shí)候，我不禁想起了她的小說(shuō)《一個(gè)人》。這部小說(shuō)構(gòu)想了一個(gè)集體主義發(fā)展到極致的社會(huì)，不保留地說(shuō)，這個(gè)社會(huì)和我們從小在歷史書或政治書里面所描述的大同主義社會(huì)或是共產(chǎn)主義社會(huì)極其相似，只不過(guò)可能集體地過(guò)分了一些。當(dāng)集體主義發(fā)展到完全忽略個(gè)人特性的時(shí)候，集體主義便會(huì)變成一種暴力，而一個(gè)集體一旦成為一種以集體思想為準(zhǔn)繩的組織，個(gè)人需求必然會(huì)被忽略甚或是被打壓，就像這部影片里所形容的被感染以后的美國(guó)社會(huì)。我在看這部影片時(shí)一直覺(jué)得那群被外星病毒所感染的人就像是一群極端的社會(huì)主義恐怖分子，采用一切暴力手段使周圍的人都成為這個(gè)組織的一分子，而“注射”這種傳染方式感覺(jué)更像是一種政治洗腦，所以被感染以后成為組織的一分子的人會(huì)對(duì)被注射的經(jīng)歷毫無(wú)印象，就像政治上被洗腦的人完全不會(huì)覺(jué)得自己曾經(jīng)被侵犯過(guò)一樣。而對(duì)于電影所設(shè)定的感染之后睡一覺(jué)就會(huì)成為組織的一員的方式，更像是對(duì)人本身對(duì)“希望一覺(jué)醒來(lái)世界都會(huì)變成自己希望的樣子”的思想的隱喻。 另外在影片中被感染后的ben勸說(shuō)carol成為組織的一員時(shí)，他的用詞“我們”更是讓我深切地體會(huì)到了ayn rand的思想在這部影片里的表達(dá)。《一個(gè)人》里面ayn rand曾費(fèi)了很大的筆墨揭示了她所假設(shè)的那個(gè)集體主義社會(huì)的大眾思想構(gòu)成。在這個(gè)集體主義社會(huì)里，不存在“你”，“我”，“他”這樣的字眼，所有的你都是“你們”，我是“我們”，他是“他們”，可以發(fā)現(xiàn)，影片里的組織的確是一個(gè)這樣忽視個(gè)體的集體主義為宗旨的組織，人與人之間沒(méi)有區(qū)別，個(gè)人沒(méi)有任何情緒，因?yàn)榍榫w的變化對(duì)于集體來(lái)說(shuō)，是過(guò)于個(gè)人化的表達(dá)。而女主角三番五次被勸說(shuō)時(shí)對(duì)方所提到的那個(gè)“沒(méi)有丑惡，沒(méi)有暴力，盡是美好”的社會(huì)目標(biāo)，更像是一種政治思想激進(jìn)的理想主義者理想中的社會(huì)。是否當(dāng)社會(huì)思想被集體主義所控制壟斷時(shí)，那些丑惡，暴力的東西就真的都會(huì)消失？人們就真的能夠幸福？按我的思想觀念，缺乏個(gè)性化的千篇一律的社會(huì)是毫無(wú)幸福可言的。 ayn rand的selfishness's virtue一書中曾表述過(guò)她對(duì)集體主義的觀點(diǎn)，她認(rèn)為一旦集體主義以集體的利益為先而忽略甚或是犧牲個(gè)人利益，道德便不再維護(hù)集體主義，因?yàn)椤凹w的利益”是沒(méi)有任何權(quán)力侵犯“個(gè)人的利益”的。而一旦集體主義在維護(hù)自身而采取了暴力的手段之后，集體利益這種噱頭就更加站不住腳了。影片中正常社會(huì)所代表的顯然是美國(guó)最為流行的主流社會(huì)意識(shí)個(gè)人主義的陣營(yíng)，而被外星病毒所感染人群則更像是一群堅(jiān)持集體主義的激進(jìn)分子。所以我想這部影片之所以在美國(guó)票房慘淡可能也是因?yàn)橛|怒了美國(guó)另一部分堅(jiān)持集體主義的政治人群吧。　　影片的片尾carol所回想的那段話貌似是這部影片的批判性的對(duì)影片主旨的揭露，但我卻覺(jué)得這是導(dǎo)演為了讓大部分不明白我在上所說(shuō)的集體主義思想的觀眾勉強(qiáng)了解影片意義的一小部分而牽強(qiáng)附會(huì)的東西，有點(diǎn)畫蛇添足的感覺(jué)。這是我對(duì)影片最不滿的地方。感覺(jué)這部影片還有一個(gè)不如人意的地方就是nicole所飾演的心理醫(yī)生太神了，無(wú)論槍法還是飛車技術(shù)都是這么得出神入化...　　以上只是我結(jié)合對(duì)ayn rand的個(gè)人主義的理解而對(duì)影片的一些見(jiàn)解，由于我既沒(méi)有看過(guò)《資本論》，也對(duì)社會(huì)主義沒(méi)有什么很深刻的理解，所以言語(yǔ)之間必然會(huì)對(duì)之類的政治觀點(diǎn)有所侵犯，這不是我的本意。 昨天買了ayn rand的長(zhǎng)篇小說(shuō)《源泉》，今天又看到這部貌似滲透了她的個(gè)人主義思想的影片，心里著實(shí)下了要繼續(xù)好好研究ayn rand的決心。不論這部影片的名聲如何差，我還是很喜歡它的，即使是把它當(dāng)作對(duì)ayn rand的研究資料，我想我也有必要把這部影片的dvd版納入我的個(gè)人收藏。