絕對棒的一部電影。推薦男人或?qū)⒁蔀槟腥苏呷タ础Ｅ撕筒皇悄腥说哪行跃兔饬耍悄阌杏蔀槟腥恕?br>
    第一次了解是在《看電影》和《環(huán)球銀幕》（兩本電影類雜志）上看到的它的影評。風(fēng)評極差。一個說它爛到骨子里，另一個則說 Robert Zemeckis 已江郎才盡才鼓搗這種CG電影。所以我對它的第一映象并不好。

    然而我忘了，《看電影》曾用整整半本雜志（分兩次）大談《無極》的優(yōu)點（當然在沒公映之前），同樣的狀況也發(fā)生在《滿城盡戴黃金甲》上。這兩部世紀大爛片的出現(xiàn)，證明了2件事：1，槍手的存在；2，雜志為了錢（或說銷量）出賣了原則。當然這兩點也有其它例子證明，我只是舉其中兩個。而《環(huán)球熒幕》，可能因為以外國影片為主，槍手少，但是文盲（對電影而言，也可以直接理解為看不懂電影的白癡）卻多。很多只憑自己或庸俗或病態(tài)的喜好瞎說一氣，靠耍嘴皮子賺稿費和名聲。大部分他們的影評，作用都是埋沒一本好的電影（偉大的電影或許不多，但好電影被扼殺很多）。我不是專門來罵雜志的，所以說回電影。

    在偶然被預(yù)告片斷震撼后，去下載了。第一個是R5版，什么都差；第二個版本好些，但還是有字幕缺失，湊合聽懂了。計劃繼續(xù)找好版本。

    這部電影雄性氣息強烈的幾近爆發(fā)，作為主角的貝奧武夫回憶海怪時的戰(zhàn)斗畫面，與格倫德爾的肉搏，都結(jié)合了優(yōu)美與野性（優(yōu)美：看那幾個體操式的空中翻滾，那個叫標準啊；野性：殺海怪時的刺眼睛，刨肚子，還有最后從眼睛里用刀鉆出的畫面，有血性的男人想像與怪獸戰(zhàn)斗時就是這樣了）。而最后與火龍（兒子）的打斗，則能讓你體會到英雄就是英雄，即便衰老受傷，仍然是竭盡全力的出手。這場戰(zhàn)斗因為年齡與智慧的關(guān)系，顯得穩(wěn)重而殘酷：他的躲避再沒有年輕時的漂亮身姿，而是盡量以最小移動避開攻擊；他斷手以求勝利，體現(xiàn)了男人的決心與現(xiàn)實的殘酷。但是勝利卻仍無法到來，最后在英雄氣概的回歸下掏出龍心的一幕，顯得雄壯而蒼涼。
格倫德爾的母親是惡魔一族的最后一員，這代表了她所擁有的力量無比強大。貝奧武夫與她交媾，與其說是被誘惑，不如說是被脅迫。一個又會變形，又會瞬移，還會使用水元素，甚至無法用劍（還是把有來頭的好劍）砍到的對手，你讓身為凡人的他如何對付。所以貝奧武夫在面對壓倒性力量的情況下，同時被美色、無上的權(quán)力與最偉大的力量所誘惑，屈服了。可以說，他被誘奸了（可憐的貝奧武夫啊~~~）。實際上當時擺在他面前的就兩個選擇：和妖怪交配，或者，死。而和妖怪交配的結(jié)果，是以后越活越潦倒失意，直到因為自己兒子，一切都被奪走（看看前國王就都明白了）。所以換種說法，就是這樣兩個選擇：立刻死，或者茍活下去。所以貝奧武夫才“在很多年以前就死了”，活下來的只是茍且偷生的懦夫罷了；所以貝奧武夫跟火龍的一戰(zhàn)才會在發(fā)現(xiàn)斷手才可以勝利時，稍做猶豫便割下自己的手，因為他這一戰(zhàn)的目的就是彌補過去，做當時因為懦弱而沒做的事：選擇崇高的死亡。（猶豫是因為割手還是很痛的，他是個男人，但不是瘋子） 以這個理論，便能理解他為什么對皇后傾訴時說那時“I was weak”，還有為什么不能對他愛的皇后說出當時的真相（盡管她猜到了），因為畢竟，作為一個男人（特別又是英雄），說出自己被強奸這種事是很難很難很難的......

    不過從格倫德爾的母親既能生出格倫德爾又能生出火龍來看，格倫德爾他娘確實強悍，不愧為惡魔；貝奧武夫確實是英雄，因為他的兒子是龍（又是英武的年輕人），而前國王Hrothgar的兒子是格倫德爾--一個渾身流膿令人做嘔的丑怪物。

    最后在貝奧武夫的葬船上，那只導(dǎo)致這一切的金色女妖上船親吻他的畫面，與《尼伯龍根的指環(huán)》（電影版）中布侖希爾德（冰雪之國的女王）親吻齊格菲的一幕何其相似；不同的是，后面的一對是真心相愛卻慘遭不幸的情侶，最后布侖希爾德在齊格菲身邊殉情，而金色女妖對貝奧武夫的感情，就算有愛也夾帶著恨（作為非人類的她的情感或許與人類的感情不同），而且船沉了便去誘惑下一個國王。如果后者那一幕讓人感受到愛情悲劇的力量的話，那么前者讓人感受到的則是英雄墜落的悲劇的力量（個人傾向于那一吻表示的是對貝奧武夫的諷刺與嘲笑，甚至可能是詛咒，使其魂魄受折磨的詛咒，所以Wiglaf看到這一幕才那么悲傷，悲哀的貝奧武夫啊~~~）。

    全片講的主題并不是單純的勇者斗惡龍，而是英雄的淪喪，英雄時代的滅亡。無論是屠龍者胡魯斯加，還是貝奧武夫，都可以說是英雄（貝奧武夫更勝一籌），也都屈服于惡魔的力量。而這惡魔所代表的，卻正是人類精神的潮流。潮流源于人口基數(shù)的強大使其對一個或兩個的英雄來說，是不可抗拒，不可戰(zhàn)勝的。無論作為個人 英雄的力量有多強，始終無法敵過一群（接近無數(shù)）卑鄙者，最終或是被直接消滅，或是被同化，作為英雄的人格如灰燼般消失在海水中（見胡魯斯加的死狀）。這也是為什么在電影的開頭，作為英雄的貝奧武夫卻無法吵架贏過小人Unferth（盡管后來為了弱化這個矛盾，Unferth被變成了一個好人）。英雄永遠是談吐高尚舉止善良（但未必高雅），所以他們永遠只能殺掉異類的猛獸，卻無法打敗同族的小人。這就是“言語上的矮子，行動上的巨人”，也就是現(xiàn)代所謂的“傻把勢”。卑鄙戰(zhàn)勝崇高，當這一事實轉(zhuǎn)變成潮流的時候，自然也就是英雄時代結(jié)束的時候。這是人類的進步嗎？現(xiàn)在沒有答案，但是若人類因為自身而滅亡，那答案就是否定的。

    作為一部商業(yè)電影，當然不會大肆與你直白的談?wù)撌澜缬^的變遷，甚至可能為了通過審查而故意回避，但是也意味他會將想法融在故事中，讓看電影的不論文化高低都能明白。因此他不會用饒舌的篇幅來做無聊的辯論，而是將意義通過情節(jié)，通過某一時刻人物的對白表現(xiàn)出來。所以有時人物才會說出按常理不會說的話，因為這時他代表的不是電影中的人物，而是電影制作者們。但那些自詡為有文化的東西卻往往會像無腦人一樣什么也不想，然后再說電影弱智。

    Robert Zemeckis 沒讓我失望（拍出《回到未來》與《阿甘正傳》的男人），該作果然是好作品。雖然有些地方明顯安排的拖沓了，本可以讓更有氣勢的畫面代替，但是考慮到3D動畫電影所耗的極大的資金，這是可以理解的。畢竟雖然重頭打斗戲只有3場（海怪，格倫德爾，龍），龍那場還被很多用來拖延時間的鏡頭所隔開，但是他已經(jīng)做到了他所需要營造的英雄的雄壯血性，并且還找來那么多的大牌配音（安東尼·霍普金斯 ，安吉麗娜·朱莉 ，約翰·馬爾科維奇，這些就夠豪華的了，再加上尼爾·蓋曼做編劇），作為一場視聽享受，已經(jīng)完成任務(wù)了。（但是很多鏡頭還是很有深意的，像是最后的那個畫面變得金黃的特寫）

這篇影評有劇透