《遙遠的橋》是一部關于二戰(zhàn)歷史和戰(zhàn)爭的電影。故事發(fā)生在歐洲戰(zhàn)爭即將結束的時期，盟軍決定通過空投大批傘兵攻占德軍背后的大橋，以加快戰(zhàn)爭的結束。然而，德軍展現(xiàn)了頑強的抵抗，盟軍遭受了巨大的傷亡。這場戰(zhàn)役被認為是二戰(zhàn)中最具戲劇性的戰(zhàn)斗之一，最終以盟軍的失敗告終。該片由奧斯卡金像獎得獎導演理查德·阿滕伯勒執(zhí)導，根據(jù)科尼利厄斯·瑞恩的同名小說改編而成。影片展現(xiàn)了盟軍在二戰(zhàn)中浴血奮戰(zhàn)的斗爭精神，被譽為電影史上的超級戰(zhàn)爭巨片。影片的明星陣容強大，包括詹姆斯·卡恩、邁克爾·凱恩、肖恩·康納利、羅伯特·雷德福、安東尼·霍普金斯等數(shù)十位明星。《遙遠的橋》榮獲了1978年第31屆英國電影和電視藝術學院獎的多個獎項和提名，其中包括最佳攝影、最佳男配角和最佳原聲。這部電影以其真實的戰(zhàn)爭場景和出色的演員表演而廣受贊譽。

個人感覺，《遙遠的橋》和真實戰(zhàn)史差別不大。是一部很好的二戰(zhàn)歷史片。說句實話，“市場花園”行動（PS：看這行動的名字起的，“市場花園”，合著把德軍的后方當成自家后花園了。真是不拿自己當外人、對戰(zhàn)局樂觀得不要不要的。一點腦子都沒有！）就是蒙哥馬利勝令智昏、腦洞大開的產物。可以說是一個很垃圾的作戰(zhàn)計劃。其實，自1944年6月百萬盟軍登陸諾曼底之后，不只是蒙哥馬利，包括其他很多盟軍將領都自我感覺太良好了，都覺得德軍已經沒幾天好蹦跶了、都覺得飲馬萊茵河，旗插柏林城指日可待、都覺得1944年的圣誕節(jié)前可以結束戰(zhàn)爭回家過圣誕節(jié)了。實際上，盟軍登陸諾曼底后，西線戰(zhàn)場的形式很容易讓人對戰(zhàn)局產生誤判。自從盟軍登陸諾曼底后，西線的德軍盡管取得了不少戰(zhàn)術上的勝利，但是從戰(zhàn)略上看德軍是在不斷地撤退、不斷地失敗。同時，德國由于國內飽受美英空軍的千機大轟炸，生產、生活受到了極大的影響；在東線，德軍又要和蘇軍拼死血腥鏖戰(zhàn)。從整個戰(zhàn)略態(tài)勢上看德國已接近崩潰的邊緣。而且諾曼底登陸完全讓德國陷入了戰(zhàn)略被動。為什么這么說？因為自從1941年6月22日蘇德戰(zhàn)爭打響，相對平靜的西線可以說是被德軍看成了戰(zhàn)略大后方，德軍把諸如國防軍“大德意志”師、黨衛(wèi)軍第1“阿道夫·希特勒警衛(wèi)旗隊”師等一大批精銳部隊調往東線戰(zhàn)場和蘇軍死磕、把東線戰(zhàn)場和在南線戰(zhàn)場上打殘的部隊調到西線進行休整、補充和換裝等。而且由于西線的相對平靜，德軍駐守西線的部隊都是戰(zhàn)斗力稍遜的二線部隊，這些部隊常年不滿編、嚴重缺乏坦克、突擊炮和大口徑重型火炮等重武器而且兵員有相當一部分老弱病殘?zhí)貏e是一些已在其他方向戰(zhàn)場上受傷殘疾的兵員。德軍在西線駐防的部隊實力實在堪憂。如果說這些部隊用來圍剿西歐各國的抵抗組織和游擊隊還可以，但真要和精銳的野戰(zhàn)兵團作戰(zhàn)恐怕很難擔此重任。不說別的，諾曼底登陸時德軍的防御部隊主力國防軍第352步兵師的相當一部兵員都超過服役的最佳年齡，而且患有疾病或殘疾。此外參與諾曼底戰(zhàn)役的德軍部隊居然還有“東方營”這樣的單位。“東方營”是什么樣的貨色不用我說相信熟悉二戰(zhàn)史的人都心里清楚。在這樣的情況下，雖然德軍憑借既設的堅固工事和地利給登陸的盟軍帶來了重大殺傷，但最后盟軍還是成功完成了登陸，建立了灘頭據(jù)點，開辟了第二戰(zhàn)場。所以說諾曼底登陸前德軍在西線根本就沒做好戰(zhàn)爭準備。自諾曼底登陸后，盟軍一路高歌猛進，順利平推。這樣的大好形勢你說一眾盟軍將領怎么能不自我感覺良好？怎么能不相信納粹滅亡就在眼前、圣誕節(jié)前就能結束戰(zhàn)爭？不要說這些盟軍將領，換成是你我這樣的普通人也會這么想。不說別的，即便在這次“市場花園”行動里吃了一次癟以后，1944年12月德軍發(fā)動代號“守望萊茵”的阿登反擊戰(zhàn)的時候，駐防阿登地區(qū)的美軍第12集團軍群司令奧馬爾·布萊德雷中將在德軍發(fā)動進攻時居然不在部隊、不在自己的指揮部，而且接到部下關于德軍發(fā)動進攻的報告時還認為是德軍的騷擾活動不必理會，直到第二天他返回指揮部后才知道德軍發(fā)動的進攻根本不是他認為的騷擾活動，而是大規(guī)模進攻！這樣的情況不是之前戰(zhàn)場形勢太好讓盟軍高層勝令智昏是什么？而且阿登戰(zhàn)役之前的“市場花園行動”已經給盟軍敲了一次警鐘了。而“市場花園”行動前，盟軍一直高歌猛進、所向披靡，所到之處被從納粹鐵蹄下解放出來的西歐各國百姓簞食壺漿以迎王師。你說這樣的形式怎么能不讓不讓包括蒙哥馬利在內的盟軍高層誤判形勢，誤估了德軍的實力？單從“市場花園”行動本身來說，其失敗的主要原因除了情報的失誤、盟軍高層對戰(zhàn)場形勢的誤判。更重要的是蒙哥馬利在制定作戰(zhàn)計劃時忽略了最基本的軍事學原則。“市場花園”行動的作戰(zhàn)計劃是利用空降部隊快速搶占艾恩德霍芬、奈梅亨和阿納姆這三個戰(zhàn)略要地，配合從地面推進的英軍第30軍奪取荷蘭境內的萊茵河上的大橋。這個計劃的關鍵在于搶占到上述要地后的空降部隊必須頂住德軍的反撲堅持到地面部隊抵達。這個計劃是一個能讓德軍腹背受敵的很典型的“中心開花”戰(zhàn)術。但是，如果德軍能夠在盟軍地面部隊抵達前消滅這些空降部隊，那么整個計劃將會破產。然而事實上德軍利用了“圍點打援”的戰(zhàn)術在外圍拖住了從地面推進的英軍第30軍，在內線完成了對盟軍空降部隊的重創(chuàng)，使“市場花園”行動成為了二戰(zhàn)中盟軍的一大敗筆。由于盟軍高層的盲目樂觀加上情報失誤，盟軍認為作戰(zhàn)區(qū)域附近德軍沒有重兵。而實際上呢？德軍在荷蘭部署了不少如黨衛(wèi)軍第2裝甲軍、第1空降集團軍等戰(zhàn)斗力較強，而且裝備精良的部隊。特別是英軍第1空降師空降的阿納姆地區(qū)，德軍在此部署了從東線調到荷蘭休整的黨衛(wèi)隊全國副總指揮兼武裝黨衛(wèi)軍上將威廉·比特里希指揮的黨衛(wèi)軍第2裝甲軍下屬的兩個裝甲師。結果導致英軍第1空降師在經過和德軍的血戰(zhàn)后幾乎全軍覆沒。首先，從最基本的軍事常識的角度說，空降部隊的弱點明顯多于優(yōu)點。雖然空降部隊的優(yōu)勢在于快速機動部署，但這樣的快速機動是一次性的。當傘兵跳離運輸機的那一刻，這一優(yōu)勢就已不復存在。而且空降部隊落地后至少在二戰(zhàn)時期就幾乎是完完全全的輕步兵。不要說和裝甲部隊交手，就是和一般的步兵部隊交手都有可能全軍覆沒。為什么？因為空降部無法攜帶重武器。即便到現(xiàn)在，各國的運輸機也只能運載輕型坦克、輕型榴彈炮等大幅度輕量化的重武器，更遑論二戰(zhàn)時期的運輸機的運載能力。而即便是普通的步兵師，其編制內都裝備有口徑100mm以上的大口徑壓制火炮、坦克與裝甲車等重型武器。而以坦克、裝甲車等重武器為主戰(zhàn)裝備的裝甲部隊的編制內更是裝備了更多重武器。固然傘兵的單兵素質由于其自身兵種的屬性等原因而高于普通步兵，但是再高的單兵素質也彌補不了缺乏重武器的短板。要知道，再英勇的血肉之軀，在槍炮武器面前其實屁都不是。而的英軍第1空降師在深入德軍后方后要獨自面對德軍至少兩個裝甲師的部隊，其全軍覆沒的結果是必然的。而且空降部隊最重要的殺手锏就是出其不意，攻其不備。一般情況下，空降部隊都會選擇在夜間進行空降行動，盡量做到神不知鬼不覺，二戰(zhàn)期間諸如D日前一晚美軍在諾曼底的空降行動、阿登反擊戰(zhàn)里德軍的“鷹”行動等著名的空降行動無一不是在夜間進行。而“市場花園”行動不知道盟軍高層為什么腦洞大開，選擇在白天進行大規(guī)模空降，生怕德軍不知道自己的戰(zhàn)略意圖，完全違背了出其不意、攻其不備這一最基本的用兵原則。第二，由于空降部隊都被用于部署到敵后，一旦空降到地面，就意味著孤立無援、腹背受敵。因此，空降部隊的戰(zhàn)斗力取決于能否及時得到彈藥、食物等方面的后續(xù)補給。一旦補給線被掐斷，那么被殲滅只是時間問題。從《遙遠的橋》這部電影里我們看到，英軍第1空降師的補給空投區(qū)處在德軍的火力控制范圍內，被圍英軍無法得到補給，最終彈盡糧絕，只能選擇投降。不要拿1965年在德浪河谷跟北越軍交戰(zhàn)的美軍第1騎兵師第7團第1營說事。因為第1營雖然被北越軍分割包圍，但和被圍的美軍相比，北越軍除了人數(shù)占優(yōu)勢，火力、裝備、后勤等諸多方面均遠不如美軍，而且在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，北越軍的人數(shù)優(yōu)勢很容易被美軍的強大火力所抵消。最關鍵是被圍美軍的直升機著陸場一直都控制在美軍手里（PS：戰(zhàn)斗開始時的著陸場被北越軍攻占后被圍美軍又在自己的防區(qū)里開辟了一個新的著陸場。），使得被圍美軍可以得到源源不斷的后援和補給并撤走防區(qū)內的傷兵。如果在德浪河谷被圍的美軍失去了著陸場，那么這些美軍的下場絕對不會和在阿納姆的英軍空降部隊有任何區(qū)別。其次，從軍事學原則的角度上來說，盟軍在“市場花園”行動中必敗無疑。根據(jù)“市場花園”的作戰(zhàn)計劃中的空降部隊的作戰(zhàn)任務來看，空降部隊要奪取要點并堅守至地面部隊抵達。從任務來看，奪取要點是進攻戰(zhàn)，堅守奪取的要點是防守戰(zhàn)。對于奪取要點的進攻戰(zhàn)，根據(jù)軍事學原則：進攻方與防守方的兵力對比不能低于3：1，而如果是進攻既設的防御陣地，進攻方與防守方的兵力對比至少應為10:1，這還是雙方裝備水平相等情況下的比例。而實際戰(zhàn)斗中英軍是輕裝的空降部隊而德軍是重裝的裝甲部隊，而且英軍兵力遠少于德軍，最關鍵的是英軍深入敵后孤立無援，德軍后援暢通無阻。從這些因素看英軍就無法完成奪取并堅守要點的任務。而到戰(zhàn)役后期，英軍已經陷入了被動挨打的防守戰(zhàn)。同樣是防守，在阿納姆的英軍空降部隊和阿登戰(zhàn)役里防守巴斯托涅的美軍第101空降師所面臨的情況是不同的：第一，巴斯托涅是交通樞紐，德軍需要搶占巴斯托涅并盡可能地減少對巴斯托捏的破壞以便在搶占后可以加以利用，所以德軍在戰(zhàn)斗中會投鼠忌器（PS：實際上從美軍加強巴斯托涅的防御開始，德軍就已經沒有奪取巴斯托涅的可能了），而阿納姆的德軍是為了保證大橋不落入盟軍之手必要時可以毀橋，所以在戰(zhàn)斗中德軍完全沒有顧忌。第二，巴斯托涅是已經設防的堅固陣地，而且負責防守巴斯托涅的美軍第101空降師有美軍第10裝甲師的B戰(zhàn)斗群和炮兵部隊協(xié)助防守，因此巴斯托涅的美軍的防守部隊擁有不少的重武器，而阿納姆的英軍就是完完全全的輕步兵，根本無法抵抗德軍的裝甲部隊。第三，阿登戰(zhàn)役里德軍沒有足夠的兵力和裝備攻下巴斯托涅，而在“市場花園”行動里德軍無論是兵力還是裝備都碾壓被圍英軍的，所以在包圍圈內的英軍第1空降師被德軍吊打打出翔是必然的。最后德軍成功地拖住了外圍從地面推進的英軍第30軍，為內線德軍部隊圍殲第1空降師爭取了時間。這是典型的“圍點打援”。不要說在阿納姆兵力和裝備都不如德軍的英軍空降部隊，抗戰(zhàn)中裝備遠優(yōu)于中國軍隊的日軍在派部隊穿插中國軍隊防線時一旦外圍部隊被中國軍隊拖住無法與穿插的日軍會合，穿插的日軍部隊一樣會被中國軍隊圍殲。在任何“圍點打援”的戰(zhàn)術中，只要被圍部隊無法和外圍友軍會合都難逃全軍覆沒的命運。阿納姆的英軍是如此，孟良崮上的國軍第74師也是如此。所以，綜上所述，“市場花園”行動從制訂作戰(zhàn)計劃的一開始就注定了這是一個必然慘敗的作戰(zhàn)行動。