這篇影評(píng)可能有劇透

雖然對(duì)于韓版的老男孩早有耳聞， 但可能是出于對(duì)韓國(guó)電視劇那股子矯情印象的排斥， 所以一直沒(méi)看。 聽(tīng)說(shuō)翻拍了美國(guó)版， 昨天剛?cè)ビ霸嚎戳恕５贸隽吮容^直觀的感覺(jué)是還不錯(cuò)。

既然是翻拍， 導(dǎo)演既要延續(xù)原版在劇情上緊張的氛圍，和人物刻畫上的張力；還需要結(jié)合本土文化， 能讓本地觀眾理解影片意義。晚上回家又把原版也看了， 覺(jué)得這兩本片雖然說(shuō)從劇情上沒(méi)有太大的變化， 但實(shí)則沒(méi)有可比性。原版的老男孩所關(guān)注的更多是關(guān)于人性與愛(ài)的探討， 而美版的則側(cè)重于以復(fù)仇為軸心的劇情。

首先， 在對(duì)于人物情緒的表達(dá)上和原版十分不同。從很多日韓的電影作品中不難看出亞洲人是非常sentimental的， 在情緒和情感的表達(dá)與釋放上也是相當(dāng)極致：極度壓抑或者極度放縱---我不確定導(dǎo)演是否真的能理解原版影片中亞洲人對(duì)待感情的飛蛾撲火， 但是， 不同于原版中男主的獨(dú)白與在被囚禁是產(chǎn)生的錯(cuò)覺(jué)， 美版中更多通過(guò)行為與外物來(lái)表現(xiàn)角色的心理活動(dòng)。

比方說(shuō)在原版中，當(dāng)吳大秀看到關(guān)于自己妻子慘死的新聞時(shí)，導(dǎo)演用千萬(wàn)螞蟻啃咬大秀全身來(lái)表達(dá)角色那種蝕骨的悲痛， 絕望及生不如死的感受；而在美版中，孤獨(dú)的Joe與鼠作伴， 抱著用血畫著人臉的枕頭入眠，更加表達(dá)了在復(fù)仇成為男主活下去動(dòng)力之前， 他的精神是被孤獨(dú)擊垮的。。。由此也不難看出在文化上， 西方人雖然崇尚個(gè)人主義， 但實(shí)則他們又十分在乎團(tuán)隊(duì)合作，并且其內(nèi)心最害怕的就是被孤立， 被遺棄。。從類似魯濱遜漂流記的電影就可看出， 脫離集體與文明在西方人眼里是非常痛苦極其恐懼的事。

其次，可能是因?yàn)樯显V原因注定這是兩版風(fēng)格完全不同的電影， 美版的角色安排和劇情發(fā)展更為清晰和簡(jiǎn)潔， 幾乎把每一個(gè)出現(xiàn)過(guò)的角色都做到物盡其用， 這很符合西方人簡(jiǎn)單直觀的直線邏輯，目的也很明確：我就是要闡述一個(gè)故事！電影中有一個(gè)細(xì)節(jié)是：撐著黃傘的亞洲女人， 她的角色功能很明確：boss的助手和性伴侶：她參與最初綁架Joe， 放他出來(lái)， 以及時(shí)刻伴隨老板左右。然而韓版的電影中在這幾個(gè)環(huán)節(jié)中放置了不同的人物， 有催眠師， 打手 還有一個(gè)想自殺的人， 當(dāng)然催眠師這個(gè)角色在劇情上就已經(jīng)把兩劇區(qū)分開(kāi)來(lái)了。

很多人批評(píng)說(shuō)美版的oldboy 沒(méi)有韓版的深刻， 具有啟發(fā)性---可能吧。但是從故事上來(lái)說(shuō)，美版的更加合情合理一些， 男主由于年少的時(shí)候目睹了女生亂倫事件并宣揚(yáng)了出去，使得該女生一家搬離，但由于該父對(duì)其子女變態(tài)的愛(ài)使得一家人幾乎被滅門， 唯一幸存的哥哥把這一切歸罪于男主， 不僅因?yàn)樗拈L(zhǎng)舌， 更是因?yàn)樗慷昧四遣豢暗囊荒皇沟靡粋€(gè)原本被粉飾成健康幸福的家庭的丑惡變態(tài)被暴露在陽(yáng)光下外出遁形。因此囚禁男主， 殺他妻子， 培養(yǎng)并利用他的仇恨，來(lái)報(bào)復(fù)他， 讓他也嘗盡家破人亡，骨肉分離， 甚至設(shè)計(jì)他與自己女兒發(fā)生關(guān)系，用男主最不齒，也是害了他全家的亂倫來(lái)報(bào)復(fù)男主。 老實(shí)說(shuō)我不覺(jué)得這一家人覺(jué)得亂倫是罪， 只是當(dāng)原本的生活被打破而使得的家破人亡時(shí)， 哥哥只能怪罪于那個(gè)道出他家秘密的人。

而原版的劇情則更加復(fù)雜，其中不僅男主與他女兒的偶遇是安排的， 甚至于兩人的的感情與后來(lái)發(fā)生關(guān)系都是在催眠的情況下產(chǎn)生的， 這我倒反而不解了， 既然是催眠， 我覺(jué)得主角在知道真相之后的反應(yīng)，應(yīng)該憤怒大過(guò)于自責(zé)與羞恥，畢竟催眠是人為的， 遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及與他認(rèn)為的親屬之間產(chǎn)生愛(ài)是不堪、可恥的件事所構(gòu)成的沖擊力。雖然劇中有提到用催眠是兩人產(chǎn)生愛(ài)情很難， 暗示性愛(ài)行為是自發(fā)的， 但總有一點(diǎn)此地?zé)o銀三百兩的感覺(jué)。在這一點(diǎn)上， 美版就做的不錯(cuò)， 把催眠這段刪了，從當(dāng)哥哥看到男主與女兒發(fā)生關(guān)系時(shí)的表情可看出，這件事超過(guò)了他的預(yù)期。由此， 后面男主在真相大白時(shí)所表現(xiàn)出來(lái)的痛苦不堪羞恥和自責(zé)就比較連貫了， 局中局的感覺(jué)更強(qiáng)烈！

最后總結(jié)， 美版的翻拍在角色處理上沒(méi)有原版的細(xì)致，也沒(méi)有照抄原著傳達(dá)的精神：原版中深刻的描述了姐弟亂倫的情節(jié)，側(cè)重于禁忌的，不勇敢的愛(ài)； 而翻拍的版本中關(guān)于父親對(duì)子女的亂倫真是描述性帶過(guò)， 側(cè)重于情欲， 由此電影本身對(duì)于“愛(ài)的啟發(fā)”的精神傳達(dá)就少了， 相信這也是很多原著黨覺(jué)得翻拍版本遠(yuǎn)不及原版的原因之一。但是正如題所述， 拋開(kāi)原版電影的包袱， 美版的Old Boy 還是一部值得一看的片子。