《謊言×謊言》劇情介紹
《謊言×謊言》是由耶云哉治執(zhí)導(dǎo)，德永友一,金田一蓮十郎編劇，松村北斗,森七菜,小關(guān)裕太,堀田真由等明星主演的愛情,電影。
這是一部虛構(gòu)的故事，高槻湊和高槻透并不存在。這個故事描述了一個女大學(xué)生和一個男生之間的互動，但實(shí)際上并沒有發(fā)生。請注意區(qū)分虛構(gòu)故事和現(xiàn)實(shí)生活。
《謊言×謊言》別名：liar×liar,謊言×謊言 ライアー×ライアー，于2021-02-19上映，制片國家/地區(qū)為日本。時長共117分鐘，語言對白日語，最新狀態(tài)HD。該電影評分5.7分，評分人數(shù)1217人。
《謊言×謊言》演員表
《謊言×謊言》評論
同類型電影
- 2019年09月13日上映
唐頓莊園
米歇爾·道克瑞,休·博納維爾,伊麗莎白·麥戈文,瑪吉·史密斯,艾美達(dá)·斯丹頓,塔彭絲·米德爾頓,馬修·古迪,凱特·菲利普斯,艾倫·里奇,瓊安·弗洛加特,索菲,勞拉·卡爾邁克爾,斯蒂芬·坎貝爾·莫爾,愛麗絲·麥卡錫,杰拉丁妮·詹姆斯,馬克斯·布朗,馬克·阿蒂,拉奎爾·卡西迪,羅伯·詹姆斯,吉姆·卡特,哈利·海頓,菲利斯·洛根,布蘭登·柯伊爾,佩內(nèi)洛普·威爾頓,蘇珊·林奇,大衛(wèi)·海格,西蒙·瓊斯,萊斯利·尼科爾,凱文·道爾,詹姆斯·卡特萊特,安德魯·哈維爾,佩里·菲茨帕特里克,菲利普·斯波,麗琪達(dá)·卡里,紀(jì)堯
《謊言×謊言》影評
平平無奇的少女漫改作！！
《謊言×謊言》電影是一部充滿愛情的作品，講述了一個有潔癖的女大學(xué)生高槻湊與她沒有血緣關(guān)系的弟弟高槻透之間的故事。湊一直對透對女生來者不拒的態(tài)度感到厭惡，但命運(yùn)卻讓他們在一次巧合中相遇。湊穿著JK制服，畫著辣妹妝，這讓透對她一見鐘情。影片通過展現(xiàn)他們之間的互動和情感發(fā)展，描繪了一段動人的愛情故事。
這篇影評可能有劇透
A. 作品深度與情節(jié)合理性：4分（滿分為5分）
討論作品的深度與情節(jié)發(fā)展合理性不能忘記這是一部少女漫的漫改作。
漫改作意味著原作的深度與情節(jié)安排限制著電影的內(nèi)容。大部分的少女漫畫都不是為了服務(wù)深度思考的作品，而只是將戀愛浪漫化的創(chuàng)作。這里所稱的“浪漫”，采用的是這個詞匯與“現(xiàn)實(shí)”對立的涵義，換句話說，少女漫呈現(xiàn)的故事往往聚焦于脫離現(xiàn)實(shí)的戀愛幻想。由于脫離現(xiàn)實(shí)，無論是故事的巧合、人物的行為模式，不能以現(xiàn)實(shí)為標(biāo)準(zhǔn)去考慮。有鑒于此，基于現(xiàn)實(shí)合理性批判這部電影屬實(shí)沒有必要。
當(dāng)然，導(dǎo)演和編劇可以在改編的過程中對原作進(jìn)行適度的現(xiàn)實(shí)化處理，畢竟電影的受眾與漫畫的受眾不一定完全重合，此外，哪怕群體完全重合，觀賞電影時的心態(tài)也不一定類似觀賞漫畫的心態(tài)。但“適度”是一個內(nèi)容不明的詞匯，對“適度”的理解并沒有一種的標(biāo)準(zhǔn)。反過來，可以確定的是，哪怕作品再優(yōu)秀，把漫改作拍成原創(chuàng)劇本一定是被人詬病的選擇，甚至可能引發(fā)項(xiàng)目流產(chǎn)。在這個意義上，能做到適度現(xiàn)實(shí)化可以加分，做不到的也不算缺陷。
總之，漫改作的劇情只要大致沒有偏離原作，在作品深度與情節(jié)合理性方面就算表現(xiàn)良好。
B. 情節(jié)發(fā)展節(jié)奏與敘事：2分（滿分為5分）
由于電影的時長限制，原作不再是情節(jié)發(fā)展節(jié)奏與敘事方式的硬性限制，因此這也是漫改作里最能夠展示導(dǎo)演與編劇功力的地方。
故事的情節(jié)大概分為六個謊言：掩飾真心的謊言（男）——偽裝身份的謊言（女）——偽裝真心的謊言（男）——為了分手而做的謊言（女）——為了分手而做的謊言（男）——聲稱已經(jīng)放下的謊言（女）。第一個謊言其實(shí)是整部電影的關(guān)鍵，它被作為懸念放到了電影的結(jié)尾，但是先期的鋪墊與暗示要么錯過了一些時機(jī)（比如可以把男女主友好的童年放在電影開頭，再接入兩人當(dāng)前關(guān)系緊張的表現(xiàn)，觀眾從心理上可能更容易帶著“兩人的關(guān)系到底是怎么回事”去觀察后續(xù)的發(fā)展），要么展現(xiàn)得不足夠明確（比如引發(fā)女主潔癖的事件，即男主中學(xué)時期與第一個女友發(fā)生關(guān)系后在家里神情恍惚的片段，由于時長很短、缺乏相關(guān)性，不少觀眾即使在看完電影之后也想不明白這個情節(jié)的含義）。由于第一個謊言做了這種處理，直接影響了第三個謊言和第五個謊言的表現(xiàn)（也就是部分觀眾疑惑的：為什么男主一開始為了分手瀕臨崩潰，合好以后又能迅速地想通、并自行提出分手）。故事因此被敘述得凌亂，情節(jié)發(fā)展的快慢不當(dāng)進(jìn)一步加重了混亂感，要到最后男主進(jìn)行表白時才能把一切整理清楚。問題是，這故事并不復(fù)雜，刻意地保留懸念也無法引發(fā)好奇心，但懸念解答之前各部分的脫節(jié)倒是容易讓人不耐煩。
綜上，謊言X謊言在情節(jié)發(fā)展節(jié)奏與敘事方面所做的努力不能說沒有，但并沒有努力在點(diǎn)上，只能給出及格線以下的最高分。
C. 演技：3分（滿分為5分）
真正有空間與時間展現(xiàn)演技的只有男主和女主，所以只評論這兩位。
人類無論如何都不是紙片人，做到極限也只能說“作為三次元是很像了”，但不可能真正地展現(xiàn)出比如： 0_0, O~o, 0口0等等，一昧地還原漫畫中的顏藝展現(xiàn)因此意義不大。男女主的一部分表現(xiàn)恰恰就在試圖還原漫畫式的形態(tài)，也由此導(dǎo)致了諸如病嬌、面癱、表情怪異的負(fù)面評價。但是，當(dāng)男女主沒有刻意復(fù)原漫畫，而是像人類一般地展示情緒變化的時候，還是有令人滿意的表現(xiàn)點(diǎn)，可見作為演員的能力是具備的。
綜合來看，演技及格，但因?yàn)槌尸F(xiàn)方式的選擇失誤，沒法給出更好的分?jǐn)?shù)。
