2020.06.01 補(bǔ)充

諸君，這是我差不多10年前寫的，當(dāng)時(shí)互聯(lián)網(wǎng)全是這樣唯美國(guó)馬首是瞻、自由光明美利堅(jiān)的調(diào)調(diào)。現(xiàn)在我的思想已經(jīng)轉(zhuǎn)變了很多，起碼不會(huì)如此舔了。真的，這標(biāo)題我現(xiàn)在看自己都會(huì)臉紅。 但此文也算是個(gè)人思想和輿論風(fēng)向的一篇如實(shí)記錄了，就不做修改了

===============================================================

昨天晚上看了一部94年的電影Quiz Show，主演是Ralph Fiennes。不是多有名的片子，又誕生在強(qiáng)片如林的94年，基本上就注定了被遺忘的命運(yùn)，看看它奧斯卡提名時(shí)的的對(duì)手吧，阿甘正傳，肖申克的救贖，低俗小說(shuō)，四個(gè)婚禮一個(gè)葬禮，一個(gè)比一個(gè)兇殘。電影是根據(jù)真實(shí)的事件改編的，20世紀(jì)50年代，美國(guó)盛行一檔“21分問(wèn)答”的益智節(jié)目，成千上萬(wàn)的觀眾被它吸引。斯坦普爾是“21分問(wèn)答”的常勝將軍，已經(jīng)連續(xù)多次奪魁，但是電視臺(tái)老板覺(jué)得他已經(jīng)失去了新鮮感，下令節(jié)目制片人丹艾尋找新人頂替。哥倫比亞大學(xué)優(yōu)等生查爾斯被丹艾相中，他直言不諱的告訴查爾斯，斯坦普爾之所以不敗是因?yàn)樗谑孪染鸵呀?jīng)知道答案，電視臺(tái)高層為了鞏固收視率在節(jié)目中作弊并不是什么新鮮事。查爾斯再三考慮決定答應(yīng)丹艾的要求。于是丹艾命令斯坦普爾在下次比賽中失敗，結(jié)果在對(duì)查爾斯的比賽中，斯坦普爾連最簡(jiǎn)單的問(wèn)題也答錯(cuò)了，查爾斯在獲勝后立即成為大眾的新寵，這使得國(guó)會(huì)議員迪克懷疑節(jié)目中存在舞弊行為。在經(jīng)過(guò)詳細(xì)調(diào)查取證后，斯坦普爾和查爾斯都出庭作證，查爾斯的坦白得到了大家的諒解，但是聽(tīng)證會(huì)并沒(méi)有達(dá)到揭露電視臺(tái)丑聞的目的，丹艾以大眾娛樂(lè)事業(yè)需要為理解為電視臺(tái)又作了一次宣傳。查爾斯因此事被哥倫比亞大學(xué)開(kāi)除，后來(lái)他成為了一個(gè)專欄作家，丹艾在幾年之后又制造了一個(gè)叫“百搭”的節(jié)目，依舊收到大家的熱烈歡迎。（來(lái)自百度）如果這件事放在中國(guó)，我估計(jì)最可能的反映就是”多大的事兒啊。不就是一個(gè)綜藝節(jié)目造點(diǎn)假么。還弄得舉國(guó)轟動(dòng)，美國(guó)佬至于么。“我泱泱大國(guó)，確實(shí)太不缺乏各種騙子，更不缺乏面對(duì)騙子無(wú)動(dòng)于衷的民眾。去年唐駿學(xué)歷造假事發(fā)，竟然還有不少人替他辯護(hù)，而且振振有詞“人家就是成功者，而成功有些手段是必須的。你們各種羨慕嫉妒恨...”在這部電影高潮的法庭場(chǎng)面，查爾斯做了自我懺悔，他說(shuō)自己欺騙了美國(guó)人民，坦白了自己為錢而造了假，聲情并茂，令人難忘。幾乎旁聽(tīng)的所有人都被這位儒雅富于貴族氣息的年輕人打動(dòng)，然而一位法官卻說(shuō)，以你的水平和地位，直到現(xiàn)在才坦白自己過(guò)錯(cuò)并不是什么榮譽(yù)的事。全場(chǎng)凝滯片刻，繼而爆發(fā)出長(zhǎng)久的掌聲。犬儒主義是我們這個(gè)時(shí)代的頑疾，我們自以為是地認(rèn)為把一切都看穿，從不忌憚把別人和社會(huì)想得更壞，不時(shí)地就有”過(guò)來(lái)人“來(lái)教授一些諸如”這個(gè)社會(huì)就是這樣，沒(méi)救了“”別傻了，老實(shí)人最吃虧“的深刻真理。然后一攤手，做出無(wú)可奈何的姿態(tài)：那又能怎么樣，什么也改變不了。我們解構(gòu)了所有光輝正面的字眼，并還肆無(wú)忌憚地懷疑還在追求它們的人的居心。在一副游戲人間譏諷一切的面罩下面，是一顆顆麻木冷漠的內(nèi)心。再加上國(guó)人原本就根深蒂固的差不多主義，原則底線這類應(yīng)該如磐石一樣的準(zhǔn)則也變得模糊曖昧起來(lái)。永遠(yuǎn)沒(méi)有所謂的底線，因?yàn)樗偙灰淮未蔚叵蛳滤⑿隆＝疱X成了我們唯一的宗教，而其他的所有東西，都可以拿金錢來(lái)衡量。這部電影其實(shí)折射了不少內(nèi)容，比如媒體時(shí)代電視對(duì)人的控制，大財(cái)團(tuán)對(duì)媒體的操縱，獨(dú)立調(diào)查員內(nèi)心道義與公正的膠著，書香門第的傳統(tǒng)知識(shí)分子家庭對(duì)丑聞的態(tài)度等等，都是很好的閃光點(diǎn)。影片的結(jié)尾也并非那么美好，大集團(tuán)還是逃過(guò)了制裁，而多少有點(diǎn)楚楚可憐的查爾斯（Fiennes大叔詮釋的相當(dāng)?shù)轿唬﹨s丟了飯碗，丟了教職，成了最倒霉的人，讓所有的一切都由一個(gè)人來(lái)承擔(dān)，太殘酷了一些。為什么我這么喜歡這部電影，我想，就是它體現(xiàn)的是一種對(duì)惡，即使是最小的惡的不寬恕，還有就是個(gè)人在經(jīng)歷內(nèi)心的風(fēng)暴之后，依然守住了心底的堅(jiān)持。盡管事實(shí)上，整件事并沒(méi)有什么受害者，查爾斯贏得了獎(jiǎng)金，贊助商多銷售了產(chǎn)品，蒙在鼓里的觀眾依然興高采烈地助推收視率節(jié)節(jié)攀升。是啊，只是一場(chǎng)電視娛樂(lè)秀，何苦如此認(rèn)真？可就有那么些吹毛求疵的調(diào)查員，要打破沙鍋問(wèn)到底，讓事實(shí)還原于事實(shí)。這不是利益之爭(zhēng)，這就是原則之戰(zhàn)。這就是一個(gè)社會(huì)對(duì)欺騙大眾的人的零容忍。美國(guó)之所以強(qiáng)大，我想，這是不可或缺的原因之一。