《傭兵傳奇》劇情介紹
《傭兵傳奇》是由阿古斯丁·迪亞斯·亞內(nèi)斯執(zhí)導(dǎo)，Agustín Díaz Yanes編劇，維果·莫騰森,阿里亞德娜·希爾,烏納等明星主演的劇情,電影。
故事發(fā)生在十七世紀(jì)的西班牙，阿拉特里斯德（維果·莫特森ViggoMortensen飾）是譽(yù)滿全國的軍隊(duì)上尉，同時(shí)亦是巴爾博亞（尤納克斯·烏高德UnaxUgalde飾）的監(jiān)護(hù)人。阿拉特里斯德希望能夠?qū)蜖柌﹣喤囵B(yǎng)成為和自己一樣孔武有力的真正的男子漢，然而巴爾博亞卻愛上了名為安杰麗卡（埃琳納·安娜亞ElenaAnaya飾）的危險(xiǎn)女子，這令阿拉特里斯德憂心忡忡，因?yàn)榘步茺惪ǖ母赣H路易斯（JesúsCastejón飾）和自己曾經(jīng)有過一段恩怨。 受宗教裁判所首領(lǐng)弗雷（布蘭卡·波蒂洛BlancaPortillo飾）所托，阿特拉里斯德和路易斯接受了一項(xiàng)十分危險(xiǎn)的刺殺任務(wù)。然而，在執(zhí)行任務(wù)之時(shí)，阿拉特里斯德卻被刺殺對象的崇高精神所折服，將兩人放走，亦給自己帶來了麻煩。
《傭兵傳奇》別名：Alatriste de Arturo Pérez-Reverte，于2006-09-01上映，制片國家/地區(qū)為西班牙。時(shí)長共145分鐘，總集數(shù)1集，語言對白西班牙語，最新狀態(tài)HD。該電影評(píng)分7.6分，評(píng)分人數(shù)5556人。
《傭兵傳奇》演員表
《傭兵傳奇》評(píng)論
同類型電影
《傭兵傳奇》影評(píng)
79有用
失去了成就偉大的機(jī)會(huì)
仔細(xì)考慮了一下這個(gè)片子的定位，覺得有必要再多說幾句。
之前在blog里已經(jīng)坦言自己給它打五星有著私心的因素。但現(xiàn)在想來，恐怕這將不會(huì)是我一個(gè)人的個(gè)別現(xiàn)象——Alatriste實(shí)際上可以在某種程度上歸入“Fans向”電影，其受眾群注定只能指向兩類人：原著的讀者和對17世紀(jì)西班牙有感情的人，除此兩類而外的觀眾很難對影片產(chǎn)生共鳴。
正如對日本ACG文化缺乏了解又不看UC系高達(dá)的人很難完全體味到Keroro的搞笑精髓，沒有讀過原著而又不了解背景的觀眾對Alatriste的感覺恐怕只能是一頭霧水。不了解葡萄牙與西班牙的合并就不知兩國人的矛盾所在；不了解曼圖亞繼承戰(zhàn)爭等一系列梁子就不可能明白西班牙和法國為何開打；不知道菲迪南紅衣主教何許人也自然不會(huì)清楚奧利瓦雷斯為何給他寫信；同樣，不知道西班牙步兵往日的光輝自然體會(huì)不到羅克魯瓦一戰(zhàn)的悲涼。就這一點(diǎn)而言，Alatriste還不如同為Fans向的FF7AC，至少后者還有華麗3D與眾多美型人物吸引沒玩過游戲的觀眾。
我以為同類影片中最適合類比以說明Alatriste的尷尬之處的是《奧古斯都》。后者也可以稱作是Fans向，就藝術(shù)價(jià)值而言無疑是平庸（甚至可以說拙劣？）之作，觀看可能性較大的是以下幾類人：彼得?奧圖爾的Fans、極狂熱的屋大維Fans（狂熱到足以無視青年版演員的長相與演技）、逢相關(guān)碟必收的古羅馬愛好者、YY阿格里帕和屋大維的同人女。但與Alatriste相比，《奧古斯都》有著幾項(xiàng)優(yōu)勢，使之成為一部更易接受的影片：
第一，t這是先天性的——古羅馬歷史的普及度本就遠(yuǎn)高于17世紀(jì)的西班牙。奧古斯都即使在對歷史毫無興趣的人中也擁有一定的知名度，但縱觀整個(gè)西班牙歷史，能夠出現(xiàn)在中學(xué)教科書里的也只有無敵艦隊(duì)和佛朗哥。
第二，t《奧古斯都》是史實(shí)人物傳記片而不是小說改編片，故而可以集中精力塑造有限的幾個(gè)人物，而Alatriste卻必須同時(shí)顧及小說情節(jié)與史實(shí)情節(jié)。
第三，t和Alatriste相比，《奧古斯都》的編導(dǎo)顯然更能把握影片的整體架構(gòu)，他們將史實(shí)予以必要的簡化并搭配旁白和人物的自述來幫助觀眾理解。而這正是Alatriste最大的弱點(diǎn)——它的Fans向太徹底了，拒絕任何普及式的努力。我深刻地懷疑這對于弘揚(yáng)西班牙的歷史文化真的有好處嗎（由于是西班牙投資，所以估計(jì)影片應(yīng)當(dāng)是負(fù)有這樣的使命的）？然而由于在歷史事件之外尚有虛構(gòu)情節(jié)要講述，若真的添加這類旁白自述又似乎會(huì)顯得不倫不類……
第四，t取景問題。我可以毫不猶豫地說《角斗士》是爛片，但不可否認(rèn)的是影片中羅馬城的宏偉壯麗有著難以抗拒的吸引力。《奧古斯都》取景的華麗度雖不及《角斗士》，也可以說是很成功的，秀美而多變的景色可以大大增加觀賞的愉悅度。Alatriste的取景相對單調(diào)得多，大部分是陰暗室內(nèi)與狹窄街巷，加上少數(shù)幾個(gè)發(fā)生在戰(zhàn)場上的場景。雖然嚴(yán)格還原了當(dāng)時(shí)的建筑風(fēng)格，但顯而易見地缺乏讓人眼前一亮的能力。
而導(dǎo)致這諸多問題的根源，似乎在影片開拍前就已存在了，那就是制片方?jīng)Q策上的失誤。要知道Alatriste的原著是5本小說，將背景如此繁復(fù)、時(shí)間跨度如此之大的作品硬壓成兩個(gè)多小時(shí)的電影實(shí)在是一個(gè)“不可能的任務(wù)”。比較適當(dāng)?shù)淖龇ㄊ菍⒅譃閹撞浚某上盗杏捌@樣至少可以在第一部出爐后依據(jù)市場反應(yīng)決定是否拍續(xù)作。但不知何故制片方選擇了另一條路，直接導(dǎo)致了影片的雜亂和晦澀。此外似乎預(yù)算上也有些問題，否則難以解釋羅克魯瓦戰(zhàn)役那奇怪的寒酸規(guī)模（盡管這么少的人卻也拍出了令人贊嘆的氣勢）。
當(dāng)然，這部影片有很多優(yōu)點(diǎn)，比如與委拉斯凱茲的作品神似的繪畫感，比如對冷兵器與火器交接的這一特殊時(shí)代戰(zhàn)斗細(xì)節(jié)的精確描摹（盡管以我有限的知識(shí)還不知道是否足夠嚴(yán)謹(jǐn)），比如演員成功地展現(xiàn)出的西班牙民族莊重而倨傲的性格，比如值得回味的臺(tái)詞。然而這些優(yōu)點(diǎn)似乎也只有Fans群才能感受得到了……這不能不說是一種遺憾。不過回顧同為西班牙歷史題材的《瘋女胡安娜》，Alatriste還是有進(jìn)步的——在我看來，帝國的傾頹與英雄的末路比之一段單方面執(zhí)迷的愛情有著更為深沉和令人感喟的意境。
所以，Alatriste在我心目中永遠(yuǎn)是五星的作品，雖有很多笨拙之處，但某些情節(jié)上的心領(lǐng)神會(huì)與瞬間的感動(dòng)是無價(jià)的。同時(shí)，它沒有被拍成系列影片也會(huì)成為我心中永遠(yuǎn)的遺憾，一個(gè)了不起的故事原本可以被更好地影象化的。要看原著的決心也進(jìn)一步堅(jiān)定著，希望哪一天能夠夢想成真吧^^
這篇影評(píng)有劇透
之前在blog里已經(jīng)坦言自己給它打五星有著私心的因素。但現(xiàn)在想來，恐怕這將不會(huì)是我一個(gè)人的個(gè)別現(xiàn)象——Alatriste實(shí)際上可以在某種程度上歸入“Fans向”電影，其受眾群注定只能指向兩類人：原著的讀者和對17世紀(jì)西班牙有感情的人，除此兩類而外的觀眾很難對影片產(chǎn)生共鳴。
正如對日本ACG文化缺乏了解又不看UC系高達(dá)的人很難完全體味到Keroro的搞笑精髓，沒有讀過原著而又不了解背景的觀眾對Alatriste的感覺恐怕只能是一頭霧水。不了解葡萄牙與西班牙的合并就不知兩國人的矛盾所在；不了解曼圖亞繼承戰(zhàn)爭等一系列梁子就不可能明白西班牙和法國為何開打；不知道菲迪南紅衣主教何許人也自然不會(huì)清楚奧利瓦雷斯為何給他寫信；同樣，不知道西班牙步兵往日的光輝自然體會(huì)不到羅克魯瓦一戰(zhàn)的悲涼。就這一點(diǎn)而言，Alatriste還不如同為Fans向的FF7AC，至少后者還有華麗3D與眾多美型人物吸引沒玩過游戲的觀眾。
我以為同類影片中最適合類比以說明Alatriste的尷尬之處的是《奧古斯都》。后者也可以稱作是Fans向，就藝術(shù)價(jià)值而言無疑是平庸（甚至可以說拙劣？）之作，觀看可能性較大的是以下幾類人：彼得?奧圖爾的Fans、極狂熱的屋大維Fans（狂熱到足以無視青年版演員的長相與演技）、逢相關(guān)碟必收的古羅馬愛好者、YY阿格里帕和屋大維的同人女。但與Alatriste相比，《奧古斯都》有著幾項(xiàng)優(yōu)勢，使之成為一部更易接受的影片：
第一，t這是先天性的——古羅馬歷史的普及度本就遠(yuǎn)高于17世紀(jì)的西班牙。奧古斯都即使在對歷史毫無興趣的人中也擁有一定的知名度，但縱觀整個(gè)西班牙歷史，能夠出現(xiàn)在中學(xué)教科書里的也只有無敵艦隊(duì)和佛朗哥。
第二，t《奧古斯都》是史實(shí)人物傳記片而不是小說改編片，故而可以集中精力塑造有限的幾個(gè)人物，而Alatriste卻必須同時(shí)顧及小說情節(jié)與史實(shí)情節(jié)。
第三，t和Alatriste相比，《奧古斯都》的編導(dǎo)顯然更能把握影片的整體架構(gòu)，他們將史實(shí)予以必要的簡化并搭配旁白和人物的自述來幫助觀眾理解。而這正是Alatriste最大的弱點(diǎn)——它的Fans向太徹底了，拒絕任何普及式的努力。我深刻地懷疑這對于弘揚(yáng)西班牙的歷史文化真的有好處嗎（由于是西班牙投資，所以估計(jì)影片應(yīng)當(dāng)是負(fù)有這樣的使命的）？然而由于在歷史事件之外尚有虛構(gòu)情節(jié)要講述，若真的添加這類旁白自述又似乎會(huì)顯得不倫不類……
第四，t取景問題。我可以毫不猶豫地說《角斗士》是爛片，但不可否認(rèn)的是影片中羅馬城的宏偉壯麗有著難以抗拒的吸引力。《奧古斯都》取景的華麗度雖不及《角斗士》，也可以說是很成功的，秀美而多變的景色可以大大增加觀賞的愉悅度。Alatriste的取景相對單調(diào)得多，大部分是陰暗室內(nèi)與狹窄街巷，加上少數(shù)幾個(gè)發(fā)生在戰(zhàn)場上的場景。雖然嚴(yán)格還原了當(dāng)時(shí)的建筑風(fēng)格，但顯而易見地缺乏讓人眼前一亮的能力。
而導(dǎo)致這諸多問題的根源，似乎在影片開拍前就已存在了，那就是制片方?jīng)Q策上的失誤。要知道Alatriste的原著是5本小說，將背景如此繁復(fù)、時(shí)間跨度如此之大的作品硬壓成兩個(gè)多小時(shí)的電影實(shí)在是一個(gè)“不可能的任務(wù)”。比較適當(dāng)?shù)淖龇ㄊ菍⒅譃閹撞浚某上盗杏捌@樣至少可以在第一部出爐后依據(jù)市場反應(yīng)決定是否拍續(xù)作。但不知何故制片方選擇了另一條路，直接導(dǎo)致了影片的雜亂和晦澀。此外似乎預(yù)算上也有些問題，否則難以解釋羅克魯瓦戰(zhàn)役那奇怪的寒酸規(guī)模（盡管這么少的人卻也拍出了令人贊嘆的氣勢）。
當(dāng)然，這部影片有很多優(yōu)點(diǎn)，比如與委拉斯凱茲的作品神似的繪畫感，比如對冷兵器與火器交接的這一特殊時(shí)代戰(zhàn)斗細(xì)節(jié)的精確描摹（盡管以我有限的知識(shí)還不知道是否足夠嚴(yán)謹(jǐn)），比如演員成功地展現(xiàn)出的西班牙民族莊重而倨傲的性格，比如值得回味的臺(tái)詞。然而這些優(yōu)點(diǎn)似乎也只有Fans群才能感受得到了……這不能不說是一種遺憾。不過回顧同為西班牙歷史題材的《瘋女胡安娜》，Alatriste還是有進(jìn)步的——在我看來，帝國的傾頹與英雄的末路比之一段單方面執(zhí)迷的愛情有著更為深沉和令人感喟的意境。
所以，Alatriste在我心目中永遠(yuǎn)是五星的作品，雖有很多笨拙之處，但某些情節(jié)上的心領(lǐng)神會(huì)與瞬間的感動(dòng)是無價(jià)的。同時(shí)，它沒有被拍成系列影片也會(huì)成為我心中永遠(yuǎn)的遺憾，一個(gè)了不起的故事原本可以被更好地影象化的。要看原著的決心也進(jìn)一步堅(jiān)定著，希望哪一天能夠夢想成真吧^^
這篇影評(píng)有劇透
