《簡愛》是一部經(jīng)典的文學作品，也是一部被多次改編成電影的作品。這部電影講述了一個女主角簡愛從小失去父母，成為孤兒后經(jīng)歷了許多苦難和屈辱，但她依然堅強獨立，追求自己的幸福。她在教會女子學校學習，成為了一名家庭教師，與羅切斯特先生展開了一段激情的愛情。然而，當簡愛發(fā)現(xiàn)羅切斯特先生已經(jīng)有妻子時，她選擇了離開，堅守自己的原則。這部電影通過展現(xiàn)簡愛的堅強和獨立，以及她與羅切斯特先生之間的愛情故事，探討了愛情與道德之間的沖突。它給觀眾留下了深刻的印象，引發(fā)了觀眾對于愛情和道德的思考。

看完這部電影，有驚喜，也有點失望。

驚喜在于簡愛跟原著小說中塑造的人格很像。既強硬、自尊自愛，同時又討人喜歡。我看小說的時候，雖然腦海中會顯現(xiàn)一個極度自尊、極度需要尊敬、威嚴中不失親切感的簡愛形象。但是放到現(xiàn)實中，真的想不出這樣的女性是如何表現(xiàn)自己，才能不討人厭。

但薩曼莎·莫頓飾演的簡愛則讓簡愛的形象呼之欲出。她抬頭挺胸的優(yōu)雅、她極度自尊、極度克制下飽含對生活熱情的眼睛、她在愛的人面前故作的傲慢和自大、她對羅切斯特從內(nèi)心伸出喊出的“我愛你”。真如原著寫的那般討人喜歡。

男主羅切斯特的扮演者雖然沒有帶來多少驚喜，但也挺認可，雖說他的長相并不那么的討人喜歡。但原著小說中，男主就是類似電影中那人一樣的長相，甚至更丑。所以丑點也無可厚非。他最大的亮點，或許就是演得跟原著比較靠邊，初見女主時的蠻橫粗魯，一見面就用自己那種方式調(diào)戲女主簡愛，說馬摔了是女主搞的鬼。中間試探期的傲慢好辯，一句一針的明著考察女主本事，實際上想跟女主有進一步的交流。高潮期自尊與虛偽，明明喜歡女主但礙于尊嚴，就用各種伎倆騙女主先道出真情。

說實話，看簡愛的時候，由于本人是瑪麗蘇式愛情的骨灰級粉絲，我并不會覺得簡愛和羅切斯特的愛情有多么讓人羨慕。畢竟，男主羅切斯特的性格和人格并不大討我喜歡。

第一：他幼稚膚淺。從他年輕時追求漂亮貌美只圖他錢的阿黛爾的媽媽，到后面結婚時只看到美麗外表，對對方內(nèi)在一無所知的瘋子—羅切斯特夫人。兩件事足以表示他年輕時選擇伴侶完全只看臉，不看對方學識和內(nèi)在。如果不是吃過幾次啞巴虧，結過婚，娶錯人，年紀大，估計他也不會懂得欣賞女主。

第二：狂妄粗魯。說實話，要不是簡愛覺得羅切斯特特別有魅力特別有學識特別懂得尊重女性。一開始我還真不覺得。羅切斯特摔下馬時不僅罵臟話，還很強勢很沒禮貌的讓一個年輕女子給自己當拐杖。完了泡妞過程中故意的考驗與挑刺，到最后的設計讓女主主動表白，還有不告訴女主自己結了婚。如此種種，都讓我覺得對方既狂妄粗魯，自尊心太強，同時還不誠信。當真無法愛。

第三：雖然對男生來說，顏值并不那么的受人關注。但是內(nèi)心還是真心希望簡愛能夠受到英俊瀟灑的男士的喜愛。羅切斯特先生的人設貌似丑了點額......對了，還老。比女主大了有十幾歲了吧好像。

總的來說，兩者演繹的愛情還是有get到原著的點的。畢竟整部電影大部分都在講他們兩個的愛情。把原著小說其他故事細節(jié)都去掉了，唯獨愛情沒有。

所以，失望的點，在于這部電影通篇都在講愛情，重點都在愛情。然后把原著小說中的友誼、血親間的情誼、還有那些在暴風雨中三姐妹窩在壁爐邊看書，桑菲爾德貴族們聚會時簡愛跟阿黛爾躲到廚房吃凍雞、伍德孤兒院中海倫埋頭書海時跟簡愛初見的一瞥。閑暇時簡愛在桑菲爾德畫畫、撿蘋果的畫面......通通都沒有了。

雖然那些東西在一部愛情小說中顯得太過日常太不重要。但是也正是這些簡愛的日常，才讓簡愛的形象更加深刻，品格更加高尚。也因為這些恬淡平常的日子，讓我們更加懂得主角生活的美好，還有，可以從簡愛身上俯拾一份歲月靜好，不驕不躁。

最后，這部電影還是很值得看的。優(yōu)點在，缺點也有。缺點值得原諒的地方還在于，這只是一部一個多小時的電影，除非是電視劇，不然真的無法兩小時閱遍一個人的一生。

PS：電影最讓人折服的或許是......女主高尚的靈魂，她值得愛，值得被愛，值得擁有愛。