《碟中諜3》是一部充滿動(dòng)作、驚悚和冒險(xiǎn)元素的電影。主人公伊森（湯姆·克魯斯飾）是一名特殊部門的秘密特工，決定結(jié)束特工生涯過(guò)上平凡生活。然而，他的徒弟林德賽（凱麗·拉塞爾飾）被死對(duì)頭戴維恩（菲利普·塞默·霍夫曼飾）綁架。為了救回林德賽，伊森重新出山，組織特工小組展開(kāi)行動(dòng)。然而，他并不知道戴維恩真正的目標(biāo)是茱莉亞（米歇爾·莫娜漢飾），當(dāng)茱莉亞被敵人抓走時(shí)，伊森將會(huì)采取怎樣的反擊行動(dòng)呢？電影中的動(dòng)作場(chǎng)面精彩絕倫，劇情緊湊有力，演員們的表演出色。總的來(lái)說(shuō)，《碟中諜3》是一部令人興奮的電影，融合了動(dòng)作、驚悚和冒險(xiǎn)的元素，給觀眾帶來(lái)了無(wú)盡的驚喜和刺激。

《諜中諜3》
20號(hào)銅鑼灣皇室戲院。
 
大片。發(fā)生在中國(guó)。
看得挺爽的。
另外就是發(fā)現(xiàn)湯姆克魯斯們比中國(guó)導(dǎo)演拍的中國(guó)真實(shí)多了。
即使是香港導(dǎo)演拍的上海，
比如《大城小事》，比如《炮制女朋友》，
都只呈現(xiàn)一個(gè)浮夸（往好的說(shuō)，就說(shuō)浮華吧）的上海。
他們跟真實(shí)的中國(guó)人距離實(shí)在遙遠(yuǎn)。
而湯姆克魯斯似乎懷著獵奇的心態(tài)在上海橫沖直撞時(shí)，
卻闖到真實(shí)的中國(guó)人中間。

剪刀手有夠無(wú)聊--《碟中諜3》
 
2006-07-20　15:02:23
 
大　中　小
上午帶遠(yuǎn)道而來(lái)的侄女去青宮看《碟中諜3》。
看完問(wèn)她好不好看，結(jié)果她先說(shuō)了一句，我四年沒(méi)進(jìn)電影院了，適應(yīng)了好一陣子。
在中國(guó)，看電影的人真的只是一小撮啊。
 

 
回來(lái)查到這則新聞，印證自己的感覺(jué)。跟上月在香港看原版比，的確是如下精確列出來(lái)的，刪了這么些。
或許可以說(shuō)無(wú)關(guān)緊要，只覺(jué)得為了維護(hù)一個(gè)所謂國(guó)際大都市的形象，這樣做可以稱為“人不能無(wú)聊到這個(gè)地步”。
http://ent.sina.com.cn/m/f/2006-07-18/00581161980.html
“第一處：片頭部分有一段帶有閃回性質(zhì)的5分鐘段落被整個(gè)拿掉；”
 
這一段刪除應(yīng)該是最傷筋動(dòng)骨的。
刪掉這個(gè)開(kāi)頭，讓《碟中諜3》的敘述從倒敘完全變成了順敘。由倒敘帶來(lái)持續(xù)近一個(gè)半小時(shí)的懸疑感完全消失了。
不知什么人為什么敢這么大膽剪？
原創(chuàng)導(dǎo)演也許挖空心思想到的一個(gè)花活（雖然我覺(jué)得因?yàn)檫@個(gè)小技巧帶來(lái)的懸念其實(shí)也不是很大不了的）--打個(gè)比方，這個(gè)片頭類似于一個(gè)留了IT光頭發(fā)型的人精心蓄在腦后的一小綹沾沾自喜的頭發(fā)--現(xiàn)在，咱這位二度創(chuàng)作者看著多余，就給它喀嚓掉了。
旁人看了不會(huì)覺(jué)得什么；
見(jiàn)過(guò)這位仁兄剪發(fā)前后真容的我也不覺(jué)得有什么，只是覺(jué)得這位先生樸實(shí)了；
這位仁兄可就在心里吐血呢。
“第二處：片中進(jìn)入上海的第一個(gè)鏡頭就被刪，即一只鳥(niǎo)正在鳥(niǎo)籠上面跳著；”

原片中，導(dǎo)演這里大概是想來(lái)個(gè)微型的閑筆吧。現(xiàn)沒(méi)了。

“第三處：阿湯哥從浦西的民居窗口看到浦東的高樓群，其中鏡頭滑過(guò)晾曬在陽(yáng)臺(tái)上的衣褲場(chǎng)景被刪；”

比原片那段戲的節(jié)奏有點(diǎn)變化。

“第四處：繁華南京路上的緊張追車戲份被部分縮短；”

這個(gè)不得不借用性方面的比喻，那個(gè)……就是，時(shí)間短了。你自己體會(huì)去吧。

“第五處：在西塘，阿湯尋找愛(ài)妻，推門看見(jiàn)的一群老人正在打麻將的場(chǎng)面也不翼而飛；”

當(dāng)時(shí)看到這里時(shí)，我和滿場(chǎng)觀眾都笑了。因?yàn)檫@個(gè)場(chǎng)面跟前面阿湯飛奔的急切對(duì)比強(qiáng)烈。

“第六處：西塘四處橫生的晾衣竿鏡頭沒(méi)有了；”

沒(méi)話說(shuō)。

“第七處：阿湯哥遭遇大反派菲利普·霍夫曼嚴(yán)刑拷打的段落被全部刪除，原片中這段場(chǎng)面顯得有些暴力血腥；”

哦，就是這樣。現(xiàn)在這樣子刪就不覺(jué)得阿湯哥太辛苦了。想起來(lái)電影前面四人組捉到這位大反派時(shí)，阿湯哥暴怒，打開(kāi)飛機(jī)底部修理他的場(chǎng)面也被剪了。剪刀手倒挺能搞平衡的。

“第八處：阿湯哥拿著手機(jī)在西塘奔跑，老人們無(wú)動(dòng)于衷地望他的鏡頭沒(méi)了。”

忘了。

總結(jié)一下，的確這些剪得都不影響劇情，也不是都很影響觀感，

反正有夠無(wú)聊就是了。
 
 

這篇影評(píng)有劇透