《名偵探柯南：零的執(zhí)行人》是一部懸疑電影動(dòng)畫(huà)，故事發(fā)生在即將召開(kāi)的東京峰會(huì)前夕。為確保會(huì)議的順利進(jìn)行，日本警方派出了約兩萬(wàn)名警力，對(duì)位于東京灣的超大設(shè)施“海洋邊緣”進(jìn)行了嚴(yán)密的安保工作。然而，在這個(gè)嚴(yán)密的防控下，發(fā)生了一起爆炸案，令人始料未及。更令人意外的是，現(xiàn)場(chǎng)竟然留下了對(duì)毛利小五郎極不利的證據(jù)，導(dǎo)致小五郎被逮捕。柯南和他的小伙伴們發(fā)現(xiàn)了安室透曾經(jīng)出現(xiàn)在爆炸現(xiàn)場(chǎng)，并受了傷。為了證明小五郎的清白，柯南與阿笠博士以及少年偵探團(tuán)的成員們聯(lián)合起來(lái)，勘察現(xiàn)場(chǎng)，搜集證據(jù)。隨著調(diào)查的深入，柯南發(fā)現(xiàn)這起爆炸案涉及到恐怖分子、公安等多個(gè)復(fù)雜關(guān)系，真相讓人瞠目結(jié)舌。這部電影是“名偵探柯南系列”第22部動(dòng)畫(huà)劇場(chǎng)版，票房總收入超過(guò)90億日元，可見(jiàn)其受到了廣大觀(guān)眾的喜愛(ài)和認(rèn)可。

下文包含海量劇透，慎入。

如果刨去花式飆車(chē)、阿笠博士冷笑話(huà)、作死少年偵探團(tuán)這些柯南劇場(chǎng)版的標(biāo)準(zhǔn)套路和符號(hào)，這部電影的核心劇情還是值得稍微琢磨一下的。或者更加具體的問(wèn)，編劇是如何看待和評(píng)價(jià)日本的公安警察制度的？

這部電影的80%部分對(duì)日本的公安警察制度做出了全方位的猛烈批評(píng)，具體包括：

1、偽造證據(jù)、構(gòu)陷并且逮捕無(wú)辜者（安室透、風(fēng)見(jiàn)裕也構(gòu)陷毛利小五郎）；

2、強(qiáng)迫檢查系統(tǒng)起訴證據(jù)不足的嫌疑人（安室透、風(fēng)見(jiàn)裕強(qiáng)迫起訴、 巖井紗世子認(rèn)可并配合）；

3、極其隨意的使用“協(xié)助者”，且明顯缺乏制度性的管理（安室透、風(fēng)見(jiàn)裕、日下部誠(chéng)均使用了協(xié)助者，且公安警察和檢查系統(tǒng)的“協(xié)助者”相互沒(méi)有協(xié)調(diào)），至于公安警察的任務(wù)最后層層外包給三個(gè)小學(xué)生我就只當(dāng)是戲劇效果不吐槽了；

4、明確指示“協(xié)助者”從事非法行為（安室透、風(fēng)見(jiàn)裕指示橘境子擔(dān)任辯護(hù)律師；日下部誠(chéng)指示羽場(chǎng)二三一盜竊）；

5、其他零星的違法行為，比如風(fēng)見(jiàn)裕也竊聽(tīng)江戶(hù)川柯南、隨意使用作為贓物的爆炸物（電影中明確說(shuō)明承認(rèn)此行為違法）等。

以上五條并非本作的“反派” 日下部誠(chéng)的個(gè)人違法行為，前四條行為都至少有兩名公安警察系統(tǒng)的成員參與，且所有公安警察系統(tǒng)的人都同意這些行為是“制度性的”。盡管公安警察系統(tǒng)不同于一般的警察，其包含了諜報(bào)職能，并這不等同于公安警察系統(tǒng)可以為所欲為。相反在現(xiàn)代社會(huì)，我們?nèi)匀恍枰獜膽椪头ㄖ蔚幕驹瓌t出發(fā)，甚至諜報(bào)機(jī)關(guān)是否具有過(guò)大的權(quán)力，是否需要對(duì)諜報(bào)機(jī)關(guān)的行為作出必要的約束。

講得具體點(diǎn)，安室透構(gòu)陷毛利小五郎屬于嚴(yán)重侵犯公民基本權(quán)利的行為，而且公安警察系統(tǒng)從偽造證據(jù)、委派“協(xié)助者”擔(dān)任辯護(hù)律師到強(qiáng)迫檢查系統(tǒng)起訴，可說(shuō)是具備了“一條龍”的系統(tǒng)性迫害能力。無(wú)論這些制度是否符合實(shí)際，是否具有相應(yīng)的法律基礎(chǔ)或者作出合法性辯護(hù)，從觀(guān)眾的角度無(wú)疑都會(huì)產(chǎn)生樸素的疑問(wèn)：公安警察系統(tǒng)的權(quán)力是否太大了？公安警察系統(tǒng)中具體人員是否過(guò)于為所欲為了？安室透前腳還說(shuō)要守護(hù)國(guó)家，后腳就基于極其愚蠢的理由（拖柯南入局）損害公民基本權(quán)利真的不是諷刺？

當(dāng)然，最后電影劇情本身還是以公安警察英明神武、算無(wú)遺策給圓回來(lái)了。我當(dāng)時(shí)內(nèi)心的os是：這一切都是那位大人的計(jì)劃。但我們不妨琢磨一下，編劇櫻井武晴為什么要寫(xiě)出公安警察系統(tǒng)的那么多問(wèn)題。我能夠想到三個(gè)解釋?zhuān)?/p>

1、櫻井武晴是個(gè)大傻逼，他只想著塑造一個(gè)/一群可以隨意違反法律的酷炫角色，卻完全沒(méi)有想到這是在給日本公安警察系統(tǒng)瘋狂抹黑。考慮到櫻井武晴之前編劇的幾部劇場(chǎng)版的劇情全都糟糕透頂、愚不可及，我覺(jué)得這種可能性最大。

2、櫻井武晴想要表達(dá)一種正義觀(guān)：“為了守護(hù)多數(shù)、可以犧牲少數(shù)，也必須有人在幕后默默干臟活”，并且在本片中強(qiáng)調(diào)多種正義觀(guān)的沖突。正義觀(guān)的沖突是導(dǎo)演訪(fǎng)談中明確提到的，但就算是為了突出某種正義觀(guān)，并且強(qiáng)調(diào)某些不得已的苦衷，也犯不著干出這么多不當(dāng)行為吧。

3、櫻井武晴真的是想要批評(píng)日本公安警察系統(tǒng)。如果是這樣，那柯南M22零之執(zhí)行人就是柯南劇場(chǎng)版歷史上最具有現(xiàn)實(shí)批判精神的一部作品了，并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開(kāi)貝克街的亡靈中蜻蜓點(diǎn)水一般對(duì)階級(jí)固化的批評(píng)。所以如果我們假設(shè)櫻井武晴是個(gè)有腦子的人，在一部如此高票房的商業(yè)電影中故意加入了對(duì)日本公安警察制度的全方位批評(píng)，那這片子值五星。如果我們考慮到公安警察有能力逼迫檢查系統(tǒng)起訴這段完全洗不白，且并不影響主線(xiàn)發(fā)展的劇情被反復(fù)強(qiáng)化，我個(gè)人多少愿意相信，櫻井武晴在這部片子里是包含了更豐富的意涵。