《電鋸驚魂5》劇情介紹
《電鋸驚魂5》是由大衛(wèi)·海克爾執(zhí)導(dǎo)，帕特里克·梅爾頓,馬庫(kù)斯·鄧斯坦編劇，托賓·貝爾,科斯塔斯·曼迪勒,斯科特等明星主演的懸疑,電影。
《電鋸驚魂5》是美國(guó)恐怖電影系列《電鋸驚魂》的第五部作品，于2008年上映。影片由大衛(wèi)·哈克執(zhí)導(dǎo)，劇本由帕特里克·梅爾頓和馬庫(kù)斯·鄧斯坦創(chuàng)作。該片延續(xù)了前四部電影的風(fēng)格和故事線索，講述了約翰·克萊默的繼任者霍夫曼將其創(chuàng)造的恐怖游戲進(jìn)行到底的故事。影片中，約翰·克萊默已經(jīng)去世，但他的拼圖殺人案卻仍在繼續(xù)。霍夫曼成為了新的拼圖殺人案的主謀，他利用自己的職位為警官，繼續(xù)制造恐怖的游戲來(lái)懲罰犯罪分子。然而，霍夫曼的行動(dòng)背離了約翰的初衷，他只關(guān)心殺戮而不是教育罪犯。與此同時(shí)，警官斯特拉姆開始懷疑霍夫曼的真實(shí)身份，并試圖揭露他的罪行。影片以恐怖和血腥的場(chǎng)面為主，展現(xiàn)了拼圖殺人案的殘忍和扭曲。與前幾部作品相比，該片的故事線索更加復(fù)雜，人物關(guān)系更加錯(cuò)綜復(fù)雜。影片的結(jié)局揭示了霍夫曼的真實(shí)身份，并為系列的下一部作品埋下了伏筆。《電鋸驚魂5》在票房上取得了成功，但在影評(píng)界獲得了褒貶不一的評(píng)價(jià)。一些觀眾認(rèn)為影片的劇情復(fù)雜但令人著迷，而另一些觀眾則認(rèn)為影片過(guò)于血腥和惡心。總體而言，該片作為《電鋸驚魂》系列的一部分，成功地延續(xù)了前幾部作品的風(fēng)格和氛圍。
《電鋸驚魂5》別名：奪魂鋸5(臺(tái)) 恐懼斗室5人面獸心(港) 你死我活5 鏈鋸驚魂5，于2008-10-24上映，制片國(guó)家/地區(qū)為美國(guó),加拿大。時(shí)長(zhǎng)共92分鐘，總集數(shù)1集，語(yǔ)言對(duì)白英語(yǔ)，最新狀態(tài)720P超清。該電影評(píng)分7.8分，評(píng)分人數(shù)103085人。
《電鋸驚魂5》演員表
《電鋸驚魂5》評(píng)論
同類型電影
- 正片
野獸們的戰(zhàn)爭(zhēng)
樸成雄,吳代煥,徐智蕙,黃世仁,吳達(dá)洙,黃世仁,Hwang,Se,In
《電鋸驚魂5》影評(píng)
為什么說(shuō)《SawV》不夠精彩（全劇劇透，慎入）！！
《電鋸驚魂5》是一部驚悚懸疑電影，講述了一個(gè)由豎鋸約翰·克萊默所設(shè)計(jì)的拼圖殺人游戲。約翰因?yàn)榘┌Y去世，但他的殺人游戲卻繼續(xù)進(jìn)行，目標(biāo)是警官馬克·霍夫曼。霍夫曼曾以豎鋸的名義復(fù)仇，但他漸漸變得殘忍，并成為了拼圖殺人案的繼任者。在霍夫曼的主持下，五人被迫參與了一場(chǎng)逃生游戲，同時(shí)警官皮特·斯特拉姆開始懷疑霍夫曼的身份。斯特拉姆努力找到證據(jù)，卻陷入了霍夫曼設(shè)下的陷阱中。故事充滿了緊張刺激的情節(jié)，展現(xiàn)了人性的黑暗面和生死抉擇的考驗(yàn)。
這篇影評(píng)可能有劇透
為什么說(shuō)《Saw V》不夠精彩？ ——簡(jiǎn)評(píng)《Saw》系列以連續(xù)五年每年一部的速度，《Saw》系列席卷著驚悚電影的票房市場(chǎng)。09年緊接著又要出爐的第六部，甚至在劇本、演員都還沒有確定的情況下，就敢鎖定萬(wàn)圣節(jié)檔期，Saw的自信可見一斑。
最初看《Saw》的時(shí)候，被其精巧的構(gòu)思所深深折服，也總會(huì)向別人推薦這樣一部經(jīng)典。但是每每聽到“電鋸驚魂”幾個(gè)字的時(shí)候，別人就會(huì)誤以為是“電鋸殺人狂”之類而嗤之以鼻。這讓我實(shí)在是為Saw喊冤。
當(dāng)然，隨著第一部的小成本制作獲得了巨大成功，為進(jìn)一步追求驚悚電影的商業(yè)元素，這個(gè)系列確實(shí)大大加重了血腥程度，以各種各樣的“游戲”噱頭來(lái)吸引驚悚片愛好者的眼球。但即使如此，前三部的強(qiáng)大劇本還是給我留下了深刻印象。
然而在看完《Saw V》之后，不禁感慨，似乎這一部沒有了之前那樣的精彩。
為什么說(shuō)第五部不夠精彩？我們可以回顧一下，前幾部為什么精彩。
第一部：經(jīng)典的超級(jí)意外結(jié)局。Jigsaw的真正身份成為整部影片最大的懸念。一輪輪的嫌疑人，一次次地被排除嫌疑。最后三分鐘結(jié)局的意外性使得電影達(dá)到了不可思議的高潮，讓人印象十分深刻，不得不贊嘆編劇的鬼才。這也是評(píng)論中唯一一部沒有泄底的作品，沒有看過(guò)的人一定不要錯(cuò)過(guò)這樣一部經(jīng)典。
第二部：時(shí)間上的詭計(jì)。當(dāng)最后你發(fā)現(xiàn)原來(lái)找的人一直都在不遠(yuǎn)處你一定覺得很詫異，因?yàn)楸O(jiān)視器里的時(shí)間軸和觀察者的時(shí)間軸是錯(cuò)開的。這個(gè)伏筆到最后揭開，“遠(yuǎn)在天邊，近在眼前”的效果形成了很強(qiáng)烈的沖擊，也就是所謂的“敘述性詭計(jì)”。加之八人游戲中Amanda的身份揭露，逆轉(zhuǎn)結(jié)局使得第二部也很精彩。
第三部：Amanda游戲。影片運(yùn)用了大量雙關(guān)語(yǔ)，比如Lynn在影片開頭和男友的對(duì)話，比如整部電影Jigsaw的諄諄教誨，都是很具有迷惑性質(zhì)的煙幕彈，以致最后在揭露寬恕游戲和Amanda游戲的交匯點(diǎn)之時(shí)大家才會(huì)感到十分驚訝。這一部的“敘述性詭計(jì)”是幾部中最多的。而且“救贖與寬恕”的主題十分突出，比前兩部寓意要更深刻。
第四部：從這一部開始，Saw系列變成了龐雜的連續(xù)劇，幾部之間的關(guān)系逐步展開。要說(shuō)最精彩的地方，就應(yīng)該是“倒敘”的敘述手法。通過(guò)這種敘述，當(dāng)電影最后我們發(fā)現(xiàn)原來(lái)Rigg游戲竟然和《Saw III》的寬恕游戲是同步進(jìn)行的時(shí)候，一定會(huì)先是疑惑而后恍然大悟，這樣影片開頭Jigsaw的遺言也就可以自圓其說(shuō)了。
如此，前四部為何精彩就很明顯了了：是因?yàn)殡娪坝幸粋€(gè)出人意料的逆轉(zhuǎn)結(jié)局！是因?yàn)槟欠N讓人覺得不可思議的意外感！
下面反觀第五部，是否有什么情節(jié)讓我們感到意外呢？
我覺得唯一有一些小驚喜的地方，是“Five become one”的一語(yǔ)雙關(guān)，當(dāng)最后游戲的真正目的被闡釋出的時(shí)候，觀眾才明白了Jigsaw的用意。但是這也并沒有達(dá)到“驚訝”的程度，甚至缺乏讓人“恍然大悟”的感覺。除此之外，似乎第五部中并沒有什么出人意料的地方。虎頭蛇尾的五人游戲，意料之中的小斯游戲，都不能滿足觀眾對(duì)于“精彩結(jié)局”的渴望。而且更嚴(yán)重的問(wèn)題是，SawV的兩條故事主線是完全不相關(guān)的，這使電影被生硬地割裂成兩部分，給人“時(shí)間不夠，游戲來(lái)湊”的感覺。
從上面的分析中也可以看出，幾部電影下來(lái)，Saw給我們的驚喜越來(lái)越少，反而復(fù)雜的人物關(guān)系和沒完沒了的伏筆越來(lái)越多。用不等式來(lái)表示的話，我認(rèn)為這個(gè)系列的水平是：1>2=3>4=5。如果失去了Saw原有的特色，恐怕這個(gè)系列最終只會(huì)墮落為單純由血漿堆砌的低級(jí)暴力恐怖片了吧。
當(dāng)然，《Saw V》的成功方面也是不能忽視的，它極強(qiáng)的完整了Saw系列的時(shí)間和人物方面的邏輯關(guān)系，是一個(gè)不錯(cuò)的總結(jié)與轉(zhuǎn)折。下一部的方向會(huì)怎樣發(fā)展，Saw迷們還是敬請(qǐng)期待吧。只是希望制作方能先確立一個(gè)好的劇本再開拍，而不是單純追求血腥驚悚去趕工。相信后面這第六部的結(jié)局，會(huì)給我們格外的意外，格外的精彩。
