《危樓愚夫》是一部關(guān)于建筑安全和人性的電影。故事發(fā)生在一個住滿底層居民的高層建筑中，當(dāng)電影頻道工人發(fā)現(xiàn)建筑存在嚴(yán)重質(zhì)量問題時，他意識到整棟樓即將倒塌。然而，女鎮(zhèn)長和她的手下卻為了自身利益而決定放棄轉(zhuǎn)移樓內(nèi)的住客，并殺害了兩個頭目作為替罪羊。盡管面臨巨大的壓力和威脅，電影頻道工人決定堅守良知，去救人。他面臨著家人的反對和風(fēng)險，但他相信救人是正確的選擇。他冒著生命危險進(jìn)入危樓，努力救出住客，同時也試圖揭露女鎮(zhèn)長和她的手下的罪行。這部電影通過展現(xiàn)人性的善良和勇氣，揭示了社會中存在的不公和腐敗。它引發(fā)觀眾對建筑安全和社會道德的思考，呼吁人們關(guān)注弱勢群體的權(quán)益，并勇敢地站出來為正義而戰(zhàn)。《危樓愚夫》通過劇情緊湊、情節(jié)曲折的方式，展現(xiàn)了一個普通人面對巨大困難和壓力時的選擇和勇氣。它不僅是一部娛樂電影，更是一部引人深思的作品，讓觀眾思考自己在面對道德困境時會做出什么選擇。

這篇影評可能有劇透

       在影片中有這樣一段：男主季馬在深夜中匆忙地穿上衣服，走出家門走往市長的生日聚會。他走在凄清的路上，雙手放在羽絨服的口袋里，他邁出的步子是這樣決然而義無反顧。導(dǎo)演用跟拍的長鏡頭對準(zhǔn)季馬，清冷的街景漸次后退，地上的積雪還沒有化，這時候舒緩空靈而又帶有一絲魅惑和危險的音樂響起。
       這是影片中最為抒情的段落了，也是我最喜歡的段落。這樣的一段，這樣的愚夫頗有一股小人物的英雄主義的味道，他走在這條路上，就等于走上了一條一個人對抗整個爛透了的社會體制的“不歸路”。
       季馬和他的父親一樣，是一個做事認(rèn)真政治的人，勇敢而善良，但他卻和整個骯臟腐敗而又麻木不仁的社會格格不入。他母親罵他不像個人，他妻子埋怨他，唯一能夠理解和支持他的，只有他那個被人排擠行將就木的父親。電影海報中用紅色書寫的巨大的“The Fool"異常醒目，諷刺和抨擊了的只有這個“笑貧不笑娼”的社會。
      影片劇情數(shù)次反轉(zhuǎn)，每次伴隨著旋轉(zhuǎn)鏡頭，劇情就會墮入一個更為黑暗的境地。季馬的本意只是想要救下危樓里的居民，卻逐步演變成一群政客的廝殺，那些本來還在歌功頌德相互吹捧的政客們，瞬間就撕破臉皮，推卸責(zé)任，罔顧生命，甚至火并起來。
      在女市長的生日宴會上，光頭男的一篇吹捧的演講在隨后變成了絕佳的諷刺，后來兩人先是撕破臉皮后是狼狽為奸；警察局長在會議上說，他的轄區(qū)內(nèi)沒有吸毒的，事實上呢，危樓里幾個未成年結(jié)伴吸毒；本來季馬最討厭的上司費多托夫則成了整個政客圈子中僅存的善意，為季馬求情，救了他一命，而他自己和消防隊長，則成了政治斗爭的犧牲品。
      僅僅是上層社會的腐朽也就罷了，底層民眾的愚昧和麻木不仁跟讓觀眾絕望和心寒，這些人才是真正的”The Fool"。季馬舍棄逃命的機(jī)會，拼了命地挨家挨戶地通知樓要塌了。但最后卻被這群麻木不仁地愚民們打了一頓，昏了過去。
      天地不仁，在社會體制的牢獄里，每個人都活得像是豬狗一般，每個人都不能幸免，每個人都不是無辜的。前幾天看的紀(jì)錄片《狼群》中的父親說，“外面的世界太危險，太骯臟，槍支，毒品，如同牢獄一般。”此言不虛。
       季馬在逃亡的途中看到危樓下面既沒有警察，也沒有消防隊，政府對八百多的生命置若罔聞。他走下車來，為了一個樓的生命留了下來。同妻子和孩子訣別。影片中有想起了抒情的音樂，如同英雄的悲歌一般。


       屈原既放，游于江潭，行吟澤畔；顏色憔悴，形容枯槁。漁父見而問之曰：“子非三閭大夫與？何故至于斯？”
屈原曰：“舉世皆濁我獨清，眾人皆醉我獨醒，是以見放。”
漁父曰：“圣人不凝滯于物，而能與世推移。世人皆濁，何不淈其泥而揚(yáng)其波？眾人皆醉，何不鋪其糟而歠其醨？何故深思高舉，自令放為？”
屈原曰：“吾聞之：新沐者必彈冠，新浴者必振衣，安能以身之察察，受物之汶汶者乎？寧赴湘流，葬身于江魚之腹中，安能以皓皓之白，而蒙世俗之塵埃乎？”


     最后屈原投江而死。
     而本片中的主角季馬，作為一篇灰白中唯一警醒的紅色，沒有死在國家機(jī)器的碾壓中，死在了民眾的愚昧和麻木里。
     這是一部俄羅斯的影片，但這種故事卻不僅僅會發(fā)生在俄羅斯，在它的南方某個鄰國，甚至連拍這樣一部反映現(xiàn)實的片子的機(jī)會都沒有。

“我們一起像豬一樣地活著，也會像豬一樣得死，就是因為我們彼此什么都不是。“