AI對話有誤：服務器繁忙

這篇影評可能有劇透

人家上京趕考前跟女主許了終生，為的就是他日飛黃騰達不拋棄，給女主心安。二人真心相愛拜過天地入了洞房，隨即男主就開開心心上京去了，此時他還不知道，正是這份深情為他日后的悲劇，日日夜夜加固一道道鎖鏈。

然后他就像西游記里讓妖怪擄走的公主一樣，被按頭結婚了，入贅之恥，極力反抗無果，他沒隱瞞已婚，看重才華的相爺讓他寫休書。婚后不能回家，又不能說愛女主，思念過甚畫了幅畫，還被小姐罰跪 (看大婚眼神，小姐也知對方有愛人)，于是他只能謊稱已無感情，拿女主當妹妹。

有人說劇本根本不成立，富家女不可能看上窮人，家里也不會答應，這要問三星小姐李富真，她為何下嫁貧民保鏢？張孝純、馮京、賭王、遲重瑞，從古至今憑借美貌/才華，通過婚姻躍階層的事，少嗎？況且把男主撿回去，他的經(jīng)歷自然是要說明的，我們不知道相爺是否給他平反，可他最終還是做了官為相府效力，不是嗎？

一個背景純粹，以相府利益為使命，在朝中游說的倒插門，退下朝服，他在相府生活中沒有話語權，相府日常他也不想“深入”(包括小姐身子），仆人說自己是二人之下，萬人之上，化身鷹犬監(jiān)視他，時刻敲打，可想而知男主絕不是村民和女主想象中過的如魚得水……

他虛與委蛇，拖了7年，然而小姐也不傻，要他回去殺女主安己心。他好不容易回家，從未想過殺人，聽到女主死訊，心痛的要昏過去。夜晚看到女主，他眼中失而復得的驚喜。第二天看村民躲閃態(tài)度，他在祠堂中決心復仇，道士做法他踢掉旗桿，廣場混戰(zhàn)他毫不猶豫為女主擋箭，女主輕易治好重傷的他，他察覺女主化妖，卻說再也不會放手。樹林混戰(zhàn)他第一時間去救女主，二人逃去天涯海角。

他哪里錯了？甚至他此時都不知道女主為他付出了什么，他這么做全憑著7年前積累的深厚愛意和7年間日夜思念。

男主開頭說他沒忘記回家的路、中間說他根本沒得選、最后得知女主遭遇，他震驚心疼，說他萬死莫辭。

其他聊齋里，妻子賢惠異常，為村子布施恩澤，還被懷疑是妖怪，從而驚懼妻子的書生，跟他有法子比？

沒有負心卻被人罵渣男，比竇娥還冤。

這就相當于你被擄到大山里，土匪為了讓你安心呆著，還隨時在考慮要不要殺掉你父母，你只能用計跟對方周旋，假意說你不想家，實際內心每天都在流淚。更更慘的是，這是相府不是大山，每個人包括女主和觀眾都在腦補，男主應該很幸福……這，簡直六月飛雪。

絕望的藏頭詩，下筆之人內心是何滋味

中間他被女主治好傷回去，見到仆人就直截了當?shù)恼f:“我不走！”，與仆人扭打在一起，仆人說“自己是忠誠的狗，男主連忠誠都沒有”的時候， 男主臉上滿是窒息憤恨，因為在他心中他連相府的人都不是，更遑論給相府當狗。

在仆人和觀眾眼中，上層人對下層人的接濟是天大的恩情，理當知恩圖報 (真是吳起看了會流淚、王獻之看了當場接腿) 。沒人在乎底層的意見，男主他不愿娶啊！他與小姐的交談中處處透露著哀求、疏離與恨。不對等的婚姻真是煎熬，他人就跪在那里，但確確實實是行尸走肉。

接著，仆人威脅男主說:“曹小姐在哪？你非要老爺滅了這村？”，男主臉上閃過奇異的光，眼眸中滿是不懷好意。猶疑、思索、痛下決心、陰險算計在一秒鐘轉瞬即逝，此刻固然是茅子俊的炫技時刻，但男主內心恐怕想的是帶仆人去妖物老巢，自己救出女主溜之大吉，仆人就留給妖物們好了……

最后他得知女主遭遇，紅衣女主情緒激動要殺他，他心緒復雜卻沒有廢話，干脆利落跪下認錯，還主動說“我貪慕虛榮”(潛臺詞就是我該死，你不要有心理負擔)。沒有任何多余的辯解，難道要一個大男人長篇大論的跟妹紙訴苦？像話嗎？

一個半小時渲染女主的痛苦就是痛苦，男主輕描淡寫的一句“成為行尸走肉”的痛苦就不是痛苦了嗎？

逼迫男主的是相府，逼死女主的是村民，到頭來都在罵男主和玉版?zhèn)z受害者……

天理何在？

男演員也劇透過，男主不是渣男。顯然劇中的女主也相信了男主，并說出了“愛比恨，更快樂”，做出了劇終大和解。

男主戲份碎、人設弱，但文戲的起承轉合又全在靠他來把控節(jié)奏。他未出場時，各方人物正邪分明、故事展開是源于他；他出場后，他的一舉一動又改變了其他人物對他的固有印象，戲劇矛盾點出現(xiàn)；他退場時，正邪不再分明，邪歸正，正理解了邪的苦衷。

講道理，我沒想到這劇會有這么多人誤解……臺詞和蒙太奇，處處透露著我要整活兒，相府回憶、村口傻子這種煙霧彈不能稱之為暗示簡直是瘋狂明示。

一、有人說“滅門慘案”交代的不明朗，到底怎么回事？

已知:

①相府小姐要男主殺了那個賤人。

②相爺要男主這趟回來殺了村姑不然屠村。

③但6年前曹家就沒了

so排除相府滅門，那么女主真的被滅門了嗎？

已知:

①曹家有兩位主人(男主祭拜有兩個新曹氏牌位)，其余是家丁和丫鬟。

②老爺被女主氣死，女主被村民逼死。

③村長說山匪燒殺搶掠，連丫鬟家丁都沒放過。

④男主第二天調查看見了活體丫鬟。

⑤丫鬟手上有女主家的財物。

⑥強盜殺人事件由村民口中提及，可村民連強盜人數(shù)都圓不上。

⑦剛開始，村民懼怕男主知道真相，因為會饒不了他們。(指逼死曹小姐)

⑧廣場殺人后，村民說要不然向男主坦白，好好說，興許能饒命。(如果是滅門程度，村民不會這么說)

⑨女主回憶都終結在被村里人趕出來，她本人沒有任何關于“滅門”的話語和抱怨。

結論:女主并沒有被“滅門”。女主被逼死后，下人們跟村民瓜分了財產。

二、還有人說男主就算不精神出軌那也是肉體出軌。

現(xiàn)實中，你被父母以性命相挾娶/嫁了個人，還得自殺證本真？男主沒有大婚當日撞柱而死就是他的原罪？

真就受害者有罪論唄。什么時候開始，主角們必須是不能有一丁點瑕疵的？

比如男主在政務人民和女主中選擇前者，就代表愛不夠純粹＝不愛女主＝渣男……

比如女主在工作晉升和家庭中選擇工作，就代表家庭缺位＝不愛丈夫孩子＝狠心……

持完美受害者觀點的人多半是言情電視劇看得多，電影少。他們是這樣想的，我被迫娶了她，但也用了她家資源，一換一，我不虧，我不能不滿。只能說，過日子要真這么簡單那就好了。

所謂“完美愛情”放到現(xiàn)實社會，多情只會被無情鞭笞。

這小姐，在春天，種牡丹，用盆栽，1.5加，救不活還抱怨……就離譜