現(xiàn)在的綜藝節(jié)目，動輒都是兩三個小時，單期短于1小時的節(jié)目都少之又少了，這其中肯定有綜藝制作成本越來越高之類的外部原因，不過這不是我想說的重點，重點是，今年已經(jīng)有視頻平臺開始嘗試短綜藝了。

不算一些衍生綜藝（比如《脫口秀小會》之于《脫口秀大會》），光是我就已經(jīng)看了三個短綜藝，《人間指南》、《Yes or No》、《大有可為的我》，但是不得不說，各有各的問題。

人間指南 (2021)暫無評分2021 / 中國大陸 / 真人秀 / 朱茜茜 / 張顏齊 王瀚哲

《人間指南》的卡司選擇沒有問題，張顏齊和王瀚哲（中國Boy）都算是有梗的人，節(jié)目中也的確在努力拉動氣氛、努力整活造梗，作為一個自我定義為“下飯綜藝”的節(jié)目來說，是足以達成好玩有趣的基本要求的。

可惜，節(jié)目的剪輯是在是拖了后腿，不僅稀碎得沒有完整的故事線，而且主次不分重點不明，在有梗的時候剪輯過快，沒來得及反應(yīng)梗就唰一下過去了，在沒梗的時候反而節(jié)奏正常，時常看得人藝聯(lián)地鐵老人手機。

中國Boy自己在B站的“全職新手”系列，每期也不過20分鐘上下，個人團隊制作出的節(jié)目反而要不專業(yè)的綜藝團隊更加有趣和有意義，就還滿諷刺的。

YES OR NO (2021)6.72021 / 中國大陸 / 真人秀 / 蒲熠星 齊思鈞

《Yes or No》脫胎于“海龜湯”推理游戲，比較讓人熟知的可能還有《名偵探學(xué)院》中的“是否與此無關(guān)”游戲，作為一個桌游，不可否認是好玩的，但是改編成綜藝之后，缺乏了起碼的可看性，節(jié)目本身或者是游戲本身的趣味性體現(xiàn)不出來。

其實，在B站也有一些垂直up主，比如是不是Pro，他們在氛圍感營造、推理復(fù)雜度上都要更好，推理本身是需要有代入感的，光是這一點，專業(yè)團隊就又被比了下去。

最終在觀感上，《Yes or No》更像是《名偵探學(xué)院》連續(xù)幾季的成功之后，平臺可著蒲熠星、齊思鈞幾個人可勁薅，薅的同時還沒能真正發(fā)揮幾個人的個性與能力。

大有可為的我 (2021)暫無評分2021 / 中國大陸 / 真人秀 / 余毅 / 楊天真 易立競

嚴(yán)格意義上來說，即便實際是以短綜藝的形式播出，不過《大有可為的我》本不應(yīng)該是短綜藝，看過幾期之后，就能夠明確從中找到一期長綜藝被迫剪成多期短綜藝播出的蛛絲馬跡，甚至那都不能稱之為蛛絲馬跡，那是顯而易見。

坦白說，《大有可為的我》是3個短綜藝中我觀感落差最大的，其實光是沖著“大碼女孩”這一點我就起碼會追完節(jié)目，我真的已經(jīng)煩透了沒白瘦幼的韓團審美了，但是從目前已更新的節(jié)目來看顯得很不倫不類，考核內(nèi)容從硬照拍攝到提案招商、從服裝改造到心動視頻，無一不透露著選擇標(biāo)準(zhǔn)的混亂，而至于如何展示多元審美、如何打破身材焦慮的點卻顯得模糊不清，而被迫剪成短綜藝之后，短時長可能反而成了快速勸退的原因之一了。

3個節(jié)目至今都還沒有開分，《人間指南》是最早播出的，今年1月至今快9個月了，即便時長友好，豆瓣看過人數(shù)沒到500，卻已經(jīng)是其他2個的幾倍了，從節(jié)目形式到節(jié)目熱度，都沒能給短綜藝帶來什么意義。

雖然，觀眾對于節(jié)目時間過長的吐槽已經(jīng)不少了，視頻平臺對短綜藝形式的探索也值得肯定，但是從結(jié)果來說，沒有好的短綜藝制作便注定沒法開創(chuàng)短綜藝時代，不如先不急著挑戰(zhàn)10-20分鐘的時長，先回歸到40-60分鐘的時長吧，一步一個腳印慢慢來。