Jean-Jacques Annaud是國際化制作和注重吸納好萊塢式敘事的法國導演，否則好萊塢不會請他執(zhí)導《兵臨城下》。80歲的他依然沿襲法國式自然主義手法，克制渲染，但敘事非常細膩寫實。整體態(tài)度不置褒貶，但從電影語言來看，對巴黎圣母院管理當局管理水平之陳舊低下還是持一定批評。《燃燒的巴黎圣母院》片名非常有力，在法語語境下，聯想可馳騁數個世紀。是否象征法國大革命時期巴黎人民的憤怒，或雨果不朽著作《巴黎圣母院》的續(xù)章還是頌揚拿破侖的傳奇？都不是，是巴黎圣母院發(fā)生了不可能發(fā)生的火災。影片對火情醞釀失控前有極其細膩的表現，也是給傲慢的法國人一次又一次反思挽回的機會。

開篇幾分鐘，迅速進入首次預警。樓頂維修工人切割作業(yè)疏于管理釀火種。

火災兇兆2，經年積累可燃垃圾。暴露管理死角。

兇兆3，燃燒煙頭被風卷入中庭森林，是第二處明火。

兇兆4，電路過載，加劇高溫短路產生火花風險，

兇兆5，高度助燃可燃物的處置態(tài)度即表明絕不相信火災的發(fā)生。

兇兆6，7，8，鴿子啄啃電線，電氣設備嚴重老化失修。操作電子敲鐘的工作人員對鐘聲異常毫無戒備。

兇兆9，電路短路導致第三處明火。

兇兆10,15-L1號煙霧報警器報警。細節(jié)鏡頭令人感嘆。

兇兆11，電腦誤讀誤顯報警信號地點文字為：閣樓圣器收藏室。但報警代碼正確。

兇兆12，盡職黑人員工查閱地址代碼簿，清晰顯示：圣器室代碼為15-L12，而非15-L1。因此電告上級。

兇兆13，年邁工作人員接警報探查圣器室無火情后，對系統(tǒng)誤報習以為常的他迅速離開。頭頂中殿森林的濃煙已經沖天，毫無察覺。

兇兆14：15-L1正確地址為：閣樓中殿。兩名工作人員到現場發(fā)現明火兩米多高。拍照報警后拔腿逃生。對眼前滅火器完全無視。當然這種管理水平，滅火器隨時可能無法正常使用。最后一次挽回的機會喪失了。此時距首次煙霧報警約半小時。

影片后段，巴黎消防總隊負責人（中將軍銜）在火災指揮現場，對總統(tǒng)馬克龍有一番解釋，意即，消防隊員可以舍身營救人命，但是不會為搶救無論多么珍貴的石頭或木頭而冒險犧牲生命。價值觀接受嗎？1200年前，查理曼大帝種下的1300棵橡樹，用其完整的樹干搭建了巴黎圣母院中殿宏偉的穹頂。法國人自豪的稱其為森林。并堅信如此龐大的木結構絕不會燃燒。