這篇?jiǎng)≡u(píng)可能有劇透

我在上一季寫過(guò)一篇較為簡(jiǎn)短但個(gè)人比較滿意的劇評(píng)，初步指出了該劇典型到無(wú)聊的刻板印象和貼標(biāo)簽式的膚淺表達(dá)。而第二季這種表達(dá)已經(jīng)不是膚淺，而是純粹讓我覺(jué)得惡心。

對(duì)女主Tiff的構(gòu)建延續(xù)了把女dom寫成insecure女子大生，還給人安排個(gè)normie男友。那我建議就不要掛羊頭賣狗肉，你為什么要寫女dom？如果你的理解只是酷炫皮衣，性感內(nèi)褲這些扁平的，符號(hào)化的東西，你寫一個(gè)女sub不好嗎？Tiff實(shí)際上是個(gè)普通的，內(nèi)心缺乏安全感的，要克服自己的“問(wèn)題”和“男朋友”談?wù)撚H密關(guān)系的女研究生。為什么要制造這種惡心的反差？

整部劇都只有取巧的小偏移（deviant）而不觸及到反叛的內(nèi)核。這并不queer而恰恰是最范式的表達(dá)和構(gòu)建，即使有同性的元素，有bdsm的元素，這仍然是迂腐的。由于我對(duì)女dom有一些idealization，因此我無(wú)法接受。Rightor Doyle是個(gè)gay，這沒(méi)有問(wèn)題，誰(shuí)都可以寫劇本。但當(dāng)一個(gè)人水平十分有限的時(shí)候，其產(chǎn)出就會(huì)十分局限于自己的身份和視角。很明顯他的gay線寫得要比Tiff線好一些。于是我們就面臨了這一份男同性戀中心視角的稀爛劇本，就像我們?cè)?jīng)面對(duì)異性中心視角的稀爛劇本一樣。從這個(gè)角度說(shuō)，這個(gè)世界現(xiàn)在確實(shí)更加diverse了一點(diǎn)，只不過(guò)是比爛的多元。而且，當(dāng)回懂哥好了，Rightor Doyle懂不懂BDSM? 懂不懂女dom？肯定沒(méi)我懂。你都不喜歡女人，你寫個(gè)雞毛女dom？一個(gè)男人的前女友和現(xiàn)女友在一邊夸贊他的床技，談?wù)撍膸装延卸啻螅ú⒈憩F(xiàn)出喜愛(ài)），再加上什么和gay蜜做愛(ài)還中獎(jiǎng)懷孕的惡俗戲碼，這他媽就是你寫女dom的方式？這才是厭女吧，Doms are real people這句話應(yīng)該送還給你，貼在你腦門上，fuck you Rightor Doyle

拋開個(gè)人偏好不談，劇情也又狗血又離譜，攝影和剪輯團(tuán)隊(duì)很棒，編劇應(yīng)該去垃圾桶。