《代孕的你》是一部同性題材的電影，講述了主人公杰絲·哈里斯（JessHarris）成為她最好的朋友喬什和他丈夫亞倫的代孕母親和卵子捐贈者的故事。杰絲是一位非營利組織網(wǎng)頁設(shè)計師，來自布魯克林，她對能夠幫助喬什和亞倫實現(xiàn)他們的夢想感到非常高興。然而，在懷孕12周后，產(chǎn)前檢查結(jié)果出乎意料地提出了一個道德困境。這個困境讓杰絲陷入了猶豫和糾結(jié)，她不知道應(yīng)該如何面對這個問題。同時，這個困境也對這三個朋友之間的關(guān)系造成了考驗。電影通過展示杰絲在面對道德困境時的內(nèi)心掙扎和思考，揭示了代孕這一話題背后的復(fù)雜性和倫理問題。同時，電影也探討了友誼和家庭之間的紐帶，以及個體選擇和責(zé)任之間的平衡。《代孕的你》以同性題材為背景，呈現(xiàn)了一個真實而感人的故事，引發(fā)觀眾對代孕和家庭關(guān)系的思考和討論。

這篇影評可能有劇透

你距離這幅畫面還有多遠(yuǎn)？

哈哈，可能你連男朋友都還缺著呢！那么你可得加油啦！ 也或許你已經(jīng)有了一個愛你的男朋友。

那孩子從何而來？

騙婚生子 ，這樣缺德的事情，我們不屑干； 領(lǐng)養(yǎng)，對于同志來說，難于登天； 代孕，國內(nèi)代孕是違法的； 國外代孕 ，這是條出路，但動輒上百萬的花費，是你能承受得起的嗎？

這就是異性戀社會對同性戀群體最大的惡意！ 他們把所有的路都堵死，讓我們絕望！

于是，走投無路的你開始異想天開： 女性死黨朋友正好不打算結(jié)婚。她是否愿意協(xié)助你生個孩子呢？ 領(lǐng)個結(jié)婚證，她提供卵子，你提供精子。她把孩子生下來。你和男朋友來撫養(yǎng)。

完美到令人拍案稱絕的方案！ 就在此時，一盆冷水朝你潑來。 嘿，天真的你，該醒醒啦！！！

說實話，我也這樣異想天開過，就像電影《代孕的你》的同志夫夫Josh和Aaron那樣。

他們想要一個孩子。他們的女性好友Jess很樂意地提供了幫助，幫他們生孩子。但誰也沒有想到，懷孕12周之后的孕檢發(fā)現(xiàn)，孩子出生之后99%是唐氏綜合征。

科普一下，唐氏綜合征是多了一條21號染色體而導(dǎo)致的疾病。唐氏綜合征的孩子智能落后，特殊面容，生長發(fā)育障礙，而且多發(fā)畸形。無法治療。一生都需要有人常伴左右，細(xì)心照料。

關(guān)于這個唐氏綜合征胎兒的去留問題，好朋友之間產(chǎn)生了巨大的分歧。 說實話，因為此事雙方爭吵，是我始料未及的。我跟Josh/Aaron的想法是一樣的，應(yīng)該打掉這個孩子，因為無法承擔(dān)照顧一個唐氏綜合征孩子這件事情。這似乎是順理成章的結(jié)論。

但隨著雙方的爭論不斷深入，我變得越來越不想面對這個問題，以致于最終我只有一個愿望，就是祈禱自己千萬不要碰到這樣的狀況。

對于每件要做決斷的事情，我們總是希望有個確切的說法。只有這樣，我們的行為才有了依據(jù)，我們才能心安理得，不必受到道德譴責(zé)和心理負(fù)擔(dān)。 然而，人生的很多問題是說不清、道不明的，沒有答案，我們甚至連觀點都無形成。

唐氏綜合征胎兒的去留就是這樣的難題。隨著電影中3個主人公爭論的不斷升級，這個問題逐步觸及到了人性的根本問題，即殘酷，又現(xiàn)實。

Q1：為什么要生孩子呢？我們是否把孩子物化了？

對于順其自然的事情，很少人會深究為什么。異性戀結(jié)婚生子，按部就班。同性戀則不同，因為得子困難重重，所以得先把“為什么要孩子”這個問題想明白。

或許是因為喜歡孩子，或許還是傳統(tǒng)地想傳宗接代，或許是害怕老來孤獨可憐而希望有人照顧陪伴。。。這都有可能是我們的想法。

但當(dāng)我們?yōu)榱四硞€目的而要得到什么的時候，我們是否就把對象給物化了呢？孩子只是我們實現(xiàn)某個目的的工具或者物品？

Jess就對Josh和Aaron就發(fā)出了這樣的靈魂拷問：你們要小孩，無非就是希望兩個人出去的時候帶個小孩，這樣可以向大家證明和炫耀，你們也可以組建一個完整的家庭。僅此而已。

Q2：何謂正常？誰定的標(biāo)準(zhǔn)？

大多數(shù)人都有的特征就是正常嗎，反之就是不正常嗎？那么，殘疾人正常嗎？LGBT正常嗎？

正常有沒有標(biāo)準(zhǔn)呢？獨立生存，是不是正常人的標(biāo)準(zhǔn)呢？那么，能獨立生存的殺人犯是正常人嗎？患有唐氏綜合征的人學(xué)會了生活自理，是不是就正常了？

正常是不是有個范圍？在范圍之內(nèi)是正常，反之就是不正常？那么，智商在70-130之間為正常，那么69的智商就是不正常？ 唐氏綜合征就不正常了嗎？

可又是誰來定義的正常的標(biāo)準(zhǔn)和范圍呢？ “正常”似乎跟“對錯”沒有關(guān)系。正常的也可能是錯的，而不正常的反而可能是對的呢。

Q3：生命的定義是什么？誰有決定權(quán)？

還未脫離母親肚子的胎兒是個生命嗎？從受精卵開始就算是生命嗎？生命，似乎跟正常不正常無關(guān)。那，其他人又有什么權(quán)利來決定這個生命的去留呢？

當(dāng)生命問題遇到現(xiàn)實問題的時候，應(yīng)該以生命為先，還是現(xiàn)實為先？以生命為先，就應(yīng)該把唐氏綜合征的孩子生下來；以現(xiàn)實為先，就應(yīng)該墮胎。這些問題和思考，絕不是什么故作高深的無病呻吟。必須想明白了，至少能夠自圓其說的說服自己，才能『心安』。尤其是這種不可逆的人生大事，假如選擇錯了，一生都不會『心安』！

很遺憾，沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。很多時候，還左右不是，進退兩難。但還是得作出選擇。所以我說，還是祈禱自己盡量不要碰到這樣的選擇。實在沒有辦法，只能硬著頭皮，作出選擇。對于LGBT來說，這樣的選擇，倒是不陌生。

很多事情看似簡單，那是因為我們往往過多地憧憬了事物美好的一面，而忽略了事物有可能也會朝著惡劣的方向發(fā)展。

就像電影《代孕的你》里面的三個主人公，對代孕孩子這件事情盲目樂觀，只想著其樂融融得抱孩子了，顯然從來沒有設(shè)想過中間會出現(xiàn)什么意外。意外出現(xiàn)了，也覺得好朋友之間什么事兒都好商量。

不過，不是有這么一句話嗎：憑什么好事都要發(fā)生在你身上呢！？成年人應(yīng)有的覺悟是：人生不如意，十之有八。

Jess堅持要把唐氏綜合征的孩子生下來，一方面是因為Jess認(rèn)真思考之后價值觀發(fā)生了改變，另一方面是因為懷孕激發(fā)了Jess的母性力量。

而同志夫夫覺得Jess的反應(yīng)是無理取鬧，因為作為生養(yǎng)孩子這個事件的發(fā)起人和Owner，他們決定不要這個孩子，但一個提供幫助的外人卻站出來反對，簡直不可理喻。

由此可見，遭遇不幸的時候，可不是“你好、我好、大家都好”的情形，而是“大家都不好”的情況，這就不是僅僅靠關(guān)系就能解決實際問題的時候。

所以啊，一定要在事前就預(yù)想到可能會發(fā)生的糟糕情形，看一下自己是否有能力來應(yīng)對和承擔(dān)，再來決定是否要冒險，并商定好相應(yīng)的對策。能夠簽訂合同/協(xié)議，用法律手段來保障的，則更為穩(wěn)妥。

對于LGBT來說，遇到的情況更棘手，因為我們的有些權(quán)益是不受法律保護的。所以，我們要想得更多，考慮更多其他的方法來規(guī)避風(fēng)險。

例如，電影中的Jess假如執(zhí)意要生下孩子的話，誰也阻止不了，因為Jess是孩子的母親。而且Josh也不得不承擔(dān)起父親的責(zé)任，因為他確實是孩子生理學(xué)上的父親。

代孕孩子，真不是朋友之間幫個忙的簡單事情。甚至可能因為是朋友關(guān)系，反而讓事情變得更加復(fù)雜。這大概就是代孕在美國等地迅速發(fā)展成為一項業(yè)務(wù)的原因。

因為當(dāng)代孕變成了一項業(yè)務(wù)之后，法律、流程、合同條款等等都會來規(guī)范代孕這件事情，從而降低代孕過程中出現(xiàn)的各種風(fēng)險，也讓各種意外發(fā)生時有章可循。

由于美國是承認(rèn)同性戀婚姻的，同性戀也是可以撫養(yǎng)孩子的，同性戀找代孕不違法。所以，在美國代孕孩子，對于LGBT來說，其實跟異性戀代孕孩子是一樣對待的。

然而，即便這樣，代孕依然是一件高風(fēng)險事件，因為國外代孕過程中的不可控因素太多了。我推薦大家去看NHK在2018年拍攝的一部紀(jì)錄片《爆買生命，不斷升溫的中美代孕產(chǎn)業(yè)》。

紀(jì)錄片里提到，國外代孕者植入受精卵之后，不一定能一次就成功懷孕的。那么，第二次，甚至第三次嘗試，則需要額外的費用，可不是小數(shù)目哦。沒有人能保證，第三次就一定能成功哦。

代孕發(fā)生早產(chǎn)，怎么辦？有時候早產(chǎn)兒得進行重癥監(jiān)護室救治，不僅是費用問題，還有早產(chǎn)兒是否會有后遺癥的問題等等。。。那么，遇到早產(chǎn)兒，怎么辦呢？

還有就是，有很多不負(fù)責(zé)任的代孕中介公司。即便在美國，代孕相關(guān)的法律也是不健全的。這讓黑中介逍遙法外。

所以，國外代孕絕非易事。不僅需要有足夠的財力支持，也需要懂得法律，并且有足夠強大的內(nèi)心，做好應(yīng)對各種風(fēng)險的心理準(zhǔn)備。

對于LGBT來說，像生養(yǎng)孩子這樣的大事，在做決定的時候，一定要慎之又慎。因為沒有法律的保護，我們所面臨的風(fēng)險要比一般人高得多。就我個人而言，我一般會做好最壞打算。假如我能承擔(dān)最壞打算所帶來的后果，那么我就會去做這件事情。反之，就說明，準(zhǔn)備的還不夠充分，至少當(dāng)下不合適作出決定。

乍聽上去，這樣的行事作風(fēng)有些悲觀。但卻很實際。尤其是事情實際運行的時候，往往比我設(shè)想的最壞情況要好得多，因此心理滿意程度反而很高。

那么，你想好了嗎？要不要孩子？