先來(lái)看一組對(duì)比圖

貓妖的誘惑動(dòng)畫(huà)的op借鑒了多個(gè)春物和超炮的鏡頭，我不清楚怎樣的程度才能構(gòu)成抄襲，但是已經(jīng)有很多人發(fā)現(xiàn)它借鑒了，也有人開(kāi)始罵貓妖抄襲了。

其實(shí)一開(kāi)始只有幾個(gè)人在吐槽，但自從一個(gè)“吃瓜群眾”去若森高層:楊磊的微博私信他告訴他這件事，楊磊給出回應(yīng)后，這件事就開(kāi)始發(fā)酵了，貓妖的誘惑b站評(píng)分一夜之間從七分多掉到了四分多，現(xiàn)在已經(jīng)掉到3.8分了，原因是楊磊的回應(yīng)徹底惹怒了春物粉和超炮粉，也害得其他國(guó)漫一起被罵。

以下是楊磊對(duì)op借鑒一事的回復(fù)

態(tài)度相當(dāng)差，先不說(shuō)是否構(gòu)成抄襲，就說(shuō)借鑒，那也是若森理虧在先，人家粉絲發(fā)現(xiàn)了去問(wèn)道個(gè)歉解釋一下也不會(huì)犯眾怒害得貓妖評(píng)分直線(xiàn)下降，非要扯什么法律和寫(xiě)論文，寫(xiě)論文還要在最后一頁(yè)寫(xiě)上參考文獻(xiàn)呢，還要給發(fā)帖的人寄律師函？也難怪春物粉爆發(fā)了。

說(shuō)完楊磊的回復(fù)對(duì)貓妖帶來(lái)的影響，還是回到這部動(dòng)漫本身吧，看完了第一集，劇情其實(shí)還行，我是當(dāng)搞笑番看的，但是太瑪麗蘇了，當(dāng)然它本來(lái)就是瑪麗蘇這不能成為槽點(diǎn)。

至于模型，貓妖開(kāi)播前楊磊發(fā)微博說(shuō)貓妖的模型好看到讓他心態(tài)崩了，還說(shuō)要給不良人也換模型，看了動(dòng)畫(huà)我不知道他心態(tài)是怎么崩的，但我是被女主模型丑到心態(tài)崩了，男主挺帥，不管是古代還是現(xiàn)代都挺好的，女主古代戲份不多，但那個(gè)回眸……原本應(yīng)該是很唯美的畫(huà)面，我被嚇到了。現(xiàn)代就更不用說(shuō)了，死亡妝容！臉型還行就是眼睛不好看。

動(dòng)畫(huà)整體畫(huà)面并不唯美，還是跟若森以前的動(dòng)畫(huà)一樣，看著就像是有層布隔著一樣，用網(wǎng)友的話(huà)來(lái)說(shuō)就是霧霾畫(huà)質(zhì)，“麻煩開(kāi)個(gè)燈”畫(huà)質(zhì)，有進(jìn)步，但還是不好看。

另外這評(píng)分有希望超過(guò)斗破了……