《狗眼看人心》是一部以家庭為主題的電影，講述了一樁因“狗咬狗”引發(fā)的連鎖故事。故事中，余峰一家的小狗妮蔻為了救主人而被隔壁藏獒咬成重傷，而藏獒主人卻對余峰一家施加各種刁難。面對這種不公，余峰決定不再忍氣吞聲，他發(fā)誓要為小狗討回公道。然而，當(dāng)柴女士等人出現(xiàn)時，矛盾進(jìn)一步激化。這部電影通過狗的角度，展現(xiàn)了狗生的不易。小狗妮蔻愿意用自己的生命來守護(hù)人類，而人類又能為它做些什么呢？這是一個值得深思的問題。電影通過家庭的故事，探討了人與動物之間的情感紐帶，讓觀眾在歡笑和淚水中思考人與動物的關(guān)系。同時，電影也揭示了社會中的不公和權(quán)力的濫用，引發(fā)觀眾對社會問題的思考。《狗眼看人心》不僅僅是一部家庭喜劇，它還帶有一定的社會意義。通過動人的故事情節(jié)和精彩的演技，這部電影成功地引起了觀眾的共鳴。它告訴我們，無論是人還是動物，都應(yīng)該被平等對待，每個生命都應(yīng)該得到尊重和保護(hù)。這部電影不僅僅是一部娛樂作品，更是一部引發(fā)思考的作品。它讓觀眾重新審視自己與動物的關(guān)系，以及社會中的不公問題。

這篇影評可能有劇透

前 言

在經(jīng)歷了另外兩部壓倉貨的洗禮之后，本片反而給我的整體觀影感受很不錯，只是很多地方都讓我感覺到這不像是一部中國電影。

尤其是它全片幾乎都是后期配音，很多地方都明顯能看出對不上口型，使我非常難受。

本片雖然沒有明說是否改編自真實事件，但是片尾放出了真實事件的狗狗照片，權(quán)當(dāng)它是罷了，導(dǎo)演編劇則是中戲的副教授吳楠。

這位副教授此前做過很多電影的編劇，包括今年春節(jié)檔的瘋狂的外星人（編劇之一）而她上一部導(dǎo)演的作品……

竟然是動畫城？

而本片主要班底里另一位來自北電的老師，黃磊老師近些年來口碑應(yīng)該是確實臭了，幾乎成為了快樂家族一樣的爛片標(biāo)志。

本片中偶爾你能感覺到黃磊老師確實在努力表演，但是那種表演好像又不是很搭那個場景，形成了一種在錯誤的場景表現(xiàn)得特別好的離奇感覺。

影片本身處于一種很離奇的分裂狀態(tài)，一方面它想要講一個極為現(xiàn)實非常殘酷的故事與主題，另一方面它很多地方又搞笑得非常放飛。

一邊宣傳著好像全年齡適用（我同場的確有很多小朋友）一邊在開頭第一場戲就讓黃磊急不可耐要后入閆妮……

實在是搞不太懂它。

后 有 劇 透

影片講述編劇余峰一家在即將外出旅游時，遭遇了鄰居權(quán)貴老太太養(yǎng)的藏獒的襲擊，危急時刻，家養(yǎng)了八年的小狗妮蔻挺身而出，救下了余峰，卻也被咬成重傷。

于是一家人為了為妮蔻討回公道，開始了和鄰居老太太的交鋒。

創(chuàng)作者為隔壁老太太設(shè)定了非常強(qiáng)大的背景，住著四合院，權(quán)貴，手底下還有干臟活累活的小混混司機(jī)，為余峰一家人設(shè)置了重重障礙。

然而影片實際想講的是兩種不同心態(tài)地交鋒，文藝工作者余峰是一個理想主義者，他希望一切都應(yīng)以合理的“程序”來解決。

而他的妻子，閆妮扮演的亮亮則只要求一個理想的“結(jié)果”，也因此，這兩人在討回公道的過程中屢屢產(chǎn)生矛盾。

但是創(chuàng)作者并沒有在這兩種觀念的碰撞上做多少戲，全片里兩種觀念的對撞幾乎都是靠臺詞完成。

而這些臺詞又極度不像人話，全都是向著“成為名句”去寫的。

整得和小時代似的……

而到了最后這些觀念也并沒有碰撞出一個結(jié)果來，作者用妮蔻與老太太共同的死亡強(qiáng)行制造了一出和解。

受害者和施害者都沒了，他們這些在中間游走的人自然也沒有什么話說了，因此本片也基本沒有什么主題表達(dá)可言。

作者似乎只是以表面的觀察為基礎(chǔ)，將原來的故事稍作改編搬上了大熒幕，并沒有從中間提煉出真正值得一說的東西。

兩種觀念的交鋒到了最后顯得似乎毫無意義，他們?nèi)绻裁炊疾蛔觯阶詈蠛孟褚策€是那樣的結(jié)果。

他們的參與，在這起事件里也沒發(fā)揮什么作用，最后對方雖然賠了錢，但是他們又馬上將這些錢賠給了被他們毆打的司機(jī)——而如果一開始什么都不會做，也就不會有和司機(jī)后來的沖突。

理想主義者并沒有真的去上訴，實用主義者也沒做出什么事來，兩個人在片中除了吵架、玩手機(jī)，好像就只有……做愛？

沒錯，不是隔壁的如影隨心，是這一部從宣傳上就可以預(yù)見會有很多小朋友會來看的電影，竟然有床戲。

開場，黃磊就焦急地要和閆妮造寶寶，并真的撩起了她的裙子，中間，他們還真的有一出甚至可能有點 SM 意味的床戲前戲。

迷嗎？

還有更迷的事，作為一部現(xiàn)實題材主題很嚴(yán)肅甚至有點黑暗絕望的電影，本片里有很多搞笑電影才會有的喜劇橋段。

最過分的一次，就是結(jié)尾余峰獨闖四合院一場戲了，完全網(wǎng)大質(zhì)感，而且和前面的主題討論極度割裂，就像是黃磊參加某個綜藝的片段被不小心剪進(jìn)來了一樣。

與它平行剪輯的是另一邊，亮亮和余峰合作的制片人一起吃飯，兩人言談間似乎還有那么點曖昧的意思（不是曖昧就是男閨蜜了…）而這一場過后，就是他們的和解了。

為什么啊！你干脆別鬧這個矛盾不好嗎？

至于老太太的背景，那條更為現(xiàn)實的主題線，本片基本選擇了全部躲開，畢竟想想也知道，能在北京那么牛逼，可不得有點帶顏色的背景嗎？

這還敢拍出來？

所以最后形成了一個很有意思的局面，本來余峰一家也是中產(chǎn)偏上，他們的老太太的矛盾其實說夸張點是上流人士之間的沖突。

最后的結(jié)局卻是以他們圍毆一直狐假虎威的底層司機(jī)小田未結(jié)束——小田是惡人，但他首先也是底層。

這樣的設(shè)計也很耐人尋味。

說說好的地方吧，對比起同檔期的轉(zhuǎn)型團(tuán)伙，本片最大的優(yōu)點就是沒有給不會演戲的小朋友太多戲份。

從安吉少有的幾場戲里完全能看出，他其實也和費曼一樣，根本不會演戲，但是幸好沙溢只是參演不是導(dǎo)演，安吉完全沒有像費曼一樣被安排那么多戲份。

充分避掉了這個短處，將演戲這件事主要還是留給了黃磊閆妮二人——當(dāng)然，他們的狀態(tài)也不是很對。

另一個優(yōu)點是，本片的觀影感受確實還不錯。

得益于那些和主題表達(dá)完全分裂的笑點設(shè)置，本片很多時候都有輕松的家庭連續(xù)劇加強(qiáng)版的感覺，這幾位都是家庭劇老手了，這種戲掌握起來也是得心應(yīng)手。

因此本片也確實沒有出現(xiàn)那種尬到讓人不忍直視的場面或片段，跟著一直看下去問題不太大。

到了最后忽然想起來，本片里對于狗狗的使用其實挺沒勁，狗狗并不是那種常見萌寵片里主要角色之一般的設(shè)定，這里的妮蔻其實是個道具。

你說鄰居老太太把余峰他們一棵樹砍了，房子砸了，車撞壞了，好像這個故事本身都不會有什么影響。

而狗狗這個設(shè)定的最大用處，其實是在最后煽情，講了一整部觀念的交鋒，最后作者也發(fā)現(xiàn)落不下來，只能把所有感情與內(nèi)容都落在狗狗的的感情上。

為此還不惜放出原版故事里狗狗受傷的照片，說真的，那些照片是讓我有些不適的，因為這不是片中狗狗受傷的段落，這是真實的一條因為重傷離世的狗。

說難聽點我覺得這是在吃狗血饅頭。

好了，關(guān)于本片就說到這里，復(fù)聯(lián)四之前也就說到這里，苦心倒了這么久時差，明晚應(yīng)該可以精力百倍去迎接婦聯(lián)四了。

還是那句話，希望它別讓我們失望。

那么今天就到這里，早安！